(01.02.2010, 21:24)Lion13 schrieb: [ -> ]Erklärt aber trotzdem nicht das von Peter geschilderte deutlich höhere Gewicht. Kannst du mal in dem HiFi-Laden anrufen?
Der hat jetzt zu

Ihr hört von mir wenn ich wieder im Laden war.
s.o., Antwort zu Volker
siehst du die Leichen an der Wand ??, das sind die Raucher der schwarzen Hand

aber lecker sind sie

Ich meine, dass da einfach zwei grundsätzlich verschiedene Dreher unter der gleichen Bezeichnung unterwegs sind.
Ein Leichtgewicht und ein Plattenspieler.
Da die Bezeichnung gleich ist, werden die Strategen, die für den Verkauf, Marketing, Layout oder wie man diesen Bereich nennt (ich weiß es nicht

) das erste Bild genommen haben.
U.U. wissen diese gar nicht, dass es zwei versch. Dreher der gleichen Bezeichnung gibt; und ob sie die Dinge, die sie anpreisen schonmal in der Hand hatten, ist ja auch fraglich (nicht Dein Händler, Peter).
so männers muss ins bettchen den morgen bin ich wieder ein paar hundert oder mehr kilometer unterwegs und bei dem wetter sollte man ausgeschlafen sein .
(01.02.2010, 21:30)fibbser schrieb: [ -> ]und ob sie die Dinge, die sie anpreisen schonmal in der Hand hatten, ist ja auch fraglich (nicht Dein Händler, Peter).
Da habe ich bisher - aktuell - nur den NAD-Phonovorverstärker gekauft 99 €. Ich weiß, gibt es auch noch etwas preiswerter.
Ansonsten bewegt er sich preislich im mittleren Bereich bis aber hin zu Vroemen LS in der gehobenen Preisklasse.
Ist aber mit Meisterwerkstatt.
Ihm glaube ich zum Beispiel: öffnen sie den Projekt- und den NAD- PhonoPreAmp, dann sehen sie, wo die besseren Bausteine verarbeitet sind. Den Laden hatte schon dessen Vater.
matthias sehen ganz nett aus deine knöpe , es fehlen nur noch so etwas wie die schwarzen striche oder so etwas ähnliches.
ein kollege von mir liebeugelt sich neue ls zu kaufen, seine vorstellung sind es mackes und müller 2s, die kosten 8000,. flocken, ich habe ihm adam audio columns vorgeschlagen, die würden nur 6400,- kosten.
bei den bm nehmen sie seine geräte in zahlung, bei der anderen variante müste er sich um den verkauf kümmern, wo ich ihm bei helfen würde. seine endscheidung steht aber schon ziemlich fest, es werden die bm werden , das ganze ist einfacher für ihn und sie sind ca 20cm kleiner , so das sein haussegen auch hergestellt ist.........
noch fragen


Peter - warum gerade der Lenco?

Stefan der Tipp mit Muddy war super

absolute Spitze die LP

puuhh der Wein ist auch gut und geht mit der Musik direkt in die Birne


Hört sich nach einem richtig schönen und gemütlichen Abend an, Jürgen


(01.02.2010, 22:05)Stones schrieb: [ -> ]Peter - warum gerade der Lenco? 
Stefan es geht nicht um Lenco für mich.
# neues Gerät
# Optik und Haptik 1a
# Preis i.O.?
Wenn Preis-/Leistung stimmt, dann lieber einen neuen, als einen gebrauchten Dreher. Ich habe einen Dreher im NET gekauft. Postweg


obwohl ich vorher nach der Packmethode gefragt

Das, was ich beim Händler hier sehe, fühle, ist für mich im Moment ein guter neuer - Clone - Dreher. Meine Entscheidungsfindung ist ja noch nicht abgeschlossen.
Wenn aber gut und ein neuer Dreher der Wertigkeit nach
#1 System
#2 Tonarm
#3 andere Technik
Dann darf auch gerne es einmal neu sein.
Aber wie gesagt, ich bin noch ein Seeker.
(01.02.2010, 22:15)jürgen schrieb: [ -> ]jou Volker, sturmfrei und Karl hat sich nach draußen verzogen.
Ich wünsche mir, wenn möglich, mal ein Bild vom Karl - unserem Forumshund - wann er sich einmal im Schnee "suhlt".
Bitte Jürgen

ich glaube es ist wichtiger das du dich bei dem Händler gut beraten fühlst und bei dem Plattenspieler ein gutes Gefühl hast Peter als ein großer Name

(01.02.2010, 22:18)Peter Wind schrieb: [ -> ]jou Volker, sturmfrei und Karl hat sich nach draußen verzogen.
Ich wünsche mir, wenn möglich, mal ein Bild vom Karl - unserem Forumshund - wann er sich einmal im Schnee "suhlt".
Bitte Jürgen

[/quote]
ich hatte doch vor einigen Tagen mal ein Bild vom dicken Karl im Schnee hier drin Peter, finde es jetzt aber selber nicht wieder

und im Moment haben wir hier mehr Matsch als Schnee aber mal sehen vielleicht kriege ich noch eins hin

(01.02.2010, 21:51)kwaichangtoy schrieb: [ -> ]matthias sehen ganz nett aus deine knöpe , es fehlen nur noch so etwas wie die schwarzen striche oder so etwas ähnliches.
striche mach ich erst nach dem polieren ...
(01.02.2010, 22:22)jürgen schrieb: [ -> ]ich hatte doch vor einigen Tagen mal ein Bild vom dicken Karl im Schnee hier drin Peter, finde es jetzt aber selber nicht wieder
Sorry

das habe ich nicht gesehen

(01.02.2010, 22:35)Peter Wind schrieb: [ -> ] (01.02.2010, 22:22)jürgen schrieb: [ -> ]ich hatte doch vor einigen Tagen mal ein Bild vom dicken Karl im Schnee hier drin Peter, finde es jetzt aber selber nicht wieder
Sorry
das habe ich nicht gesehen 
http://ebmule.de/showthread.php?tid=910&...#pid152225
ich habe es wiedergefunden

, Karl im Schnee
Jürgen, das freut mich, daß Dir die LP sehr gut gefällt.Ich kenne wirklich
auch nichts besseres.Musikalisch und klanglich allerhöchstes Niveau.


Da hast Du recht, Jürgen.Aber kannst Du hier im königlichen Thread
nicht noch einmal ein schönes deutliches Bildchen vom Karl aus
der Nähe reinsetzen - muß ja nicht im Schnee sein.

(01.02.2010, 22:54)jürgen schrieb: [ -> ]und neue Schneemassen gibts hier nicht
da müsste ich wohl zu Hartmut fahren die sollen genug Schnee haben
Och 17.12 ist lange her

Da hat sich bei uns einiges mit Schnee hoch und runter geändert. Im Moment H O C H. Aber bei dir ist ja Emsland und nicht vor der Rhön

Obwohl bei uns ist es sehr Niederschlagsarm, aber dieses jAHR NICHT:
Wenn es sich aber ergibt: Dicker Neuschnee und Karl wühlt im Schnee, das wäre super Jürgen.
PS.: Aber nur Naturschnee, brauchst keine Schneekanone zu orderns