Eigentlich bietet im Bass die Canton auch schon wirklich genug, Torsten.
Aber auch gerade im Blues Bereich ist mir auch der Mittel-und Hochtonbereich sehr wichtig und da ist die Canton meines Erachtens einfach besser in der Auflösung und gibt die Instrumente noch natürlicher wieder.Sie ist aus meiner bescheidenen Meinung einfach
wirklich der beste Allrounder.
Aber ich habe diese 3 Boxen mal erwähnt, weil es altbekannte, deutsche Hersteller sind, die im Vergleich zu anderen Firmen zumindest preislich noch so halbwegs auf dem Teppich geblieben sind und die man auch im Gebrauchtsegment günstig schießen kann.
Also im Grunde genau das Richtige für Leute, die einen sehr guten Klang zu noch einigermaßen finanziellen Bedingungen haben möchten.

Wenn ihr mal Zeit und Lust habt, hört sie Euch doch einmal an, bei MM
Schlegelmilch, Elektrowelt 24 oder irgendwo anders - es lohnt sich.

(14.01.2010, 14:55)piccohunter schrieb: [ -> ]Mein Hard Rock/Metal-Anteil liegt bei vielleicht 60% 
Gerade bei Blues müsste Dir ein saftiges Bassfundament doch sehr wichtig sein, Stefan... fast schon wichtiger als im Metal.
und vorallem bei doch sehr dumpfen tuba-posaunen usw. stücken brauch man den bass .
(14.01.2010, 15:02)Stones schrieb: [ -> ]Wenn ihr mal Zeit und Lust habt, hört sie Euch doch einmal an,..
Schlegelmilch, ....
Seid dann herzlich von mir eingeladen

Wie bist du denn auf Schlegelmilch überhaupt gekommen Stefan?
03:59 h 423,5 km Ziel (Schlegelmilch GmbH)
Schade zu weit.

Nicht zu verachten (und gefällt mir persönlichen optisch auch sehr gut) wäre die "NuVero 14" von Nubert:
![[Bild: r4wbedi6.jpg]](http://s2.directupload.net/images/100114/r4wbedi6.jpg)
Ich finde die Heco Statement wirklich gut und sie löst auch sehr fein auf

(14.01.2010, 15:56)Lion13 schrieb: [ -> ]Nicht zu verachten (und gefällt mir persönlichen optisch auch sehr gut) wäre die "NuVero 14" von Nubert:
![[Bild: r4wbedi6.jpg]](http://s2.directupload.net/images/100114/r4wbedi6.jpg)
haben die in den letzten jahren zu viel chassis produziert und jetzt müssen die vor der inventur weg ?
optisch gefällt mir die sehr gut
Guten Abend:
Die Nubert wäre mir definitiv zu hoch, auch hat sie einen wesentlich
schlechteren Wirkungsgrad, als z.B. die Statement.

ähh ... ich habe noch nie nach dem wirkungsgrad eines ls gesehn , mir egal .
ich suche ls nach klang und optik/verarbeitungsquali aus , niemals nach dem wirkungsgrad .
stell dir vor du findest einen super ls alles gut aber dir passt wegen ein paar db der wirkungsgrad nicht ? was dann ?
(14.01.2010, 22:12)hifiologe schrieb: [ -> ]stell dir vor du findest einen super ls alles gut aber dir passt wegen ein paar db der wirkungsgrad nicht ? was dann ?
Dann werde ich wohl den LS der mir in allen anderen Belangen zusagt nehmen.
Dennoch bietet ein guter Wirkungsgrad fast nur Vorteile, da er den LS universeller verwendbar macht.
Wenn ich aber für gehobene Lautstärke den Volume-Regler tatsächlich auf 12 Uhr stellen muß, dann stimmt was nicht.

(14.01.2010, 22:12)hifiologe schrieb: [ -> ]....stell dir vor du findest einen super ls alles gut aber dir passt wegen ein paar db der wirkungsgrad nicht ? was dann ?
Dann habe ich den Verstärker, dem das gleichgültig ist.
12 Uhr muss ja wohl nicht sein, wenn ich LS das Paar für 2000/3000/4000 Euro habe. Werde ich wohl noch das Geld für einen Verstärker haben der zu Hause in meinem riesigen Wohnzmmer aus einem LS mit 82db Wirkungsgrad auf 9 Uhr so spielt, dass der Nachbar mit hört.

Das sehe ich genauso, Oliver.Wozu soll der Verstärker ständig mehr leisten, als er müßte.Es gibt genügend sehr gute Boxen mit einem
Wirkungsgrad um die 89 - 96 db, wo der Verstärker nicht so stark belastet wird, was ihn auch länger am Leben hält.
Außerdem hat Matthias die JM Lab 1027 S, die ebenfalls einen
recht guten Wirkungsgrad hat.


Zitat:riesigen Wohnzmmer aus einem LS mit 82db Wirkungsgrad
Sorry Peter, aber zum heutigen Stand der Technik ist so ein
Lautsprecher mit einem derartig schwachen Wirkungsgrad aus meiner
Sicht schlichtweg eine Fehlkonstruktion, den zumindest ich mir mit Sicherheit nicht kaufen würde, egal wieviel Geld ich hätte.

Warum heute so spät, Stefan ?
Oliver, meine Freundin hat heute Geburtstag und mein Vater ebenfalls.
So waren wir heute in Kiel bei meinen Eltern und sind vor einer guten halben Stunde erst zurückgekommen.

(14.01.2010, 22:34)Stones schrieb: [ -> ]... zum heutigen Stand der Technik ist so ein
Kautsprecher mit einem derartig schwachen Wirkungsgrad aus meiner
Sicht schlichtweg eine Fehlkonstruktion, 
Sehe ich ebenso.
Ein LS sollte für eine Vielzahl von Amps, nicht nur HighPower-Modelle, geeignet sein.
Leistungsverschwendung ist logisch betrachtet sinnlos !
(14.01.2010, 22:34)Stones schrieb: [ -> ]Das sehe ich genauso, Oliver.Wozu soll der Verstärker ständig mehr leisten, als er müßte.Es gibt genügend sehr gute Boxen mit einem
Wirkungsgrad um die 89 - 96 db, wo der Verstärker nicht so stark belastet wird, was ihn auch länger am Leben hält.
Darüber lässt sich vorzüglich streiten... denn ich glaube nicht daran

Man könnte ein paar Cent Stromkosten im Monat sparen, OK

(14.01.2010, 22:12)hifiologe schrieb: [ -> ]stell dir vor du findest einen super ls alles gut aber dir passt wegen ein paar db der wirkungsgrad nicht ? was dann ?
Dann drehe ich einfach ein wenig mehr am Lautstärkeregler

Stimmt ja, Stefan, das hattest du ja heute Nacht schon gesagt.
Und, war's schön ?
Torsten, wenn ich mich richtig erinner, warst Du in diesem Punkt auch der Meinung, wie Oliver und ich.

so meine herren ich bin jetzt off schönen abend noch und bis morgen

Schlaf gut, Chris und bis morgen.

danke stefan dir auch bis morgen


(14.01.2010, 22:48)Stones schrieb: [ -> ]Torsten, wenn ich mich richtig erinner, warst Du in diesem Punkt auch der Meinung, wie Oliver und ich.

In welchem Punkt?
sinkende Lebenserwartung oder Wirkungsgradfrage?
Im Punkte der Wirkungsgradfrage, wenn ich mich richtig entsinne.
