Ich kauf mir einfach nen Radiowecker

Macht sich nur irgendwie scheiße im Lebenslauf.

Mal im Ernst, ich hab keinen Plan was ich mir kaufen soll.
Anderen kann ich schon helfen aber ich für ich selbst seh den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Was steht denn an, neuer Amp, und mehr und was soll das Zeug können ?
Neuer Amp nur, er soll verstärken können
nein okay, er sollte nen Adaptor In/Out haben, keine Plastikkiste sein. Und nicht so teuer, am besten unter 100€.
Mir schwebt da spontan nen Pioneer a 616/656 vor....
Irgendwas von Yamaha. CA 800 oder so.

Ein Prozessoranschluß ist eine prima Sache.
Hat mein Sony TA-F 770ES auch.
Hatte den mal ein Pioneer ?
(02.05.2012, 00:15)gammelohr schrieb: [ -> ]Neuer Amp nur, er soll verstärken können
Das kann - so viel ich weiß - jeder Amp.
Selbst der, den ich vor 20 Jahren mal in der Ausbildung gebaut habe. Auch wenn dieser nur 2 x 3,5 W hatte !
Ich hatte mal nen Yamaha AX 570. Der war laststabil wie sau nur kam es mir vor das der in den höhen etwas viel des guten tat.
Man sagt ja das es keinen Verstärkerklang gibt aber ich bin da noch etwas skeptisch...
Obwohl ich sicher bin das ich im Blindtest versagen würde
Ich hatte mal nen TA-f550 ES, der war nice.
Den o.g. Pioneer hatte nen bekannter, das ist massive Ware. Nur wie der so ist das weiss ich nimmer...
Skeptisch oder im Blindtest versagen?
Im Blindtest versagen !
Da rauschen die GOLDOHREN reihenweise durch.
Deshalb stellen sie sich auch keinem.

Selbst wenn ich versagen würde, würd ich mir trotzdem das Gerät holen was für mich "besser klingt".
Übertrieben finde ichs dann aber unsummen für nen Amp zu verbrennen.
Ich habe nur ein Ziel, mit meiner Anlage zurecht zu kommen nicht mehr und nicht weniger.
Selbst wenn ich mir einbilde das der eine oder andere Amp besser klingt, solang ich happy bin ist meine Mission erfolgreich gewesen.
Verstärkerklang ist abhängig von Fallhöhe und Untergrund.
Gerade wurde mir von der Werbung versucht, daß neue Album von Stanfour als Jahrhundertalbum zu empfinden. Ziemlch ambitionert für ein Album, daß noch niemand gehört hat und erst nächsten Freitag raus kommt.

(02.05.2012, 00:37)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Verstärkerklang ist abhängig von Fallhöhe und Untergrund.
Nicht ganz so wie Kabelklang !

Zitat:Nicht ganz so wie Kabelklang !
Kabelklang halte ich hingegen echt für Quark....
(02.05.2012, 00:57)gammelohr schrieb: [ -> ]Kabelklang halte ich hingegen echt für Quark....
Quark fällt genauso tief. Natürlich immer abhängig davon, von wie hoch man ihn fallen läßt.

Ist er auch !

Ich habe übrigens gerade Chili-Piment produziert und den Wok angeworfen !


Die Zeit geht heut net rum

Schau dir halt 'nen Film an.
So was wie "Lesbische Nazi-Nutten aus dem Weltraum entführen Jesus Hitler?"

Nö kein bock
Habt ihr schon mitbekommen was in der Bucht mit der Kategorie Hifi abgeht?
In meinem Asia-Shop lag letztes Jahr eine indische DVD : "From Gandhi to Hitler"

So, das Essen und Spartacus rufen !
Macht's gut Jungs.

Scheiße, ich krieg schon wieder Kopfkino....
