(23.11.2014, 19:46)Blink-2702 schrieb: [ -> ]Hm hast recht, der BD-SP309 von O... wäre da greifbarer.
Am Anfang wollte ich mir im real noch so einen 50€ Phillips-Player mitnehmen, habe es aber dann gelasen mit der Begründung, "wer sich einen 450€ teuren CDP ins Rack stellt, fäng jetzt nich damit an"...
Der kann aber keine BD abspielen
Der Oppo würde mir auch gefallen.
(23.11.2014, 19:45)Peter Wind schrieb: [ -> ]Der Onky geht ja irgendwie noch. Bei fängt mit O an habe - was bei dir natürlich total falsch gedacht ist - an einen OPPO gedacht....
Und du hast BEI MIR (fast) voll richtig gedacht !
Bei mir wird es jenner hier :
![[Bild: 518HQEjnITL.jpg]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/518HQEjnITL.jpg)
(23.11.2014, 19:47)Lucki49 schrieb: [ -> ]Der kann aber keine BD abspielen
Für das hat der aber eine Alu-Lade.
(23.11.2014, 19:48)Accu_Lover schrieb: [ -> ]...Und du hast BEI MIR (fast) voll richtig gedacht ! ....
...prima...wollte ich auch immer, einen OPPO, aber irgendwie sagte der Verstand bisher, das muss nicht sein
Aber wenn der jetzige nicht mehr funzt, werde ich wohl dem Herzen folgen....
@Axel, Ich habe mich eigentlich bewusst nur wegen der Alu-Lade für den C-7070 und nicht für den 7030 entschieden.
Bei mir lungern zwar 3 BD-Player herum, da ich aber gerade US-DVDs mir Region 1 - Code geordert habe, dachte ich mir, nimm doch gleich den passenden Player dazu.
Ich schau zwar selten DVD, aber mittlerer Weile denke auch ich, dass ich "moderne Technik" brauche.
Bei mir geht ohne HD-Video kaum noch was.
Die 5x Auflösung merkt man halt doch, wenn auch nicht 5fach.
Wir/ich schauen vielleicht 4-5 Filme im Jahr, aber ich habe selbstverständlich schon auf wirklich großen TV Geräte BD's angeschaut und war beeindruckt.
Wenn die anderen Baustellen abgearbeitet sind, schauen wir uns bestimmt mal um, momentan gibt es andere Dinge die Priorität haben.
Ich sehe fast täglich Filme und/oder Serien, Dokus ebenso.
Ohne Glotze und verschiedene Player ginge bei mir nichts.
Allerdings brauche ich das Videozeugs immer doppelt, da ich im Schlafzimmer nicht darauf verzichten will.
Also meine BluRay-Player mag ich nicht mehr missen (hab ja auch 500 Scheiben dafür), trotzdem hadere ich noch immer mit mir all die Denons in Rente zu schicken für ne All-in-One-Lösung
Die Frage ist doch dann auch, ob man in einem all in one Gerät noch
die Haptik der Denons erreicht oder ob es dann ein Plastikbomber ist.
Unabhängig vom Technischen hätte ich daran weniger Freude.
Beim Oppo ist nix mit Plastikbomber.
Und ein Oppo läßt in vielerlei Hinsicht alle anderen BD-Player hinter sich.
Da hilft auch kein schwerer Denon.
Werde meinen Denon Universalplayer vielleicht in die Audioanlage integrieren.
(23.11.2014, 21:13)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Bei mir geht ohne HD-Video kaum noch was.
Die 5x Auflösung merkt man halt doch, wenn auch nicht 5fach.
Mist bleibt Mist, auch wenn er hochauflösend ist......
Das mit den hohen Hz- zahlen, also mehr als 400hz bei Fernsehern soll genauso kontraproduktiv sein, wie seinerzeit die sündhaft hohen
Pixelanzahlen bei den Digitalkameras.Ein Verkäufer sagte mir dies einmal
und ich hatte den Eindruck, daß der ehrlich war.Er meinte, dass man
maximal 400 hz benötige, weil das menschliche Auge nicht noch höhere Auflösungen wahrnehmen kann .Außerdem sei dann das Bild eher unnatürlich.
Nicht alles, was technisch machbar ist, muß automatisch sinnvoll sein.
Eben - aber viele Konsumenten sind anderer Meinung und drücken dann für
unnützes Zeug einen Haufen Geld ab, um im Endefekt zumindest keinen
Mehrwert zu haben.
Hauptsache, es ist das Neueste und Modernste - man ist ja wichtig.
Ich besitze bis heute weder einen Kaffeevollautomaten, noch ein Smartphone,kein Navi und kein hoch auflösendens TV. Und warum nicht? Ich bin die letzten 46 Jahre ohne solche Dinge ausgekommen. Warum sollte mein Leben plötzlich ohne solche Dinge wertlos sein? Der Filterkaffee schmeckt immer noch so gut wie damals, unterwegs brauche ich die Natur und die Umgebungsgeräusche und kein Telefon, daß mir Musik vordudelt, die ich nicht mag und mir Informationen vermittelt, die ich nicht brauche. Und ich habe bisher auch ohne Navi immer mein Ziel gefunden. Und das Fernsehen ist in den letzten 30 Jahren auch nicht unbedingt besser geworden. Ohne diese Dinge fehlt mir eigentlich nichts. Wer allerdings meint, daß ein Leben ohne solche technischen Errungenschaften nichts mehr wert sei, der sollte sich dringlichst in psychiatrische Behandlung begeben......
Deshalb gehören ja auch viele Jugendliche auch schon in die Psychatrie.
Ohne ihre Smartphones haben sie Entzugserscheinungen.Ich möchte nicht
meine Kindheit mit den heutigen Kids tauschen.Die sind heutzutage schon durchgedreht und meiner Meinung nach werden die Menschen heutzutage
durch die ganze Technik auch schlichtweg überfordert.
Dann lieber ein gutes Fahrrad und die Natur genießen - das ist gut für die Psyche und den Körper und tausendmal mehr wert, als das ganze Technikgedöns.Viele leben nur noch in einer virtuellen Welt und
dadurch total am realen Leben vorbei.
Die hohen Hertz-Zahlen machen nur bei Schwenks Sinn ...
Und ja Oliver: Die Haptik schreckt mich noch!
@Stefan:
Deswegen schaue ich mir lieber echte Konzerte an als irgendwelche CDs, DVDs oder BDs zu Hause, obwohl das aus ökonomischer Sicht eigentlich Blödsinn ist. Wenn der Sound scheiße ist, kriegt man sein Geld nicht zurück, umtauschen geht eh nicht, das Bier ist da meist teurer als an der Tanke nebenan, der Eintritt ist meist um ein zigfaches höher als die DVD kosten würde, meistens steht einer vor einem, der 2 Köpfe größer ist als man selbst und man deshalb nichts sehen kann oder die Leute treten einem auf die Füße, kippen einem ihr Bier auf den Kittel oder riechen einfach nur komisch. Dann kauft man sich vor der Halle noch ein Shirt, damit jeder andere weiß, daß man dort war. Aber das ist eben der Preis für ein einmaliges Erlebnis, den ich gerne bezahle. Wie damals bei Napalm Death, wo ich in der ersten Reihe mehr Spaß hatte als bei dem bloßen Gucken einer DVD der selben Band. Oder jeder Anderen.
Es soll ja Leute geben, die sich ihr Tablet auf den Lenker ihres Crosstrainers schnallen, um durch irgendwelche virtuellen Landschaften zu radeln. Brauch ich nicht, da der Wald keine 5 Minuten von hier weg ist. Und was man da sehen kann, ist mehr als nur hochauflösend....
Da hast du vollkommen recht, Peer.
Wenngleich es mir heutzutage so geht, dass ich lieber zu kleinen Festivals gehe, also nicht mehr zu den sogenannten Supergruppen, wie den Stones und Co.
Schöne Bluesfestivals in der alten Meierei in Postfeld, wo dann ca. 100 Zuschauer sind -
http://www.alte-meierei-am-see.de/
oder Blues Baltica, welches einmal jährlich in Eutin
auf dem Marktplatz im Mai stattdindet - dauert immer 3 -4 Tage und kostet noch nicht einmal Eintritt.
http://bluesfest-eutin.de/bluesfest.html
Da laufen dann einige Leute mit der Sammelbüchse rum und da gibt man doch gerne mal einen Zehner.Außerdem kann man von einigen dort spielenden Gruppen auch Cd's erwerben und bekommt gleich von den Musikern Autogramme - das hat einen gewissen, individuellen Wert.
Diese Großveranstaltungen sind mir einfach zu viel Jahrmarkt, während bei den kleinen Festivals mehr die Musik im Vordergrund steht.
Ist natürlich wie immer Geschmackssache.
Aber das wahre Leben spielt sich draußen ab und nicht vor dem Smartphone oder Computer - ich glaube, da sind wir uns einig.