Der Trump ist schon ganz in Ordnung und besitzt eine der besten Frisuren unseres Kontinents.
Die Giftzähne hat man ihm doch schon weitestgehend gezogen.

Die wachsen bei ihm nach.

Illner war nicht uninteressant.
Insbesondere die Schlußworte der Teilnehmer.
Die Frau "Integrationsministerin" hat trotz "ihres" Themas
nur allgemeine Aussagen über Bildung gemacht, während
Christian Lindner mir sehr gut gefallen hat.
Kann ich nicht bestätigen, Oliver.
![[Bild: donald-trump.jpg]](http://static4.businessinsider.com/image/56c640526e97c625048b822a-480/donald-trump.jpg)
(07.09.2017, 22:48)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Illner war nicht uninteressant.
Zitat:Insbesondere die Schlußworte der Teilnehmer.
Die Frau "Integrationsministerin" hat trotz "ihres" Themas
nur allgemeine Aussagen über Bildung gemacht, während
Christian Lindner mir sehr gut gefallen hat.
Mir haben sie alle nicht gut gefallen.
Letztendlich keine klaren Aussagen und Geschwafel.

Und der 38 jährige Privatisierungsjüngling - nein danke.

(07.09.2017, 20:13)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Die Wasserstofftechnik muß, wenn sie eine echte Alternative sein soll, aber noch mächtig weiter entwickelt werden.
Das hätte längst abgefrühstückt sein können. Aber wozu eine Menge in Entwicklung investieren, wenn man mit dem alten Kram massig Kohle scheffeln kann?

Nun laßt mir man den guten, alten Dieselmotor noch ein wenig leben.
Ehe die andere Technik ausgereift ist, vergehen noch Jahrzehnte - inclusive
des dementsprechenden Tankstellennetzes.
Und wenn man z.B. Elektrorasenmäher mit Benzinern vergleicht,
so sind die Benziner erheblich rustikaler, leistungsfähiger
und noch dazu wesentlich haltbarer.
Und bei Wasserstoff müßten erst einmal Autos erfunden werden, die auch nur
halbwegs erschwinglich sind und ebenso eine entsprechende Reichweite ausweisen.
Ebenso, was die Leistung betrifft.
Es gibt zwar schon welche, die liegen aber preislich jenseits von gut und böse.
und haben eine Reichweite von ca. 300 Kilometern.
Außerdem soll es erst ca. 34 Tankstellen im Bundesgebiet geben - es müßten allerdings 1000'te sein.
Außerdem ist das Wasserstoffauto durchaus umstritten - ich zitiere einmal einen Artikel vom Handelsblatt:
Zitat:"Nach dreißigjähriger Forschung am Wasserstoffauto ist BMW Ende 2009 ausgestiegen, es wurde dem Autobauern zu teuer. "Nur wenn der wasserstoffbetriebene Motor kostengünstig dem Dieselmotor vergleichbar ist, lohnt sich der finanzielle Aufwand", so Bratzel. Doch von dem Ziel sei man noch entfernt.
Denn eine wichtige Hürde bei der Markteinführung ist das teure Platin: In jeder Brennstoffzelle stecken gut 60 Gramm des teuren Edelmetalls. Das entspricht circa 3000 Euro pro Zelle. "Die größte Herausforderung ist es, ein Substitut für das teure Platin zu finden", so Experte Bratzel. Daimlerforscht gerade daran, den Platinanteil in den Zellen zu senken. Das ist auch nötig, denn würden alle Autos und Lkw mit Brennstoffzellen heutiger Bauart ausgerüstet, wären sämtliche Platinressourcen, die noch im Boden schlummern, mit einem Mal aufgebraucht.
Nicht nur Autoexperten, auch Umweltverbände sehen die Einführung des Wasserstoffautos skeptisch. "Es wird so getan, als lösten Wasserstoffautos das Klimaproblem. Das ist aber nicht so", sagt Wolfgang Lohbeck von Greenpeace. Vielmehr sei der Wasserstoff "ein Placebo für die Umwelt", da die Energie um den Wasserstoff zu erzeugen unverhältnismäßig groß sei.
Zumeist wird Wasserstoff aus Erdgas gewonnen: Bei hoher Temperatur und hohem Druck wird in einem speziellen Verfahren Wasserstoff, Kohlendioxid, Kohlenmonoxid aufgespalten. Dem Klima sei so nicht geholfen, so Lohbeck. Denn das CO2, das bei der Verbrennung des Wasserstoffs eingespart werde, entstehe dabei bei der Herstellung des Wasserstoffs."
Stefan, das ist doch nicht mehr - Wasserstoffgewinnung - technisch (meist Erdgas) auf dem Laufenden.
Die sinnvollste und älteste Methode ist die Elektrolyse aus Wasser, bei der Wasserstoff und Sauerstoff gewonnen und kein Kohlendioxyd frei gesetzt wird...
Es gibt nach zich andere Möglichkeiten Wasserstoff zu gewinnen...
Naja - warten wir einmal ab, was sich in den nächsten Jahren so ergibt, Peter.
Fakt ist auf jeden Fall, dass es an den dazugehörigen Tankstellen immens fehlt
und dass die Reichweite noch nicht ausreichend ist.
Dazu kommt der immer noch zu hohe Preis für derartige Autos.

(07.09.2017, 18:56)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Das Ding muß 'ne Macke haben. 
Aber echt, schon drei mal gemacht und jedes mal will das Teil, dass ich die FDP wähle...die Grünen sind bei mir Erfahrungsgemäß (Gott sei Dank) in der hinteren Reihe.
Jetzt heißt es nur noch hoffen, dass die Grünen am Stichtag auf unter 5% kommen und dann sind wir diese .... endlich los!
Ach ja, guten Abend!

Letztendlich bestimmt ja als Bundeskanzlerin die Mutti, mit wem sie koalieren möchte.
Und da ist ihr sicherlich die SPD relativ angenehm
Ich vermute mal, dass wir wieder eine große Koalition aus CDU und SPD bekommen.

Mit Groko kann ich leben, aber dann bitte Rot-Schwarz, aber das bekommen wir leider nicht.
Alternative eben Rot-Rot-Gelb, würde mir auch gefallen...wird es aber leider so nie geben...
Apropos Diesel ...
Ich habe mit heute Autos angesehen, und ein Diesel SUV FWD
hat mir recht gut gefallen. Aus einer automiblen Richtung, aus
der ich nichts erwartet hätte was mir gefällt.

Bei den SUV'S gefallen mir der Mercedes GLK, der Volvo XC 60, der BMW X 5 und der Audi Q5 sehr gut.
Formmäßig am schönsten finde ich den Mercedes GLK.
![[Bild: Mercedes-Benz-GLK-Class-2015-2.jpg]](http://www.arodmercedesbenz.com/wp-content/uploads/2015/01/Mercedes-Benz-GLK-Class-2015-2.jpg)
Insbesondere die Mercedesse sehen klasse aus.
Sind leider teilweise innen etwas eng bei 1,90m Größe und Schuhgröße 47/48.

Die SUVs natürlich weniger.
Vorne sollte dies aber nun keine Probleme darstellen, Oliver.
So ein Mercedes GLK 220 cdi bekommt man ca. 3 - 4 Jahre alt um die 40.000 Kilometer Laufleistung so
um die 25.000 Euro .
Ein SUV täte alleine vom Ein - und Ausstieg her meinem Kreuz sehr gut.
Auch ist so eine höhe Sitzposition angenehm.

Für mich kommen nur Neuwägen in Frage !
Die gibt es aber bis zu 25 % günstiger mit Presserabatt oder Schwerbehinderung. Wovon ich Gebrauch machen könnte.
Nicht schlecht, Oliver.
Dann hol Dir einen schönen GLK.

Aber bitte erst der GLK und später den Nachtpott.
Das klingt irgendwie erfreulicher.

Nachtpott im Auto, wenn's mal schnell gehen muß.

Eine nicht zu verachtende Idee, Oliver.
Nur sollte man dann Kopfsteinpflaster vermeiden.

... sonst ist gründlichste Innenraumreinigung angesagt.
