Hifi-Portal

Mensch Stones,

du kommst immer mit Dingern.... Lass mich erstmal Luft holen.... Werde mir erstmal die ganze Sache bei Licht betrachten und mal mit den Ohren hören

Für die paar mal wird dat Ding jetzt wohl erst mal reichen müssen. Ist auf jedenfall alles in Bewegung, einfach klasse, da sieht man wenigsten was fürs Geld ! Leuchtet, knistert, hebt sich, senkt sich......... Dat is wirklich wie Weihnachten......

Volker, wie ist es mit diesen Tonabnehmern, welchen würdest Du bevorzugen?

Was wollt Ihr mir nicht sagen....... :-/:-/

Doch, ich mach´s:

Mick, das Linn K5 ist ein sehr erfolgreiches System, dessen Potential durch akribisch geplante und durchgeführte Modifikationen nahezu restlos ausgereitzt wird.
Lange Erfahrung und eine stabile Marktinfiltration bei Liebhabern des schwarzen Goldes führen dazu, dass auch auf längere Sicht originale Nadeln verfügbar sein werden.
Bei der Entwicklung dieses Kleinods wurde auf ein bewährtes und vielfach erprobtes Know-how zurück gegriffen...

Mick, Du bist jetzt Vodoo-Mitglied

---

Stefan, ich weiß es nicht; habe noch keines von Beiden gehört

Aber hör auf mir solche Bilder zu zeigen, da werde ich noch ganz spitz

Zitat:Aber hör auf mir solche Bilder zu zeigen, da werde ich noch ganz spitz

Wird ja auch Zeit Volker, daß Dein Kenny endlich mal wieder aufgerüstet wird.

(19.01.2010, 17:18)fibbser schrieb: [ -> ]Mick, das Linn K5 ist ein sehr erfolgreiches System, dessen Potential durch akribisch geplante und durchgeführte Modifikationen nahezu restlos ausgereitzt wird.
Lange Erfahrung und eine stabile Marktinfiltration bei Liebhabern des schwarzen Goldes führen dazu, dass auch auf längere Sicht originale Nadeln verfügbar sein werden.
Bei der Entwicklung dieses Kleinods wurde auf ein bewährtes und vielfach erprobtes Know-how zurück gegriffen...

Ich hatte das Linn K5 ein paar Jahre lang, und es hat mich nicht sonderlich begeistert. Es ist nicht schlecht, aber auch nix besonderes. In der Tat ist das K5 nur eine der vielen Abarten des AT95E, und durchaus mit ihm zu vergleichen... zumindest meiner Meinung nach.

Es ist ausgestorben. Nicht, weil es schlecht wäre... es war in meinen Augen einfach überflüssig. Es gab und gibt zuviel gleichartiges und gleichwertiges.

Ok, im Ernst:
das Linn K5 ist tatsächlich ein modifiziertes Audio Technica AT 95.

Das AT gibt es schon viele Jahre, wie das Linn auch.
Wenn ich mich recht erinnere, kam das AT so Anfang 90er Jahre auf den Markt.
Damals wurde es in der Fachpresse als DER Preisbrecher tituliert; heute ist es eher ein Einsteigersystem. Wird aber locker bei Drehern bis ca. 600 Euro als intregriertes System bei gepackt.

Probleme mit der Ersatzteillage wirst Du die nächste Zeit wohl nicht bekommen.

Meine, subjektive Einschätzung: auf keinen Fall ein Grauensystem, aber der Kenny hat was viel besseres verdient

(19.01.2010, 17:13)Stones schrieb: [ -> ]Volker, wie ist es mit diesen Tonabnehmern, welchen würdest Du bevorzugen?

Torsten, was ist deine Meinung zu diesen beiden Tonabnehmern?

(19.01.2010, 17:29)Stones schrieb: [ -> ]Torsten, was ist deine Meinung zu diesen beiden Tonabnehmern?

Klanglich habe ich keine Meinung zu, da ich sie nicht kenne.

Allgemein bin ich nicht unbedingt MC-Verfechter und persönlich habe ich kein Verlangen nach MC. MM sind praktischer, und meist günstiger, vor allem, was die Folgekosten betrifft.

Zum Thema Linn K5 nochmal:
Ich halte das K5 auf keinen Fall für ein schlechtes System... nur wenn es ein AT95E gibt, braucht es meiner Meinung nach nicht auch noch ein K5 zu geben... vor allem, weil das K5 teurer war wie das AT, bei vergleichbarer Leistung. Das Original reicht.

Stefan:
das DL 103R ist imho auch ein, aber von Denon selbst, modifiziertes DL103. Allerdings habe ich schon einige Berichte gelesen, dass es tatsächlich auch viel besser sein soll (ist aber auch fast 3x so teuer):

Ich kann mich erinnern, auch über das 304 gute Kritiken gelesen zu haben.
Ohne jetzt googeln zu wollen: m.W.n. hat eines von Beiden eine recht geringe Ausgangsspannung und benötigt deswegen unbedingt hochwertige und einstellbare Phono-Pres.
Geht wohl schon ein bissel Richtung "Kapriziosen", High-End halt...

Da haben wir aber was angerichtet, war nur ein kleiner Bollerwagen.

Das Linn hat nur eine kleine Legende die ein reizt ein bischen zum übertreiben. leepy:

Lass Dich nicht verrückt machen, man muß nicht immer nach den Sternen greifen.

So bekoppte wie Volker und ich haben da immer was ganz anderes im Auge.

Daniel hat Recht, Mick!
Lass Dich nicht Bange machen.
Freu Dich an diesem wirklich hübschen Dreher, schmeiß einige Platten drauf und erfreue Dich an dem was Du bekommen hast

Ist was Schönes

Ja liebe Mitaudiophilen, werde ich mir zu en nehmen.....

Vielen Dank für die Informationen. Habe ja in erster Linie den Dreher gekauft und nicht das System.... Da wird über kurz oder lang noch bestimmt was anderes drankommen.....

Was mich gefreut hat, ist die tolle Optik und dieser traumhafte Zustand. Schön wie schnell der auf Touren ist und dann einloggt. Und dann auch noch der Phonoverstärker mit den Röhren... einfach geil.

Wenn er an meiner Anlage so klingt wie er jetzt aussieht und ich den Klang den ich derzeit höre, mit meiner audiophilen Kette multipliziere........ dann bin ich vollkommen zufrieden.

Hach, wieder ein Stück Jugend zurückgekauft.........

Zitat:Hach, wieder ein Stück Jugend zurückgekauft

Mick, der Kenny ist anscheinend die beste Frischzellenkur, die es gibbet.

Ich hatte den Kenny mal mit einem AKG P8ES SuperNova bestückt (gleiche Klasse wie ein Shure V15III oder Elac HSP 796); obwohl es von der Cu auch bei Weitem nicht passte, klang das genauso gut an einem Sony TAE 2000ESD wie der CDP von Sony (X55ES), manchmal sogar besser

(19.01.2010, 18:23)Stones schrieb: [ -> ]

Zitat:Hach, wieder ein Stück Jugend zurückgekauft

Mick, der Kenny ist anscheinend die beste Frischzellenkur, die es gibbet.

Da kannst einen drauf lassen..........

Jetzt gebe ich noch schnell ein Ründchen aus, auf den neuen Dreher



Und immer her mit den Tipps, ich freue mich darüber und lerne wieder was dazu....... Bin ja schließlich nun erst wieder "NEUVINYLIST"

Zitat:"NEUVINYLIST

Und noch dazu mit diesem Gerät ein sehr Audiophiler.

An was wirst Du den Kenny denn dranhängen?

(19.01.2010, 15:47)fibbser schrieb: [ -> ]...die hab´ich auch, die hab´ich auch, leider versaut mit nass abspielen...

Wo ist das Problem?

(19.01.2010, 18:30)fibbser schrieb: [ -> ]Elac HSP 796

Wie heißt das,

(19.01.2010, 19:16)Peter Wind schrieb: [ -> ]

(19.01.2010, 15:47)fibbser schrieb: [ -> ]...die hab´ich auch, die hab´ich auch, leider versaut mit nass abspielen...

Wo ist das Problem?

Spielt man sie trocken ab, hat man ein deutlich erhöhtes Grundrauschen und Knistern; außerdem hört es sich "verzerrter" an.

Spilt man sie nass ab, läuft der Nassläufer etweder vor oder nach; oder spuckt zu wenig Flüssigkeit aus oder kotzt direkt über die Platte.

Bürstchen für die Nassläufer von Lenco gibt es nur noch sehr wenig und in horrenden Preisen (ein abgenudelter Läufer mit Arm kann durchaus 50 Taler bringen :-/ )

---

(19.01.2010, 19:21)PMPO schrieb: [ -> ]

(19.01.2010, 18:30)fibbser schrieb: [ -> ]Elac HSP 796

Wie heißt das,

Oh leck, es ist doch schon sooo lange her...

(19.01.2010, 19:24)fibbser schrieb: [ -> ]

(19.01.2010, 19:16)Peter Wind schrieb: [ -> ]

(19.01.2010, 15:47)fibbser schrieb: [ -> ]...die hab´ich auch, die hab´ich auch, leider versaut mit nass abspielen...

Wo ist das Problem?

Spielt man sie trocken ab, hat man ein deutlich erhöhtes Grundrauschen und Knistern; außerdem hört es sich "verzerrter" an.

Spilt man sie nass ab, läuft der Nassläufer etweder vor oder nach; oder spuckt zu wenig Flüssigkeit aus oder kotzt direkt über die Platte.

Bürstchen für die Nassläufer von Lenco gibt es nur noch sehr wenig und in horrenden Preisen (ein abgenudelter Läufer mit Arm kann durchaus 50 Taler bringen :-/ )

Na und?

Dann wird das gute Stück eben gewaschen (mit dest. Wasser und Glasreiniger im Verhältnis 50:50) oder ein- bis zweimal durch die Knosti gejagt... und der Drops ist gelutscht.
Auch wenn manche mit ihren High-End-Plattenwaschmaschinen müde lächeln... eine Knosti gehört meiner Meinung nach in jeden Haushalt, in dem noch Vinyl in nennenswertem Maße benutzt wird.
Das Ding ist einfach nützlich, gut und günstig. Die Ergebnisse sind beeindruckend. Und die relative teure Original-Reinigungsflüssigkeit kann man auch durch oben genannte sehr preisgünstige Mischung ersetzen.

Während ihr hier zunehmend auf Retro-Technik des Mittelalters macht (), habe ich mir hier (progressiv wie ich bin ) noch einen davon geholt :

Hehe...

Aber ich bewege mich ja auch in beiden Welten - sowohl im Mittelalter wie in der Gegenwart!