(22.12.2013, 14:05)varadero17 schrieb: [ -> ]Hi @ All!
Nun habe ich auch was neues: KLICK.
Wahr wohl ein guter Kauf.
Ich hab' 2 Panasonics (LED & Plasma) und bin mit beiden in Sachen Bildqualität sehr zufrieden.
Die volle Qualität moderner TVs wird sowieso eher selten auch ausgenutzt.
_______________________________________________________________________
BTW : I hob weder a Favoritenlistn noch a Progromm dafür.
... hab 2 Plasmas von Panasonic ... feine Geräte!
Mal schauen, wie lange Panasonic noch Plasmas baut.
Bis was anderes besser/billiger ist ... ich bleib ruhig, in der Größe, die ich für den nächsten Kauf anstrebe sind Plasmas noch länger konkurrenzfähig. 68" ... oder so in der Art
Peter & Axel: von externen Sat-Receivern darf auch mehr Komfort erwartet werden. Der Kathrein aus'm Wohnzimmer ist auch leichter zu konfigurieren, meine alten Humaxe ebenfalls.
Aber diesmal sollte es einer mit integriertem Sat-Tuner sein, damit nicht "noch eine Kiste" im Schlafzimmer rumsteht. Da muß man offensichtlich Abstriche in der Richtung machen.
Bin sowieso froh, daß er sofort beide LNBs erkannt und alle Programme rausgefischt hat, auch die neuen HD.
(22.12.2013, 18:41)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Mal schauen, wie lange Panasonic noch Plasmas baut.
Ich hoffe, so lange, bis ich auch (endlich) so weit bin. Plasma rules!
Aber wie gesagt: meiner Mutter wird das Bonbonbild des LED wahrscheinlich besser gefallen, als der (ältere) Wohnzimmer-Plasma.
Schon im Krankenhaus sagte sie mir, daß ihr das Bild des mickrigen 22"-ers an der Wand in 3m Entfernung besser gefällt, als zu Hause...
Der Plasma ist ihr zu blaß.
Ich habe mich vor eineinhalb Jahren mit einem Panasonic-Mann [seriöser Typ und keine 30 mehr
] auf der HIGH END darüber unterhalten, denn das Gerücht steht ja schon seit mindestens 3 Jahren im Raum.
Er hat mir versichert, daß die Produktion von Plasmas bei Panasonic erst dann aufgegeben wird, wenn eine Nachfolgetechnologie - wie es aussieht derzeit OLED - mindestens genauso gut wie Plasma, oder aber besser ist.
Aufgrund der Vorzüge der OLED-Technik wird dieser wohl tatsächlich die nahe Zukunft gehören.
(22.12.2013, 19:15)varadero17 schrieb: [ -> ]Der Plasma ist ihr zu blaß.
Alles Einstellungssache !
@Oliver: Es wird eben sukzessiv die Verdrängung weitergehen. Es gab auch mal 32" Plasmas, der 37er in meinem Schlafzimmer war die letzte Serie mit der Größe (am unteren Rand) und so wird das eben auch weitergehen ... na und? Das Ergebnis ist der Punkt, und da ist mir nur die Qualität wichtig (bezahlbar versteht sich!).
Chris, auch ich habe mich an meine eierlegende Wollmilchsau (Panasonic DMR-BS 850 Blu-Ray-Recorder/-Brenner, HDD 500 GB/Twin-HD-Sat-Tuner) gewöhnen müssen. Vorher hatte ich Kabel und einen sehr guten HD-Receiver. Mit UNIX konnte man bestens editieren. Panasonic will das anscheinend nicht, sonst hätten sie schon etwas getan.
Samsung & LG setzten die Söhne Nippons massiv unter Druck.
Ich hab' erst kürzlich einen LG-OLED-TV-Test gelesen, war glaub' ich Video, wo es hieß, die Bildqualität würde schon jetzt Plasma hinter sich lassen.
OLED-TVs habe ich mir schon angesehen, wenn allerdings kein Plasma daneben steht und man nicht weiß, wie beide TVs eingestellt sind, sind die Vergleiche fast wertlos.
@Panasonic
Meine Links oben traut ihr wohl nicht?
Dann bitte
NBC
Telegraph
(22.12.2013, 19:16)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Ich habe mich vor eineinhalb Jahren mit einem Panasonic-Mann ...
Oliver das hat Panasonic auch noch im Frühjahr d.J. behauptet.
OLED oder etwas völlig Neues gehört die Zukunft. Plasma ist ausgereizt und wird einschlafen.
Die OLED-Technik wird die ganze Beleuchtung grundsätzlich revolutionieren, davon ist auszugehen.
Mal guggen, ob man bei den Auslauf-Plasmas noch ein Schnäppchen machen kann.
(22.12.2013, 19:41)Lucki49 schrieb: [ -> ]Plasma ist ausgereizt und wird einschlafen.
Die meisten Quelle, TV mit 720p oder 1080i, ebenso wie BD mit 1080p24, reizen einen guten Plasma bis dato gar nicht aus !
BD bleibt oftmals, wie die CD auch, deutlich unter den Möglichkeiten.
Es geht primär gar nicht so um die bestmögliche Bildqualität (die viele Leute gar nicht wahrnehmen), sondern eher um mehr Größe, wofür Ultra-HD tatsächlich notwendig wird.
Und natürlich - wer hätte das jetzt aber auch gedacht [
] - darum, neue Geräte an den Mann zu bringen.
Mir hat Plasma damals auch immer besser gefallen vom Bild aber nachdem ich mir dann einen neuen TV kaufen wollte entschied ich mich doch für einen LED TV und bereue es nicht ein bisschen. Das Bild ist um Welten besser als auf meinem Plasma und sieht nicht so gekünzelt aus wie auf vielen anderen LED TVs.
Ich denke das man aber nächstes Jahr mit Sicherheit noch das ein oder andere Schnäppchen machen kann was Plasma angeht... z.B. bei Panasonic
Ich habe auch was neues
![[Bild: 2h4bwjn.jpg]](http://i39.tinypic.com/2h4bwjn.jpg)
@Peter: Doch, mein Post sollte allgemein verstanden werden - auch Samsung und LG werden es irgendwann "dran geben" Plasmas zu bauen ...
(22.12.2013, 20:22)Clark_1983 schrieb: [ -> ]Das Bild ist um Welten besser als auf meinem Plasma
Was ist das denn für einer, doch nicht ein Samsung ?
Philips 58" PFL 9956 - siehe Profil
(22.12.2013, 20:27)Accu_Lover schrieb: [ -> ] (22.12.2013, 20:22)Clark_1983 schrieb: [ -> ]Das Bild ist um Welten besser als auf meinem Plasma
Was ist das denn für einer, doch nicht ein Samsung ?
Nein ein Philips 21:9 58"PFL 9956
Stimmt, du hast ja so einen Panorama-TV.
Ich auch ´nen
Philips 32PFL9613D...bissel älter aber immer noch super
