Bei deinem Foto Equipment, welches jetzt noch mit einem sehr sinnvollen Zubehör erweitert wurde ist es kein Wunder, dass deine Bilder hier und anderswo immer einen guten Eindruck machen.
"Gegenlichtblende und Objektivdeckel praktisch kombiniert"
Keine schlechte Idee. Sollte ich mir vielleicht auch holen.
Schade, daß es im DSLR-Bereich noch keine 20-40x Zooms gibt.
Ich hab' jetzt übrigens eine halbe TZ-41, Walter.
Halbe TZ 41, dass versteh ich nicht wirklich.
Na ja, ich hab' Zugriff darauf, sie befindet sich aber NOCH nicht in meinem Besitz.
Hast du dir schon was ausgeguckt ?
Ich habe ja mal ganz kurzfristig im anderen Thread auch mit Leica geliebäugelt. Aber durch deine Info, dass diese oftmals umgelabelte Panasonics sind, davon Abstand genommen.
Vor ein paar Tage habe ich meinen Bruder nach seiner Leica gefragt und er bestätigte mir dass diese erheblich teurer war als das vergleichbare Panasonic Modell.
Bei mir wird es wohl auf ein TZ Modell hinauslaufen. Aber habe mir ja gerade erst den MX 5 zugelegt, und deshalb muss ich noch etwas warten.
Die TZ Modelle genügen für meine Ansprüche vollkommen.
Und die Fotographie als wirkliches Hobby werde ich mir nicht antun, denn die Anlage die komplett ist und jetzt das Auto wollen gewartet und erhalten werden.
Lange Rede, kurzer Sinn. Es wird eine TZ sobald wieder "Spielgeld" zur Verfügung steht.
Ja das Spielgeld
Und ja, die Lumix-Serie ist technisch (zumindest die Hardware) identisch mit Panasonic ...
(22.09.2013, 16:41)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Bei deinem Foto Equipment, welches jetzt noch mit einem sehr sinnvollen Zubehör erweitert wurde ist es kein Wunder, dass deine Bilder hier und anderswo immer einen guten Eindruck machen.
danke schön!
Beieindruckend Marco
(23.09.2013, 12:11)0300_Infanterie schrieb: [ -> ]... der Hintergrund müsste eigentlich gebügelt werden (steht aber drauf nicht bügeln!!! ) und so´n Dampfdingens hab ich nicht ...
...Frag mal Angela,die hat bestimmt auch ein Dampfbügeleisen...
... eher was womit "Hängendes" bedampfen kann ... sowas bräuchte ich ... hmm, mal sehen...
Und damit es besser wird:
Und damit mir der"Saft nicht ausgeht" noch 4x den LP6-Akku (Original) dazu ...
(23.09.2013, 12:33)0300_Infanterie schrieb: [ -> ]... eher was womit "Hängendes" bedampfen kann ... sowas bräuchte ich ... hmm, mal sehen...
Bügeln ist wohl nicht deine Stärke. Mit unserem Dampfbügeleisen kann man auch Hängendes bedampfen. Nicht verzagen Frauchen fragen
... das sagte sie auch schon ... ich werd´s für die nächste Session testen ...
Auch wenn der Hintergrund nicht gebügelt wurde, sind es sehr gute Bilder geworden. Und das Equipment ist schon beeindruckend!! Hut ab!
Danke Walter ... das schöne ist, dass gute Objektive ziemlich wertstabil sind ...
Hab´ ja bis auf das 40mm STM nur "L-Objektive" von Canon und das 50mm Sigma ... aber dieses Prime-Fifty würde ich gerne mal tauschen, oder ergänzen durch das 50mm Canon 1:1,2 L
Das Canon 50mm wäre dann etwas lichtstärker, was ja nie verkehrt ist.
Gerade habe ich erst den Telekonverter entdeckt. Sowas zu besitzen ist natürlich auch immer gut.
Wenn ich das alles so sehen, juckt es doch schon etwas in den Finger.........
... macht schon Spaß ...
Die Lichtstärke ist nur marginal das Ding ... das Canon 50mm hat einfach ein noch tolleres Bokeh bei Offenblende und ist haptisch ein Traum ...
So wie du das jetzt beschreibst, habe ich das Gefühl, demnächst in diesem Thread darüber zu lesen...................
... ne ... 1200€ sind mir zu viel ... hätte es für 1000€ haben können, hab aber stattdessen für 300€ das Sigma genommen (das ist in D sonst deutlich teurer) ...
Wenn ich mal nicht weiß wohin mit meinem Geld, dann tausch ich das Sigma (wohl bei dem EK-Preis ohne Verlust
) gegen das Große 50er von Canon ... bis dahin hab ich ja das Bokeh-Wunder schlechthin im Betrieb, das 85er 1:1,2 LII
Ich habe gerade auch ein mal den Preis für das Canon Objektiv recherchiert. Wie du schon sagtest, ein stolzer Preis.
Wobei das EF 85 ja auch nicht gerade einen Schnäppchenpreis hat.
Als ich damals noch fotographiert habe, experimentierte ich gerne mit den Unschärfebereichen.
Kreative Unschärfe hat einfach was ... man muss es ja nicht gleich immer Bokeh nennen
Aber ja, das 85er ist kein Billigangebot ... aber eine feine Linse!
Hast du gar keine "Wundertüt" 500mmF8 ?
+
Ansonsten schöne ausrüstung
Heute bekommen :
Dann wollte ich mir eigentlich noch jennnen hier holen ...
... da ich dringend was in DIN-A3 suche.
War aber wohl gut, daß ich ihn nicht genommen habe.
@Horst: Ne, derzeit ist das 70-200 (plus der 1,4xer-Telekonverter sind´s ja dann schon 100-280 bei dann aber nur maximaler Offenblende von f3,6) ... aber ein 100-400 L ist auf dem Weg zu mir ... ist noch in Verhandlung ...
kostet ja immer und ich brauch´, besser will noch Blitze, Filter und "Kleinkram" kaufen/anschaffen ...
@Oliver: Bei mir ist auch bald ein neuer All-In-One fällig ... ePrint, Airprint, W-LAN, Duplex muss er können ... da wird die Auswahl knapp
Zumindest in DIN-A4 sollte es da doch einiges geben.
... naja, allein durch Airprint sieht´s da eng aus ... wird wohl der "Große" HP ...