Was wäre denn ein fairer Preis?
(16.01.2010, 20:27)Stones schrieb: [ -> ]Was wäre denn ein fairer Preis?
Kommt auf den Zustand an. Einen Zehner auf dem Flohmarkt, einen Zwanni unter Freunden und vielleicht einen Fuffi in der Bucht. Das der Anbieter gerne 150 € haben möchte, bedeutet ja nicht, daß er sie auch bekommt.
Dann habe ich nochmal eine Frage zu meinem persönlichen
Favoriten, dem Kenwood KD-990.
Was wäre da ein realistischer Preis für so einen gut erhaltenen
Dreher?
In der Bucht gehen die durchschnillich ja für 450 Euro weg, was annähernd dem Neupreis entspricht.
(16.01.2010, 21:00)Stones schrieb: [ -> ]Dann habe ich nochmal eine Frage zu meinem persönlichen
Favoriten, dem Kenwood KD-990.
Was wäre da ein realistischer Preis für so einen gut erhaltenen
Dreher?
In der Bucht gehen die durchschnillich ja für 450 Euro weg, was annähernd dem Neupreis entspricht.
Das wäre dann ja wohl der ungefähre Richtpreis. Es sei denn, du findest ein günstigeres Angebot entweder im Freundeskreis oder auf Kleinanzeigenportalen. Also Augen offen halten!
Kommt auch immer darauf an, ob in irgendwelchen Foren dieser Dreher gerade irgendwelche Lobhudeleien erfährt.
Ja, leider wird er zur Zeit recht hochgepuscht.
Ist deine Bude nicht Denon-verseucht? Wie wäre es mit einem DP 47 F ?
Da dachte ich ebenfalls schon dran.Aber wenn, dann doch lieber den Dp-
59 L.
![[Bild: denon_DP_59L.jpg]](http://goto.glocalnet.net/naff/denon_DP_59L.jpg)
Super schöner Dreher, würde ich immer Platz für machen.
Ja Daniel, den finde ich auch sehr schön.Ist leider äußerst selten
zu bekommen und kostet wohl auch weit über 1000 Euro.
Habe ich schon erwähnt, dass ich neben dem Kenny 990 noch einen Dual 1019 in einer Palisander-Zarge von Wega (3403) und einen
wunderhübschen 1219
habe?
Gegen den kommt eh nix an
Ich kenne jemanden, der ab heute mit einem Dual 721 hört, und ich glaub, er ist ganz zufrieden.
@Volker ein 1219 hat schon was.
(16.01.2010, 23:51)PMPO schrieb: [ -> ]Ich kenne jemanden, der ab heute mit einem Dual 721 hört, und ich glaub, er ist ganz zufrieden.
Wirklich?
In der Tat - habe mich gestern mal wieder quer durch meine schönen alten Vinyl-Scheiben gehört...
Anfangs war die Optik im Rack etwas gewöhnungsbedürftig, weil die Zarge des 721 ja trapezförmig nach unten verläuft. Inzwischen gefällt mir der Dreher schon besser, und technisch ist er ohne Frage eine deutliche Verbesserung zu meinem Yamaha TT-400.
Hallo Peter:
Kennne ich leider nicht.Aber investiere lieber ein bischen mehr und kauf Dir z.B.
einen Kenwood KD-990 oder einen Denon DP 57 oder DP 59 L, da weißt Du, was Du hast, auch wenn man ein wenig länger sparen muß.
Bemerkenswert finde ich an dem Philips-Dreher vor allem folgendes:
Zitat:2x Pitschcontroll
Höhö...
(17.01.2010, 10:25)Peter Wind schrieb: [ -> ]Kennt den jemand?
http://cgi.ebay.de/Phhilips-Plattenspiel...3efbe96ba8
Ich kenne das Gerät zwar nicht, aber aufgrund der Fotos meine Einschätzung:
Nix besonderes, absolute Mittelklasse. OK, gegenüber so manchem aktuellen Plastikbomber mit eingebautem USB-Ausgang und Kristall-System (so spart man sich, einen PhonoPreAmp einzubauen) ein Meisterwerk... aber ich würde das Ding allerdings höchstens auf ner Party einsetzen, bei der die Kiste ruhig geschrottet werden kann. Sieht auf den ersten Blick recht gut aus, der zweite Blick ernüchtert dann schon, selbst auf diesen unscharfen Fotos.
Aber für den Verkaufspreis der Auktion ( ca. 30 €) vollkommen OK.
Danke Torsten, habe inzwischen einiges gefunden über den Dreher. Er ist mein Geld nicht wert.
Peter:
Ich kenne mich halt nur bei Dual relativ guz aus
Wenn Du mit dem Design konform gehst, zwei Empfehlungen von mir:
1. Der Dual
601
ein recht gutes Gerät. Zwar Riemenantrieb, aber das ist eh eine Glaubensfrage.
In gutem Zustand für runde 60 Euro in der Bucht.
2. Etwas günstiger Dual 491
![[Bild: dual491a.jpg]](http://freenet-homepage.de/plattenwechsler/dual491a.jpg)
ein DD, allerdings mit dem etwas kleineren 27cm Teller. Meistens mit geradem Tonarm.
Oft für runde 30Euro zu bekommen.
Beide Dreher haben eine kardanische Tonarmlagerung und eine dynamische Auflagekraft.
Normale 1/2" Systeme sind bei Beiden zu verbauen.
Volker - der Kenny dürfte aber doch noch a bisserl besser sein, oder?
Danke Torsten. Von der Optik her nicht gerade mein Ding. Weiß selber noch nciht was ich will.
Anderes Feld: ich habe mir Gedanken über die Justierung von Headshell Gedanken gemacht.
Sehe ich es richtig - nach dem Lesen von Volkers Methode (wo steht es nun als Tipp für Tom): Eigentlich benötige ich auf Papier nur parallele Linien und dazu im rechten Winkel andere Linien benötige und schon habe ich eine Schablone?
Weiß jetzt nicht ob das so richtig von mir beschrieben wurde.
(17.01.2010, 23:27)Stones schrieb: [ -> ]Volker - der Kenny dürfte aber doch noch a bisserl besser sein, oder?
Eher eine Geschmacksfrage. Die reinen Laufwerkseigenschaften werden sich da qualitativ nicht wirklich unterscheiden.
Tja Stefan, DAS ist nun tatsächlich die Frage
Die Duals waren schon sehr präziese Teile, halt mit einem Barockflair.
Schwachpunkt war oft die Zarge (Plastik) oder auch das ULM-Prinzip; auch wenn der Hintergedanke gut war, es setzte sich nicht durch.
Pluspunkte der Duals sind eindeutig, wie o.g., die kardanische Aufhängung, die dynamische Auflage und das Subchassis.
Haptisch ist der Kenny einem 601 oder 491 oder 741 oder den ganzen 5ern und 6ern eindeutig über, auch wenn der Klavierlack nur Folie ist. Er hat ein Alu-Druckgusschassis und einen bärenstarken Motor.
Sein Nachteil ist sein doch schon sehr schwerer Tonarm (Systemauswahl!).
Trotzdem wird auch der Kenny immer bei mir bleiben
