Hifi-Portal

Äh, Peter.
Das auf Deinem Bild ist aber kein 35

(07.02.2010, 19:12)Pizza schrieb: [ -> ]Mit der Holzzarge sieht der Dreher richtig edel aus
In Schwarz gefällt er mir weniger ...

Danke ihr Beiden

Gruß

Ja, passt aber eigentlich nicht in mein Umfeld. Vielleicht mache ich dennoch mit.

---

(07.02.2010, 19:54)fibbser schrieb: [ -> ]Äh, Peter.
Das auf Deinem Bild ist aber kein 35

Richtig ist der 37er, auf den ich auch ein Auge geworfen habe.

Peter, ich würde da länger sparen und den DP 59-L kaufen.
Das ist gleich was richtig Gutes.

---

(07.02.2010, 19:58)Peter Wind schrieb: [ -> ]Richtig ist der 37er, auf den ich auch ein Auge geworfen habe.

Angesteckt?

(07.02.2010, 20:23)fibbser schrieb: [ -> ]

(07.02.2010, 19:58)Peter Wind schrieb: [ -> ]Richtig ist der 37er, auf den ich auch ein Auge geworfen habe.

Angesteckt?

Das war ich schon vor 2 Jahren, da ist mir doch die Familie mit dem Dual zum 60ten zuvor gekommen. Die Kiste hat 319 € gekostet. Für 95 € ein anderes System - von mir - und so richtig bin ich immer noch nicht glücklich.
Mich stört schon wenn ich die Haube schließe, dass ich das aus den LS höre

Der Denon in Rosewood ist weg: Mein Limit war 201,11 €
Also ich habe ihn nicht.

Er ist für 202,11 Euro versteigert worden, Peter.
Der Toshiba ist für 139 Euro versteigert worden.

(07.02.2010, 21:48)Stones schrieb: [ -> ]Er ist für 202,11 Euro versteigert worden, Peter.

Ich weiß, aber wie hoch er eingegeben hat, weiß man nicht. Mein Limit waren die 201,11 €.
Ich setze mir vorher immer ein Limit und steige erst in den letzten Sekunden mit diesem Betrag ein.
Ansonsten im Eifer des Bietens über ein Limit zu gehen bringen nichts.

Was ist von diesen Drehern zu halten?

http://cgi.ebay.de/Studiobolide-mit-Dire...5885bc484e

http://cgi.ebay.de/Designspieler-Dual-GO...5885bc224e

Hehe, der Dual hat sogar richtig echtes Rentnergold, Stefan!

Die beiden Dreher hatte ich mir auch schon angeschaut, so richtig begeistert haben sie mich beide nicht...

Geht mir da irgendwie genauso, Tom. Aber das Rentnergold des Dual
ist scho schö - gelle?

(09.02.2010, 18:22)Stones schrieb: [ -> ]Was ist von diesen Drehern zu halten?

http://cgi.ebay.de/Studiobolide-mit-Dire...5885bc484e

http://cgi.ebay.de/Designspieler-Dual-GO...5885bc224e

Also vom Fisher halte ich nicht viel... sieht nach viel Plastik-Show mit wenig Substanz aus. Auch das relativ leichte Gewicht von 10 kg lässt nix gutes vermuten. 30-40€. mehr würde ich für das Ding nicht zahlen. Eigentlich aber gar nix, weil ich ihn nie und nimmer haben wollte.

Der Dual sagt mir gar nix. Sieht nach einem der Modelle aus, als Dual schon nicht mehr Dual war. Und für mich persönlich wäre Klavierlack beim Plattenspieler eh nix. Das Gold am Teller ist Geschmackssache
Aber "High End" ist der garantiert nicht, und vom Preis her hoffnungslos überteuert. Aber wie gesagt... ich kann das Ding nicht wirklich einschätzen. Deswegen vorsichtshalber auch Finger weg.

Der DUAL ist eine Sch**** Neuauflage. Auch nicht besser als mein 455-1

(09.02.2010, 18:49)piccohunter schrieb: [ -> ]Also vom Fisher halte ich nicht viel... sieht nach viel Plastik-Show mit wenig Substanz aus. Auch das relativ leichte Gewicht von 10 kg lässt nix gutes vermuten.

Naja, 10 kg finde ich persönlich für einen Dreher schon ziemlich viel - wenn man die 2-3 kg für heutige Plastikbomber rechnet... Selbst mein Dual 721 hat "nur" etwas mehr als 9 kg!

Davon abgesehen erscheint mir der Fisher aber auch nicht so ganz koscher...

Ne, die hatten irgendwie früher schon so einen Billigruf.

Habe noch etwas vergessen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist der Dual mein 455-1 in dieser Ausführung.

Schaut mal hier - ein schöner Sony:

http://cgi.ebay.de/SONY-PS-8750-HIGH-END...45f0e564bb

(09.02.2010, 18:56)Lion13 schrieb: [ -> ]Naja, 10 kg finde ich persönlich für einen Dreher schon ziemlich viel - wenn man die 2-3 kg für heutige Plastikbomber rechnet... Selbst mein Dual 721 hat "nur" etwas mehr als 9 kg!

Und Original sogar nur 7,8 kg

Der Golden One ist aber besser als sein Ruf, mit einem AT-OC7 zusammen macht der verdammt viel Spass.

Wenn ich noch mal auf Dual komme, dann nur über einen CS-5000.

http://dual-reference.com/tables/5000.htm

Für den Sony sollte man sich schon mal einen tausender beiseite legen.

Ist der denn wirklich so gut, der Sony - Daniel?

(09.02.2010, 18:56)Lion13 schrieb: [ -> ]

(09.02.2010, 18:49)piccohunter schrieb: [ -> ]Also vom Fisher halte ich nicht viel... sieht nach viel Plastik-Show mit wenig Substanz aus. Auch das relativ leichte Gewicht von 10 kg lässt nix gutes vermuten.

Naja, 10 kg finde ich persönlich für einen Dreher schon ziemlich viel - wenn man die 2-3 kg für heutige Plastikbomber rechnet... Selbst mein Dual 721 hat "nur" etwas mehr als 9 kg!

Davon abgesehen erscheint mir der Fisher aber auch nicht so ganz koscher...

Stimmt, das mit den 10 kg hatte ich nach näherem Überlegen falsch eingeschätzt... 10 kg sind schon eine vernünftige Hausnummer.
Mein Technics kommt auch "nur" auf 11 (irgendwann mal selbst gemessen)
Aber den Rest lasse ich so stehen

Ich kann aber ehrlich gesagt nicht erkennen, was an dem Sony nun besser, als an einem KD 990 oder KD 750 sein soll.

(09.02.2010, 19:25)Stones schrieb: [ -> ]Ist der denn wirklich so gut, der Sony - Daniel?

Er ist gut!

Ob er einem den erwähnten Tausender wert ist, muss jeder fü sich selber entscheiden. Mir persönlich wäre er es nicht wert. Ich bekomme durchaus die gleiche Qualität und Leistung für die Hälfte.

(09.02.2010, 19:21)PMPO schrieb: [ -> ]Der Golden One ist aber besser als sein Ruf, mit einem AT-OC7 zusammen macht der verdammt viel Spass.

In so einen Dreher würde ich nie ein System für 200 Tacken und mehr stecken.
Ich habe ja den 455-1 geschenkt bekommen. Ich krieg das Würgen. Ich habe ja auch ein AT 120-E dazu gekauft. Von der Wiedergabe besser passend als das eingebaute OMB 10.
Mir stinkt es schon, wenn ich die Haube schließe und ich höre es über die Lautsprecher

---

@piccohunter
Torsten, habe jetzt das Kontakt WL. Den Marantz auseinandernehmen oder reicht es Drehknöpfe ab und rein damit?
Ich gebe zu, Plattenspieler habe ich bisher noch nie einer Renovierung unterzogen.
Ein Problem ihn auseinander zu bauen habe ich nicht, konnte ich schon als Kind. Habe immer alles auseinander- und zusammengebaut. Aber wenigstens ein Teil war hinterher zuviel

Der Sony Dreher ist eine echte Hausnummer, alleine der Arm (PUA1600S) wird nur unter guten Freunden oder, guten 500,-€ gehandelt.

Wenn es denn einen zu kaufen gibt, und das kommt nicht oft vor.

---

[quote='Peter Wind' pid='172125' dateline='1265736739']

In so einen Dreher würde ich nie ein System für 200 Tacken und mehr stecken.
Ich habe ja den 455-1 geschenkt bekommen. Ich krieg das Würgen. Ich habe ja auch ein AT 120-E dazu gekauft. Von der Wiedergabe besser passend als das eingebaute OMB 10.
Mir stinkt es schon, wenn ich die Haube schließe und ich höre es über die Lautsprecher

---

Der 455 gegen Golden One vergleichen Nee nie und nimmer.

Den Golden One kann man schon fast mit einem CS5000 vergleichen.

Er war das lezte brauchbare was ich von Dual kenne.

Genau den hier habe ich.Bin mal gespannt, was der bei Ebay bringt:

http://cgi.ebay.de/Vintage-Plattenspiele...35a6ef1a3a