(23.03.2010, 10:48)piccohunter schrieb: [ -> ]Zitat:Ansonsten kann ich gerne mal beim ersten Flohmarkt in der Bonner Rheinaue (einer der größten Flohmärkte Deutschlands!) schauen, ob ich vielleicht einen passenden alten Sony finde.
Das wäre super, Danke schonmal! 
Habe gerade mal nach den Terminen 2010 geschaut - der erste dieses Jahr ist am 17. April, da wollte ich sowieso mal nach ein paar schönen Vinyls schauen...
Würde ja quasi perfekt passen, da wir uns ja am 19. sowieso im Musical Dome in Kölle treffen, gell?
(23.03.2010, 09:38)piccohunter schrieb: [ -> ]Ich hatte den SL-Q33 noch nicht in den Fingern, scheint mir aber ein durchaus brauchbarer Vertreter zu sein.
Wenn ich mir den Teller anschaue, scheint er ebenfalls eine automatische Plattengrößenerkennung für die Automatik zu haben.
Ansonsten scheint er ein naher Verwandter (oder Nachfolger?) der SL-1xxx-MK2 Serie zu sein... zumindest optisch (der Arm scheint weitestgehend der gleiche zu sein, und auch das Bedienfeld sieht realtiv ähnlich aus). Über die Verarbeitungsqualität kann ich allerdings nichts sagen.
Vielen Dank!
(23.03.2010, 09:43)directdrive schrieb: [ -> ] (23.03.2010, 09:17)Eminenz schrieb: [ -> ]Kann mir von euch jemand etwas über einen Technics SL-Q33 erzählen?
Moin, was willst du denn wissen?
Der SL-Q33 ist ein Vollautomat mit motorbetriebenem Tonarmlift und automatischer Plattengrößenerkennung mittels Infrarot-Sensors. Entspricht technisch ansonsten weitgehend dem SL-Q3. Die Kiste stammt von 1979, damals "gehobene Mittelklasse", unter den großen SL-1xx0 MK II-Modellen angesiedelt. Starres Alu-Gehäuse, Entkopplung über Füße. Quarz-DD mit Motorbremse, klingt gut, sehr anständiges Gerät. Gebrauchtpreise zwischen 50,- und 150,- für einen intakten Spieler.
Danke auch dir!
Hintergrund: Mein Onkel, von dem ich auch die schöne alte Onkyo-Kette habe, hat den Dreher aufm Speicher stehen. Und ich wollte mal wissen in welchem Maße ich betteln soll, damit er mir den gibt.
Also mußt Du jetzt mittelmäßig betteln, Miguel.
Ich habe zu den Technics-Drehern aber auch noch mal eine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem SL - 1210 MKII und dem
SL -1210 MK V?
(24.03.2010, 11:59)Eminenz schrieb: [ -> ]Und ich wollte mal wissen in welchem Maße ich betteln soll, damit er mir den gibt.
Also ich würde sehen, das der Dreher von seinem Dachboden-exil befreit wird
(24.03.2010, 12:03)Stones schrieb: [ -> ]Ich habe zu den Technics-Drehern aber auch noch mal eine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem SL - 1210 MKII und dem SL -1210 MK V?
Gaaaaanz wenige kleine Details, z.B.:
Der MK5 hat Pitchreset, keine Mittenrastung im Pitchregler, 6 g Antiskating (MKII: 3 g) und Brake Speed Control. Der Plattenteller des MK5 ist etwas leichter (1,7 zu 2,0 kg), und der Gewichtsbereich für den TA ist etwas anders (MK5: 3,5-13 g, MKII: 6-10 g); anscheinend auch eine gering andere Ausstattung (besseres Cinchkabel, Tonarm aus Aluminium-Magnesium-Legierung, bessere Kabel im Tonarm, helle LED statt Glühbirnchen für den Pitch).
Alles in allem also nicht wirklich viel - technisch jedenfalls nichts Weltbewegendes!
Dankesehr Tom
- und beide haben sie keine automatische Endabschaltung.
(24.03.2010, 12:03)Stones schrieb: [ -> ]Was ist der Unterschied zwischen dem SL - 1210 MKII und dem
SL -1210 MK V?
Der MK5 hat gegenüber dem MK2:
-kein einrastenden Pitchfader (besseres pitching um den 0-bereich)
-Pitchreset
-versenkter on/off Schalter
...und ein paar marginale kleine design-Änderungen, die man allerdings nicht sieht oder findet, wenn man es nicht weiß.
Alles in allem also keine Änderungen, die einen qualitativen Unterschied machen, oder einen an einen Wechsel denken lassen. Es sind nur geringfügige Änderungen, die entweder kosmetischer Natur sind oder, wenn überhaupt, nur im DJ-Betrieb von Bedeutung sind (wer pitcht schon freiwillig seine Platten schneller oder langsamer, wenn er nur Musik hört, und keine BPM´s angleichen muss?
)
(24.03.2010, 12:24)Stones schrieb: [ -> ]und beide haben sie keine automatische Endabschaltung.
Nö... aber das haben die meisten Hifi-High-End-Dreher auch nicht
Upps... Tom war schneller
Ja, das wäre wirklich furchtbar, BBM.Da gibt es dann womöglich noch eine Revolution in der Disco.
(24.03.2010, 12:15)piccohunter schrieb: [ -> ]Also ich würde sehen, das der Dreher von seinem Dachboden-exil befreit wird
Langfristig, ja. Bisher reicht mir der Sony den ich habe.
So ein Scheiss, man kann keinem mehr glauben....
aha, Du hast also eine Schallplatte von Microsoft
Eines meiner Schätzchen steht seit heute auch auf Ebay zum Verkauf:
ITT Hifi 8011
Na Torsten, dann wünsche ich Dir einen möglichst hohen Erlös.
Was wiegt denn der Plattenspieler?
(24.03.2010, 17:07)Stones schrieb: [ -> ]Was wiegt denn der Plattenspieler?
Keine Ahnung
Ich habe noch nie das Bedürfnis verspürt, ihn zu wiegen...
Das sthet doch in der BDA.
läuft Dein Plattenspieler rückwärts ??