Stimmt, das waren die 13x0/14x0 MK nix...
BTW: Kennst du den Yamaha YP-800, Torsten? Hatte ich im gleichen Post wie den Technics erwähnt!
Nein, leider kenne ich den Yamaha nicht... daher kann ich auch nur über das urteilen, was ich in der Auktion sehen kann, oder sonstwie ergoogeln könnte.
Von dem, was ich so sehen kann, scheint es auch ein netter Dreher zu sein, der recht wertig verabeitet zu sein scheint.
Da das aber alles nur Mutmaßungen sind, und nichts aus eigener Erfahrung oder erster Hand, hatte ich erst mal nix zum Yamaha geschrieben, wollte anderen den Vortritt lassen, die ihn vielleicht besser kennen
Ein recht schöner Dreher von Pioneer:
Klick,
wobei ich aber auch absolutes Max. von 250€ hinblättern würde...
Der wiegt ja nur 8 kg, Volker.
Deshalb auch nur 250€
...ich kaufe nach Gewicht
Definitiv zu teuer für so einen Schuhkarton,
Schuhkarton? Wat gibbet denn an dem Dreher zu meckern?
Das erklaäre ich Dir, wenn ich meine 4. Tröte endlich bekomme, Torsten.
(14.03.2010, 22:31)piccohunter schrieb: [ -> ]Schuhkarton? Wat gibbet denn an dem Dreher zu meckern?
Stefan hat ihn gewogen, und für zu leicht empfunden
...wobei 8kg ja schon wirklich grenzwertig sind, oder?
Gemessen an neue immer noch nicht zu leicht.
Ein Pro-Ject Xperience Classic - 985 € - wiegt 7.7 kg.
Naja, ist halt Geschmackssache - ich stehe nunmal persönlich auf
rustikale Sachen, zumindest, was Hifi-Geräte betrifft.
Bei anderen Dingen sieht es da ein wenig anders aus, meine Herren.
(14.03.2010, 23:05)fibbser schrieb: [ -> ]...wobei 8kg ja schon wirklich grenzwertig sind, oder?
Solange das LAufwerk und der Teller vernünftig dimensioniert sind...
Neee im Ernst... Gewicht ist gut, aber längst nicht sooo entscheidend. Je nach Chassis-Material kann das schon gehörig schwanken... selbst wenn man ordnären Kunststoff von vorne herein ausschließt.
Volker, da könnt ihr Euch jetzt denken, was ihr wollt - wie heißt es
so schön?
Die Gedanken sind frei.
(14.03.2010, 23:27)piccohunter schrieb: [ -> ] (14.03.2010, 23:05)fibbser schrieb: [ -> ]...wobei 8kg ja schon wirklich grenzwertig sind, oder?
Solange das LAufwerk und der Teller vernünftig dimensioniert sind...
Neee im Ernst... Gewicht ist gut, aber längst nicht sooo entscheidend. Je nach Chassis-Material kann das schon gehörig schwanken... selbst wenn man ordnären Kunststoff von vorne herein ausschließt.
Das ist vollkommen richtig, Torsten.
Aber ich bin da noch ein bissel "Old School", ist halt so
Zumal die neuen Dreher oftmals arsch teuer und dafür potthäßlich sind.
(14.03.2010, 23:35)Stones schrieb: [ -> ]Zumal die neuen Dreher oftmals arsch teuer und dafür potthäßlich sind.
Das bewertet Roger, unser Pizzaman, aber anders
Naja, das darf er ja auch gerne, Peter.
Wenn ich Lust habe, fahre ich nächste Woche mal wieder zu Schlegelmilch, mal schauen, vielleicht gibt es ja etwas neues
Gibt es überhaupt noch von der Haptik / Optik her solche Dreher,
wie den Kenny 990 oder KD 750.ebenso vom Gewicht her?
Es gibt auch heute noch qualitativ hochwertige Dreher, z.B. den Technics 12xxer... oder von PRo-Ject, Thorens, etc... nur sehen die halt anders aus. Die von Dir favorisierten Geräte sind Kinder der 70iger, und das spiegelt sich halt auch im Design wieder. Heutige Verstärker sehen auch anders aus als vor 30 Jahren. Die Optik und das Design ist halt immer ein Kind seiner Zeit. ...und tendenziell bevorzugt man halt eher das, mit dem man aufgewachsen ist.
Und zum Gewicht: Das muss wie gesagt nicht unbedingt ein Qualitätskriterium sein, sofern es eine, zum vernünftigen Betrieb notwendige Mindestgröße nicht unterschreitet. Ich kann z.B. einen Reloop-Billigdreher mit ein paar Gewichten künstlich schwerer machen, er wird dadurch aber nicht besser.
Zitat:Die Optik und das Design ist halt immer ein Kind seiner Zeit. ...und tendenziell bevorzugt man halt eher das, mit dem man aufgewachsen ist.
Da kann ich Dir nur zustimmen, Torsten.
Ob allerdings die neue und doch recht teure Generation von Plattenspielern 30 Jahre und länger durchhält, bleibt abzuwarten.