Hifi-Portal

(28.02.2010, 16:55)fibbser schrieb: [ -> ]Mal ehrlich: Glaubt Ihr, WIR haben mit den Preisen wirklich was zu tun?

Nein!! Wer guckt denn schon hier rein.....

(28.02.2010, 16:55)fibbser schrieb: [ -> ]Ich frage mich immer, wo man "solche Rechnungen findet

---

Was meinst du mit Rechungen?

Zitat:Mal ehrlich: Glaubt Ihr, WIR haben mit den Preisen wirklich was zu tun?

Ne Volker.
Auf den bin ich scharf ....
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT
...aber nicht für 400 €

Leute wie Du und ich und die anderen Verrückten hier

Ja, aber die bezahlen doch nicht diese Horrorpreise.......

(28.02.2010, 17:05)Peter Wind schrieb: [ -> ]

(28.02.2010, 16:55)fibbser schrieb: [ -> ]Ich frage mich immer, wo man "solche Rechnungen findet

---

Was meinst du mit Rechungen?

Zitat:Habe heute noch eine Rechnung gefunden auf der steht,dass das Schwungrad am Motor Risse hat.Der Plattenspieler läuft

trotzdem sehr gut.

Ich habe die Beschreibung gelesen

(28.02.2010, 17:13)fibbser schrieb: [ -> ]Ich habe die Beschreibung gelesen

Da hast du mehr gelesen als ich Die habe ich nämlcih nicht mehr gelesen, weild er für mich für diese Preisvorstellungen überhaupt nicht in frage kam.
Sorry, habe nicht erkannt was du mit deiner Bemerkung meintest

Da steht er nun schon bei 279 €. Heute ist Ende. Der Neupreis war mal bei ca. 1450 DM.
http://cgi.ebay.de/Thorens-TD-126-MK-III...B885ee7153

Das Yamaha MC9 hat folgende Daten
# Wandlerprinzip: Kreuzmatrix, bewegliche Spulen (MC = Moving Coil)
# Nadelträger: Aluminiumröhrchen, konisch zur Spitze zulaufend
# Nadeltyp: 0,1 x 0,2 mm rechteckige Volldiamantnadel mit elliptischer Spitze (8 x 20 µm)
# Aufhängung: Einpunktlagerung
# Dämpfer: Entzerrungsdämpfer für V-H-Nachgiebigkeitsjustierung
# Gehäuse: Monoblock-Anschlüsse in hoch verdichtetem Spezialkunststoff vergossen
# Frequenzgang: 10 - 20000 Hz, Grenzfrequenz 50 kHz
# Kanaltrennung: > 28 dB
# Kanalbalance: < 1 dB
# Übersprechdämpfung:
# Ausgangsspannung: 0,3 mV (bei 1 kHz, 5 cm/s, 45° Spitze)
# Abschlusswiderstand: 30 Ohm Wirkwiderstand
# Induktion:
# Empfohlene Auflagekraft: 1,5 ± 0,3 g (Bei 20 - 25 °C. Bei weniger als 20 °C Raumtemperatur bis 1,8 g einstellen.)
# Vertikaler Spurwinkel: 20 ± 2°
# Nadelnachgiebigkeit: dynamisch: 11 x 10-6 cm/dyme (waagerecht), 9 x 10-6 cm/dyme (senkrecht) sowie statisch: 21 x 10-6 cm/dyme (jeweils bei 100 Hz, 25 °C)

Neu ist es ja nicht mehr zu haben. Ersatznadeln habe ich auch nicht gefunden (war aber erst bei "Die NADEL" (nur zur Orientierung) und Tonnadel-Gleich.de,

Was für ein anderes System falls erforderlich käme dann in Frage? Ich gebe zu ich bin da nicht der Spezialist.

Der Thorens wird noch über 400 Euro hochgehen, Peter.

(02.03.2010, 12:33)Stones schrieb: [ -> ]Der Thorens wird noch über 400 Euro hochgehen, Peter.

Stefan, ich warte ab, meine Schmerzgrenze ist da irgendwo angesiedelt.

(02.03.2010, 12:31)Peter Wind schrieb: [ -> ]Was für ein anderes System falls erforderlich käme dann in Frage? Ich gebe zu ich bin da nicht der Spezialist.

Spezialist bin ich auch nicht, Peter... Ich habe aber mal schnell nachgeschaut, der SME-3009-Tonarm wurde für sehr leichte System mit hoher Nadelnachgiebigkeit entworfen. Da würde ich mal aus dem Steigreif zur VinylMaster-Serie von Ortofon raten - kommt auf den Budget an, das VM-Red ist schon für knapp 100,- Euro ein schönes System. Im HF wird an dem Tonarm meist zu einem VM-Silver geraten, das liegt allerdings preislich deutlich höher.

Abgeraten wird z.B. von den Denon-DL-TA's (103/103R), deren Compliance nicht paßt...

-------------------

BTW: Der Anbieter ist übrigens IMHO empfehlenswert - ich hatte ja den Sony bei ihm erstanden, und wieder zurückgegeben, weil die Automatik nicht ganz in Ordnung war - ist wohl beim Transport passiert... War überhaupt kein Problem, lief alles völlig korrekt, und auch die Kommunikation war sehr gut!

(02.03.2010, 12:31)Peter Wind schrieb: [ -> ]Das Yamaha MC9
...
Neu ist es ja nicht mehr zu haben. Ersatznadeln habe ich auch nicht gefunden (war aber erst bei "Die NADEL" (nur zur Orientierung) und Tonnadel-Gleich.de,

Was für ein anderes System falls erforderlich käme dann in Frage? Ich gebe zu ich bin da nicht der Spezialist.

Für ein Yamaha MC9 (übrigens ein Top-System, zumindest in meinen Ohren, hatte ich auch mal) gab es nie Ersatznadeln, da es ein MC-System ist. Hier hilft bei verschlissener Nadel nur ein neues System.

Die Frage nach einem neuen System hängt stark vom Budget und vom persönlichen Geschmack ab, ich würde für mich wahrscheinlich ein Shure M97xE drunterhängen.

(02.03.2010, 12:47)piccohunter schrieb: [ -> ]...da es ein MC-System ist. Hier hilft bei verschlissener Nadel nur ein neues System...

Danke, da kann ich ja lange suchen
Abgesehen davon, das es ein Riementriebler ist Torsten, was sagst du zu dem Thorens?

---

(02.03.2010, 12:46)Lion13 schrieb: [ -> ]Der Anbieter ist übrigens IMHO empfehlenswert - ich hatte ja den Sony bei ihm erstanden, und wieder zurückgegeben, weil die Automatik nicht ganz in Ordnung war - ist wohl beim Transport passiert... War überhaupt kein Problem, lief alles völlig korrekt, und auch die Kommunikation war sehr gut!

Das ist schon einmal gut zu wissen Tom.
Dann brauche ich ja nicht Volker auf die Reise schicken

An sich ein technisch schöner Dreher, optisch recht "rustikal", aber das sit reine Geschmackssache und sagt über die Qualität an sich nichts aus....
Kleiner Knackpunkt: An sich ist der nachträglich montierte Arm recht gut, WENN er vernünftig und fachmännisch montiert wurde. Das sit auf den Bildern leider nicht genau zu erkennen, auch der Text sagt nicht eindeutig aus, ob dies fachmännisch gemacht wurde oder eigene Bastelarbeit ist (was ja auch nicht schlecht sein muss).

(02.03.2010, 13:22)piccohunter schrieb: [ -> ]An sich ein technisch schöner Dreher, optisch recht "rustikal", aber das sit reine Geschmackssache und sagt über die Qualität an sich nichts aus....

Ich stehe nicht auf Hochglanzlack.

Zitat:Kleiner Knackpunkt: An sich ist der nachträglich montierte Arm recht gut, WENN er vernünftig und fachmännisch montiert wurde. Das sit auf den Bildern leider nicht genau zu erkennen, auch der Text sagt nicht eindeutig aus, ob dies fachmännisch gemacht wurde oder eigene Bastelarbeit ist (was ja auch nicht schlecht sein muss).

Wäre es nicht o.k., wäre es auch kein großer Beinbruch. Bei uns im Ort ist jemand - früher selbständig, Radio-Techniker-Meister - der solche Sachen in jungen Jahren noch repariert hat.
Da der SME aber auch werkseitig zu haben war, gehe ich davon aus er war schon drin.

(02.03.2010, 13:38)Peter Wind schrieb: [ -> ]Ich stehe nicht auf Hochglanzlack.

Ich auch nicht...

der ist auch nicht hochglanz

geliehen bei bergmannaudio.com
sieht aber super aus

Na der ist bestimmt recht teuer, Jürgen.

Schau mal hier, Peter:

http://cgi.ebay.de/Thorens-TD-320-gepfle...5885fc07b9

der ist sauteuer Stefan der Teller läuft allerdings auf Luftpolster und der Tonarm auch. Beides über einen supergedämmten Kompressor der fast unhörbar ist, aber leider unerschwinglich 14 Riesen soll der kosten

Das ist wirklich abgehoben, Jürgen.

Der hier sieht aber auch sehr gut aus:

http://cgi.ebay.de/Einzelstueck-auf-Thor...2a051549ca

(02.03.2010, 13:56)Stones schrieb: [ -> ]Schau mal hier, Peter

Danke Stefan.
Ich denke aber das er dem anderen nicht das Wasser reichen kann. Da kann ich auch bei meinem Deneon bleiben.

jou Stefan, der sieht wirklich gut aus

(02.03.2010, 13:54)jürgen schrieb: [ -> ]der ist auch nicht hochglanz

geliehen bei bergmannaudio.com
sieht aber super aus

Neeee, das ist furchtbar. Viel zuviel überflüssiger Ballast und Spielerei für meinen Geschmack. Und Acrylteller gehen schonmal gar nicht

---

(02.03.2010, 14:02)Stones schrieb: [ -> ]Der hier sieht aber auch sehr gut aus:

http://cgi.ebay.de/Einzelstueck-auf-Thor...2a051549ca

Gefällt mir optisch auch rein gar nicht...

gut das die Geschmäcker verschieden sind Torsten aber Ballast und Spielerei kann ich nicht entdecken

Ne, ich auch nicht, Jürgen.Der sieht doch wirklich sehr schlicht aus.
Auch den Thorens finde ich klasse.Mir gefallen von der Optik die Technics nicht besonders.Sehen mir vielfach zu PA-mäßig aus.

(02.03.2010, 14:07)jürgen schrieb: [ -> ]gut das die Geschmäcker verschieden sind Torsten aber Ballast und Spielerei kann ich nicht entdecken

Überflüssiger Aufwand beim Teller, viel zu komplizierte und anfällige Mechanik... alles Dinge, die faktisch nichts nennenswertes bringen, das Ding nur unnötig verteuern und anfälliger für Ausfälle machen. Das ist zumindest meine Meinung

---

(02.03.2010, 14:10)Stones schrieb: [ -> ]Mir gefallen von der Optik die Technics nicht besonders.Sehen mir vielfach zu PA-mäßig aus.

Stefan, auch wenn ich einen Technics habe, und vollkommen zufrieden mit dem Gerät bin, bin ich nicht auf technics festgelegt. Es gibt noch jede Menge andere Mütter, die schöne Töchter haben.
z.B. der hier würde mir auch gefallen:

Yamaha YP-D6
Ich würde allerdings die graue Tellermatte gegen eine schwarze austauschen, und evtl. die Holzkante am Chassis schwarz lackieren