Hifi-Portal

Normale Version: Empfehlenswerte "alte" Plattenspieler?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Lion13

(09.03.2010, 19:53)Peter Wind schrieb: [ -> ]Jetzt habe ich aber die Gelassenheit, Monate auf den ultimativen Kenny für 200 € zu warten.

Peter - ich vermute, da wirst du warten, bis zu schwarz wirst... AngelBig Grin

Bei der Preissituation im Moment kann man froh sein, einen für weniger als das Doppelte zu bekommen. Aber auch ich habe die Gelassenheit, zu warten! Cool
Ich bin schwarz Tom Big Grin
Bin froh, dass ich den Revox der wirklich gut im Schuss ist so bekommen konnte. Schmerzgrenze für den VK war übrigens 340 €.

Tom, Ich hatte mich angenehm mit dem Verkäufer unterhalten. Er hat zwar selber auch einen Denon DP 47 F - neben vielen anderen - präferiert aber im Verhältnis zum Kenny den Kenny.
Top ist aber für ihn Micro Seiki mit einem Arm - schlag mich tot - den er auch hat. Unterm Strich, Torstens Auffassung, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Wenn mein Frauchen mal wieder in der Sauna ist, werde ich bis zum Erbrechen mal Probehören zu Hause Big Grin
(09.03.2010, 19:11)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Ich hätte früher gern' ein Revox Tape Deck gehabt. Die haben tatsächlich mal eines mit 4-Motoren-Antrieb gebaut ! HailHailHail
Und immer noch scharf drauf oder dem "Gott" Digitalos geopfert?

fibbser

Hehe, wusst´ich´s dochBig Grin

Herzlichen Glückwunsch, Peter.
Ist schon eine andere hausnummer als der Dual und der Denon, gell Prost

Und ein scharfes system hast Du auch drauf; könnte lediglich bei den originalen Ersatznadeln etwas eng werden
(09.03.2010, 22:00)fibbser schrieb: [ -> ]Und ein scharfes system hast Du auch drauf; könnte lediglich bei den originalen Ersatznadeln etwas eng werden
Ja ist schon eine andere Hausnummer. Wegen Ersatznadeln ist ja Daniel dabei den richtigen Ersatz zu finden, indem er Original mit Nachbau vergleicht.
Er hat mir zum B791 einige wichtige Tipps gegeben.
Und der Preis ist mehr als in Ordnung im Gesamtpaket.
Der Verkäufer ist auch ein HiFi-Junkie. Was der alles als Sammlerstücke unverkäuflich da stehen hat. Der ist im guten Sinne bekloppt.
@PMPO
Hallo Daniel. Man hört den TA wenn man ihn steuert. Ansonsten klickert, klackert überhaupt nichts an dem REVOX.
Als ich den Nadelschutzhochgestellt habe, hatte ich den Eindruck, das ist wohl von der Aufhängung her sehr flexibel/wackelig.
Ja das wundert mich eigentlich ein wenig, das er keine Laute von sich gibt. Meine beiden machen es leise aber hörbar beim anlaufen und beim umschalten der Geschwindigkeit im Lauf.

Auch Lift auf oder ab ist eigentlich nicht zu überhören. Ich muß aber auch dazu sagen das ich den 791er noch nie bedient habe, kenn nur 291 und H ??? acht oder so. Das ist aber auch schon ein paar Monde her. Wink

Das mit der Aufhängung ist bei mir auch so, das ganze wiegt ja auch nur eine Hand voll Gramm's. Prost
Na ja, man hört schon ein Surren, das war´s denn. Für mich normal, es bewegt sich ja etwas.
Ich nehme das mal auf mit der DIGI und stelle es in MyVideo rein.
Für heute sage ich an dieser Stelle Servus.
[Bild: x8q8b94p.jpg]
[Bild: ejdocj4k.jpg]

fibbser

Und Peter, schon gehört?
Ist ja irgendwie auch ne faszinierende Technk, so ein Tangentialtonarm, Peter. Prost

jürgen

tolles Gerät Peter Hail Glückwunsch dazu Prost
Gestern schon die ersten Stücke. Gefällt mir schon. Den Arm finde ich irgendwie faszinierend, weil er einseitig gelagert ist.
So richtig austesten werde ich ihn, wenn meine Frau mal für einige Zeit weg ist.
Dann habe ich meine Ruhe und kann rum experementieren wie ich will. Ehrlich, mir ginge es auch auf den Säckel, wenn ich es nicht selber machen würde.
Wenn ich Glück habe, habe ich nächste Woche Di/Do 7 Stunden am Stück das Zimmer wieder für mich alleine Big Grin
Gestern musste ich das gute Stück ja erst einmal abholen, da blieb nicht mehr viel Zeit.
(10.03.2010, 09:39)jürgen schrieb: [ -> ]tolles Gerät Peter Hail Glückwunsch dazu Prost
Danke Jürgen. Ich bleibe dennoch bei meiner Uraussage, der ist so hässlich, das er wieder schön ist. Aber hässlich ja eigentlich nur am Tonarm, weil man etwas anders gewohnt ist.
Die inneren Werte zählen, Peter. Big GrinProst

jürgen

(10.03.2010, 09:39)Peter Wind schrieb: [ -> ]
(10.03.2010, 09:39)jürgen schrieb: [ -> ]tolles Gerät Peter Hail Glückwunsch dazu Prost
Danke Jürgen. Ich bleibe dennoch bei meiner Uraussage, der ist so hässlich, das er wieder schön ist. Aber hässlich ja eigentlich nur am Tonarm, weil man etwas anders gewohnt ist.

ich finde ihn schön auch ohne das er hässlich ist Hail und ein tolles Stück Technik ist es auf jeden Fall Prost
Herzlichen Glückwunsch, Peter! Prost
Der wird bestimmt eine Menge Freude machen, tolles Gerät! Fällt zwar optisch nicht in mein Beuteschema, aber es ist ein sehr guter Dreher.
(10.03.2010, 09:42)Stones schrieb: [ -> ]Die inneren Werte zählen, Peter. Big GrinProst
Das ist doch sonst eher meine Philosophie... Du bist doch sonst eher derjenige, dem die Optik auch sehr wichtig ist. Wink Cool
(10.03.2010, 09:45)jürgen schrieb: [ -> ].......und ein tolles Stück Technik ist es auf jeden Fall ............
Das sehe ich auch so. In den 70ern hatte ein Nachbar den, der war für mich unbezahlbar damals.
Ich habe den Deckel entfernt weil mir dsa Führungsseil einmal ansehen wollte: Nichts zu sehen, alles schön stramm.
Zitat:Du bist doch sonst eher derjenige, dem die Optik auch sehr wichtig ist

Bei mir muß beides stimmen, Peter. Big Grin
(10.03.2010, 09:51)piccohunter schrieb: [ -> ]Herzlichen Glückwunsch, Peter!
Danke Torsten. Da stand ein Micro Seiki, Tonarm weiß ich jetzt nicht mehr, aber selten und teuer, der Dreher aber unverkäuflich. Der war herrlich anzuschauen.
(10.03.2010, 09:58)Stones schrieb: [ -> ]
Zitat:Du bist doch sonst eher derjenige, dem die Optik auch sehr wichtig ist

Bei mir muß beides stimmen, Peter. Big Grin
Da hast du aber Torsten und nicht mich zitiert Big Grin
Hier einmal was für´s Auge und Ohr. Der "Grabgesang" für den Dual Big Grin
Das Bubbern das man hört ist ein Geräusch von draußen
http://www.youtube.com/watch?v=MIRjqKiqt-c
Das Wichtigste - finde ich - ist anfang und Ende des Tracks.

Revox B791 in Funktion: http://www.youtube.com/watch?v=MIRjqKiqt-c

BluesBrotherMick

Ja Peter absolute Zustimmung, dat Teil is einfach schön.... Big Grin sogar wunderschön...... Big Grin Big Grin
Herzlichen Glückwunsch auch von mir und viel Hörgenuss mit dem "Ding aus einer anderen Welt" TongueProst

fibbser

Ein, wie ich finde, auch sehr schöner Dreher
JVC
(10.03.2010, 23:32)fibbser schrieb: [ -> ]Ein, wie ich finde, auch sehr schöner Dreher
JVC

Ja, aber der gerade Tonarm würde bei mir sofort abgebaut und eingemottet Big Grin

"S"-Form rules! Prost
Habe ich schon mal irgendwo geschrieben, dass der Revox meiner Frau gefällt?
Heute: Sag mal, hatte den nicht der Herr Müller? Ich kann nichts dazu, er hieß Müller, obwohl er Schweizer ist. In Stuttgart waren es unsere Hausnachbarn. Wohnen aber wieder in Bern.
Ich: Ja.
Sie: der hat doch damals ein paar Tausend Mark gekostet.
Ich: ja.
Was hast du denn bezahlt?
Ich: sag ich lieber nicht.
Beste Ehefrau der Welt schaut mich ganz böse an und: Sage nicht 800 €?
Nö.
1000 €?
Nö, ist eine Rarität.
Beste Ehefrau von Welt ganz, ganz böse: Ich will es nicht mehr wissen.
Ich: 365 €.
Und schon war die Welt wieder wunderbar in Ordnung Big Grin
(10.03.2010, 23:32)fibbser schrieb: [ -> ]Ein, wie ich finde, auch sehr schöner Dreher
JVC

Der scheint mir aber auch preislich in unrealistische Höhen zu gehen.Confused

fibbser

Das ist der Crux dran, das sind sowohl realistische als auch reale Preise.
Sie werden gezahlt, zu mindest im Moment.
Da hast Du wohl recht, Volker.Huh
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45