Hifi-Portal

So ca. 720 Euro.Dazu kommt noch Zoll und Versand.

Gefällt mir aber außerordentlich gut, muss ich sagen.

Das wäre so ein Dreher, bei dem ich mir vorstellen könnte ihn länger zu suchen und evtl. auch einige Mehrkosten in Kauf zu nehmen

Der wurde nicht auf dem deutschen Markt angeboten, Volker.

(14.02.2010, 21:16)Stones schrieb: [ -> ]Den finde ich auch sehr schön:

http://www.hifido.co.jp/KW/G0301/P0/A10/...-53503-00/

Ich stehe eigendlich nicht so auf Holz, aber schick.

So ähnlich soll meine Baustelle mal aussehen.





Black is Beautiful

Sehr schöner Dreher, Daniel.Was ist das für einer?

Das kann ich Dir garnicht sagen, weiß ich selber nicht.
Habe es nur der Optik halber aus dem Netz.

Bei mir ist es das Laufwerk

http://www.matuschek.net/sony-tts-2500/

mit diesem Arm

http://www.highend-online.eu/sony_pua_1500.html

und das auch noch



Tonarmbasis von Micro-Seiki

Jetzt geht es ans bauen.

(14.02.2010, 21:34)Stones schrieb: [ -> ]Sehr schöner Dreher, Daniel.Was ist das für einer?

Das ist ein Garrard 301 mit Reibradantreib, stammt aus den 60ern, hier mit Fidelity Research Arm und Ortofon SPU. Sieht nicht nur klasse aus, sondern kann sich sicherlich auch klanglich mit deutlich modernerem Highend-Zeugs messen, haben möchte ich sowas aber nicht (mehr).

Grüße, Brent

Nabend Brent,
was hältst Du den von meinen Komponenten ?

Reibradantrieb hatten doch auch die ersten Duals.

Moin Daniel,

den TTS-2250 bzw. PS-2250 hatte ich schon mehrfach hier, sowohl in Originalzarge, wie in MDF und Multiplex-Zargen, mit Rega RB-300, PUA-1500 sowie diversen andern Armen. Feines Teil, auch im direkten Vergleich zum großen Bruder TTS-4000 - wirkliche Unterschiede zwischen beiden Modellen konnte ich hinsichtlich der Performance nicht ausmachen. Anders als die Garrards oder alte Thorense sind die Sonys ausgesprochen unproblematisch. Stroboskopleuchte macht gelegentlich Ärger, die Tellermatte finde ich ersetzenswert.
Mehr Laufwerk braucht IMHO kein Mensch, der Arm ist erstklassig und mit so einer Kombi braucht man sich eigentlich keine Gedanken über andere Plattenspieler machen. Vielleicht bin ich da ein bißchen voreingenommen, aber ich mag die Teile wirklich sehr.

Grüße, Brent

Danke für Deine Einschätzung Brent, sage mal was hältst Du davon.

http://www.highend-online.eu/durchgehend...elung.html

Macht das Sinn mit der durchgehenden Verkabelung, oder nur Revision des Arms.

Was würdest Du machen ?

Moin Daniel,

eine Revision oder Überholung macht bei alten Geräten eigentlich immer Sinn, allerdings sind die Sony-Arme sehr solide - wenn hier noch kein Unfall passiert ist, besteht wahrscheinlich keine dringende Notwendigkeit. Sollte der Sony Sorgen machen, ist Mario Grözinger eine gute Adresse. Günstige Preise, exzellente Arbeit, teils seeehr lange Wartezeiten.

Neuverkabelung ist eigentlich nicht so recht mein Ding, ich belasse gerade "Klassiker" wenn irgend möglich in Ihrem ursprünglichen Zustand. Was heute noch als "Klangtuning" gilt, heisst morgen schon "verbastelt".

Wenn Die Verkabelung allerdings Ärger macht, gilt Marios Kabel als erste Wahl. Die Chancen mit dem PUA Probleme zu bekommen, sind größer als bei Armen mit Standard-Stecker, denn für das originale Anschlußkabel gibt es keinen Ersatz.

Grüße, Brent

Hier jetzt mit Tageslicht ein Foto der bearbeiteten Abdeckhaube (linke Hälfte) mit CeraFix und Autopolitur.


Wie gesagt 5 Minuten. Jetzt werde ich sie dann einmal richtig aufpolieren.

Sieht doch prima aus, Peter! Ich hatte auch zuerst Bedenken, als die "neue" alte Haube für den Dual ankam - die war nämlich arg blind. Nach dem Polieren sieht sie aber wieder richtig gut aus...

Seit heute bin ich auch KNOSTI-Besitzer

Welcome to the Club......

directdrive schrieb: ...denn für das originale Anschlußkabel gibt es keinen Ersatz.


Genau das ist es, mein Vorbesitzer hat den Stecker abgeschnitten und das Kabel angelötet, weil seine Selbstbau Zarge nicht Tief genug war. Angel

Zudem leckt der Dämpfer vom Lift, ich werde ihn wohl doch zum Mario schicken.

Wie lange Wartezeiten hat er den so über den Daumen Brent ?

@Peter ich hab noch Glaskeramik Reiniger gefunden, Autopolitur hab ich auch noch.

Rate mal was ich nun mache.

Ich Dusseldier, mal wieder ohne Vorschau gearbeitet und in deinem Thread geschrieben

Die Autopolitur nur ganz dünn, dünner als auf dem Lack und nicht zu sehr antrocknen lassen. Probiere erst einmal an einer Stelle (Rückwand) aus.

EDIT: Noch etwas habe ich vergessen. Ganz zum Schluss bin ich noch mit einem trockenen Mikrofasertuch drüber.

Mahlzeit Jungs

Ich habe mal eine Frage an euch Kenner

Was ist von dem zu halten?

http://www.thorens.com/de/plattenspieler...240-2.html

Christian, ich denke, mit einem besseren TA-System ist das von den neuen auf dem Markt befindlichen Drehern mittlere Oberklasse. Also durchaus sein Geld wert. Ich persönlich würde ihn z.B. einem Projekt vorziehen.
Meine Auffassung stütz sich nur auf das Datenblatt.

Das heißt soweit man lesen kann kein schlechter Dreher und mit einem besserem TA System durchaus gut?

(15.02.2010, 16:29)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Das heißt soweit man lesen kann kein schlechter Dreher und mit einem besserem TA System durchaus gut?

Ich denke ja. Warte aber einmal bis Torsten sich rührt. Ich überblicke den aktuellen Markt nicht so richtig.
Vielleicht schiebst du die Beiträge mal in die Kaufberatung. Im Betreff gleich den Dreher Namen.

OK danke Peter dann warte ich mal was unser Torsten dazu sagt

Ich würde für den Dreher 550€ bezahlen

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist der 240 ein umgestylter und umgelabelter aktueller Dual vom Fehrenbacher.
Allerdings bin ich der der Dualbezeichnung unschlüssig, sollte aber wohl einem 455/450 entsprechen.
Also nicht unbedingt besser als die kleinen Projects, außerdem teurer als die Duals selbst.

Sollte ich Blödsinn geschrieben haben, dürft Ihr mich natürlich virtuell steinigen

Aber der Torsten wird es schon klären

Hehe dann warten wir mal was Torsten dazu sagt Volker