Hifi-Portal

Sieht aus wie ne Kloschüssel mit Reinigungsbürste, Daniel.

Ihr Kunstbanausen das Ding hat es bis zum Museum of Modern Art gebracht.

Warum weiß wohl nur Schneewittchen und die sieben Zwerge.

(23.02.2010, 14:58)PMPO schrieb: [ -> ]Ihr Kunstbanausen das Ding hat es bis zum Museum of Modern Art gebracht.

Warum weiß wohl nur Schneewittchen und die sieben Zwerge.

Wieso mein Hammer gilt Stefan.

Schau dir mal andere Plattenspieler aus der Zeit an, da war der Braun SK 4 im Design denen weit voraus; Holz, Metall und Plexiglas.

Hallo Peter, guckst Du hier:

---

Tom, der Analogrevival hat leider auch keinen Kenwood KD - 750.

(23.02.2010, 14:16)PMPO schrieb: [ -> ]

(23.02.2010, 14:11)Stones schrieb: [ -> ]Er mag nur nicht zugeben, daß er auf rustikales Home-Hifi steht, Daniel.

Dem kann doch geholfen werden.

das Teil wurde immerhin schon 1956 gebaut und sieht doch super aus

(23.02.2010, 16:42)Stones schrieb: [ -> ]Hallo Peter, guckst Du hier:

---

Stefan bei mir ziehst du den Kürzeren als MOD habe ich hier die Macht über die Smilies, da hilft dir auch kein Schafott

Was haltet ihr von dem?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...TQ:DE:1123

Irgendeiner in unseren Reihen hat doch diesen Revox, wenn ich mich richtig erinnere.

Ist das nicht Daniel PMPO?

Der wird Dir die besten Erfahrungswerte geben können

Ich finde ihn, wie daniel auch schon schrieb, sooo hässlich, dass er schon wieder seinen ganz eigenen Reiz hat.
Zu Verarbeitung, Haptik und Klangressourcen kann ich nix sagen.

(26.02.2010, 09:47)fibbser schrieb: [ -> ]Ist das nicht Daniel PMPO?

Ich denke du hast recht. Warte ich mal ab. Mal schauen was er zu dem Gerät sagt.
429 € würde ich aber nicht als Preisangebot unterbreiten.

Morgen ich lieben

ReVox B791, ja wo fang ich den da an ?

Machen wir erst mal die Modelle in ihrer Reihenfolge,

als erster kam der B790er, Teller ca.2,5Kg Auflagegewicht per Schraube einstellbar.

Dann kam der B795 als günstige alternative zum B790, einige Hunderter günstiger und einfacher gebaut,Teller nur noch ca.1,5Kg zudem anderer Antrieb samt Reglung und neuer Arm, Gewicht lässt sich nur duch unterschiedliche Contagewichte Blei oder Bronze verändern. Zudem hat er keine Anzeige und Regelmöglichkeit der Geschwindigkeit.

Der B791 ist ein guter Mix aus dem 790er und dem 795er. Hat wieder einen Schweren Teller mit neuem Motor und Reglung, nicht mehr wie beim B795er bei dem die Geschwindigkeit duch von unten am Teller aufgeklebte Magnete gelesen wird (macht den Betrieb von MC's unmöglich).
Hat aber den Arm vom 95er geerbt,

und das macht die Sache alles anders als einfach. Arm und System müssen sich mögen !!!
Sprich Gewicht, Bauform, und Nadelnachgiebigkeit des TA spielen eine sehr große Rolle.

An meinem 790er habe ich die Besten Erfahrungen mit einem Elac ESG 796 HSp gemacht. Die Elac's passen wie Faust auf's Auge am Revox !

Es soll Leute geben die ihn mit einem Benz ACE sehr erfolgreicht betreiben, habe ich aber noch nie selber gehört.

Und da sind wir beim Kasus Knacktus der Revox Dreher, er lebt und stirbt mit dem TA wie kaum sonst einer.

Auch der TA Einbau ist mal alles andere als einfach, wenn man den eine ReVox TA Schablone hat(wird gebraucht mit Gold aufgewogen) !

Ohne diese Schablone und mit keinerlei Erfahrung an so einem Arm ist der Einbau zum scheitern Verurteilt !

Zu den Ersatzteilen kann ich nur sagen bescheiden bis verrückt, auch wenn es ein Revox ist, gibt es kaum noch was neu zu kaufen. Und wenn zu Preisen die nur noch utopisch sind.

Der Angebotene B791 ist vom Preis eigendlich noch im Grünen Bereich, wenn man sich anschaut wie nur das System gehandelt wird.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT

Wenn sie den noch was kann, ansonsten kann ich nur dazu Raten.

http://www.export-japan.com/marketing/st...ts_id=1332

Alles in allem muß Mann schon Richtig einen an der Klatsche haben sich für diesen Typ Dreher zu entscheiden.

Aber ich Liebe ihn, und seine Art ihn zu bedienen.

Hallo ihr Vinyl-Liebhaber!

Ich würde gerne mal eure Meinung zu diesem Dreher hier haben - ein Technics SL-110 (im Original ja ohne Tonarm) plus einem Sony PUA 1500 nebst Shure V15-5.

Ist natürlich Geschmackssache - aber dieses zweifarbige Design gefällt mir persönlich ausnehmend gut!

(26.02.2010, 22:07)Lion13 schrieb: [ -> ]...aber dieses zweifarbige Design gefällt mir persönlich ausnehmend gut!

Schon mal nach Micro Seiki geschaut?
Die hatten auch öfters zweifarbige designs dieser Art.

Micro Seiki hatte in den 70er, 80er, 90er(??) ein weites Preisfenster.

Von vielen tausend DM abwärts bis zu OEM Drehern.

So gab es von Quelle (Universum irgendwas) einen umgelabelten D22.
Auch Direktantrieb, klasse Messwerte.
Wenn Dich der Name Universum nicht stört, dann such mal bissel im Net, Du wirst sicherlich was darüber finden.
Als Original kosten die viel mehr.
Gute Dreher sinds auf jeden Fall.

Sehr schöne Dreher, Volker.

Technisch und Klanglich ein Spitzendreher.

http://www.vintagetechnics.info/turntables.htm

Der Arm ist absulute Spitzerklasse (es muß nicht immer SME sein). Habe selber noch einen in der Schublade liegen.

http://www.vinylengine.com/library/sony/pua-1500.shtml

Der schreit förmlich nach einem DL-103R. Das Shure ist eigentlich schon zu weich.

Danke für die Info, Daniel!

Den werde ich mal weiter beobachten... leepy:

Der wird bestimmt noch teurer, als die Kennys, Tom.

(26.02.2010, 23:05)Stones schrieb: [ -> ]Der wird bestimmt noch teurer, als die Kennys, Tom.

Das befürchte ich auch... für meinen ähnlich gut erhaltenen SL-110 ohne Tonarm hab' ich 350,- bekommen, einen 110er mit optischen Mängeln und einfachem Rega R-200 Arm konnte ich für knapp 450,- an den Mann bringen. Gut erhaltene 110er mit SME-3009 oder PUA-1500 gehen regelmäßig über die 500,-€ Marke.
Ich will hier keine überhöhten Preise schönreden, aber IMHO sind die Technics SL-110 und SL-1000 auch durchaus einiges wert. Zumindest eher als die kleinen Luxman-Laufwerke oder mancher Thorens. Die Verarbeitung ist erstklassig, was den Teilen an Raffinesse abgeht, machen sie durch Robustheit wieder gut.

Nach einem direkten Hörgergleich hat ein SL-110 damals meinen Linn LP-12 abgelöst, ich war einigermaßen schockiert. Einen 110er würde ich mir immer wieder kaufen, ideal, wenn man mit verschiedenen Tonarmen 'rumspielen will, grundsolides Gerät.

Schönes Wochenende, Brent

(26.02.2010, 13:47)PMPO schrieb: [ -> ]Alles in allem muß Mann schon Richtig einen an der Klatsche haben sich für diesen Typ Dreher zu entscheiden.

Daniel Danke.
Meine Frau meint des öfteren ich hätte sie nicht mehr alle; dann pass ich ja dazu
Was mich schreckt, ist im Grunde genommen die Problematik des Justierens.

(27.02.2010, 09:26)directdrive schrieb: [ -> ]Einen 110er würde ich mir immer wieder kaufen, ideal, wenn man mit verschiedenen Tonarmen 'rumspielen will, grundsolides Gerät.

Auch dir vielen Dank für deine Einschätzung, Brent!

Eine Frage noch, die ich im I-Net nicht so recht klären konnte: Der SL-110 wird als "manueller Plattenspieler" beschrieben - wie sieht es mit einer Endabschaltung aus? Ist die (wie z.B. bei den aktuellen SL-12x0) vorhanden?

Tom hast du den Kenny
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT

Der lief doch urspünglich erst heute aus Oder irre ich mich da?

(27.02.2010, 10:56)Peter Wind schrieb: [ -> ]Tom hast du den Kenny
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT
Der lief doch urspünglich erst heute aus Oder irre ich mich da?

Ups... Das Auktionsende war eigentlich heute abend gegen 18.00 Uhr! Gestern abend war der Preis noch irgendwo bei 160 Euro. Meines Wissens kann eine Auktion, wo schon geboten wurde, doch nicht einfach beendet werden, oder?
Ich war's nämlich nicht!

Langsam habe ich keine Lust mehr auf diesen blöden Verein - wenn ich dann lese, daß Verkäufer mit weniger als 50 Bewertungen PayPal zwingend verwenden müssen, dann hat eBay einen "Kunden" weniger...

Was stört Dich denn so an Pay Pal, Tom?
Ich habe damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.

Hallo Tom,

(27.02.2010, 10:46)Lion13 schrieb: [ -> ]Eine Frage noch, die ich im I-Net nicht so recht klären konnte: Der SL-110 wird als "manueller Plattenspieler" beschrieben - wie sieht es mit einer Endabschaltung aus? Ist die (wie z.B. bei den aktuellen SL-12x0) vorhanden?

Nö, weder beim SL-110 noch bei allen 12x0er gibt es eine Endabschaltung, Arm und Laufwerk sind bei allen Modellen dieser Baureihen voneinander vollkommen unabhängig. Außer der Tatsache, das Arm und Laufwerk im einer gemeinsamen Zarge verbaut sind, verbindet beide in der Regel nur ein Massekabel.
Tatsächlich war wohl in Japan sogar der heute noch aktuelle SL-1210 MK II kurzfristig als als Modell SL-120 II ohne Tonarm lieferbar.

Der 110er kam serienmäßig ohne Arm, es gab eine Variante mit Technics-Tonarm und Alu-Armboard, den SL-1100, ebenfalls rein manuell.

Grüße, Brent