Empfehlenswerte "alte" Plattenspieler?

[Accu_Lover]

Warum baut eigentlich keiner mehr hochwertige Tape Decks ?

Weil im Gegensatz zum Vinyl das Magnetband halt altert und bei jedem Abspielen schlechter wird... Für hochwertiges HiFi waren Kassetten nie gedacht!

Nicht umsonst hatte ich den Smiley gesetzt.

Vinyl wird mir jedem Abspielprozess schleichend demoduliert, egal wie gut Dreher und TA sind. Das Abtastverfahren ist nun mal spanend !

Meine hochwertig bespielten Tapes (seit Weihnachten 1983) weisen keinerlei Alterserscheinungen auf. Ich bin selbst erstaunt. Allerdings wurden meine Aufnahmen seit dieser Zeit ausschließlich auf hochwertigen Decks und besten Tapes gemacht.
Mit guten Decks, richtiger Einmessung und guten Dolby-Compandern (C & S !) ließ sich aus "Philips' Sprachaufzeichnungsverfahren" sehr guter Klang herausholen, der mit Vielem was heute produziert wird, mithalten kann ! Gutes HiFi war das allemal.

Mir waren Tape Decks immer lieber als Vinyl. Ich habe stets gute Platten gleich aufgenommen und nur noch vom Band gehört !
Deshalb habe ich mir bis zur MD auch 4 hochwertige Decks zugelegt.

[Stones]

Auch empfehlenswert?

http://cgi.ebay.de/Legendaerer-DUAL-601-...2304dc211c

[Stormbringer667]

Auch empfehlenswert?

http://cgi.ebay.de/Legendaerer-DUAL-601-...2304dc211c

Ja, aber der Preis ist völlig überzogen.

[Stones]

Was wäre denn ein fairer Preis?

[Stormbringer667]

Was wäre denn ein fairer Preis?

Kommt auf den Zustand an. Einen Zehner auf dem Flohmarkt, einen Zwanni unter Freunden und vielleicht einen Fuffi in der Bucht. Das der Anbieter gerne 150 € haben möchte, bedeutet ja nicht, daß er sie auch bekommt.

[Stones]

Dann habe ich nochmal eine Frage zu meinem persönlichen
Favoriten, dem Kenwood KD-990.
Was wäre da ein realistischer Preis für so einen gut erhaltenen
Dreher?
In der Bucht gehen die durchschnillich ja für 450 Euro weg, was annähernd dem Neupreis entspricht.

[Stormbringer667]

Dann habe ich nochmal eine Frage zu meinem persönlichen
Favoriten, dem Kenwood KD-990.
Was wäre da ein realistischer Preis für so einen gut erhaltenen
Dreher?
In der Bucht gehen die durchschnillich ja für 450 Euro weg, was annähernd dem Neupreis entspricht.

Das wäre dann ja wohl der ungefähre Richtpreis. Es sei denn, du findest ein günstigeres Angebot entweder im Freundeskreis oder auf Kleinanzeigenportalen. Also Augen offen halten!

Kommt auch immer darauf an, ob in irgendwelchen Foren dieser Dreher gerade irgendwelche Lobhudeleien erfährt.

[Stones]

Ja, leider wird er zur Zeit recht hochgepuscht.

[Stormbringer667]

Ist deine Bude nicht Denon-verseucht? Wie wäre es mit einem DP 47 F ?

[Stones]

Da dachte ich ebenfalls schon dran.Aber wenn, dann doch lieber den Dp-
59 L.

[PMPO]

Super schöner Dreher, würde ich immer Platz für machen.

[Stones]

Ja Daniel, den finde ich auch sehr schön.Ist leider äußerst selten
zu bekommen und kostet wohl auch weit über 1000 Euro.

[fibbser]

Habe ich schon erwähnt, dass ich neben dem Kenny 990 noch einen Dual 1019 in einer Palisander-Zarge von Wega (3403) und einen wunderhübschen 1219 habe?

Gegen den kommt eh nix an

[PMPO]

Ich kenne jemanden, der ab heute mit einem Dual 721 hört, und ich glaub, er ist ganz zufrieden.

@Volker ein 1219 hat schon was.

[Lion13]

Ich kenne jemanden, der ab heute mit einem Dual 721 hört, und ich glaub, er ist ganz zufrieden.

Wirklich?

In der Tat - habe mich gestern mal wieder quer durch meine schönen alten Vinyl-Scheiben gehört...

Anfangs war die Optik im Rack etwas gewöhnungsbedürftig, weil die Zarge des 721 ja trapezförmig nach unten verläuft. Inzwischen gefällt mir der Dreher schon besser, und technisch ist er ohne Frage eine deutliche Verbesserung zu meinem Yamaha TT-400.

[Peter Wind]

Kennt den jemand?
http://cgi.ebay.de/Phhilips-Plattenspiel...3efbe96ba8

[Stones]

Hallo Peter:

Kennne ich leider nicht.Aber investiere lieber ein bischen mehr und kauf Dir z.B.
einen Kenwood KD-990 oder einen Denon DP 57 oder DP 59 L, da weißt Du, was Du hast, auch wenn man ein wenig länger sparen muß.

[Lion13]

Bemerkenswert finde ich an dem Philips-Dreher vor allem folgendes:

2x Pitschcontroll

Höhö...

[piccohunter]

Kennt den jemand?
http://cgi.ebay.de/Phhilips-Plattenspiel...3efbe96ba8

Ich kenne das Gerät zwar nicht, aber aufgrund der Fotos meine Einschätzung:
Nix besonderes, absolute Mittelklasse. OK, gegenüber so manchem aktuellen Plastikbomber mit eingebautem USB-Ausgang und Kristall-System (so spart man sich, einen PhonoPreAmp einzubauen) ein Meisterwerk... aber ich würde das Ding allerdings höchstens auf ner Party einsetzen, bei der die Kiste ruhig geschrottet werden kann. Sieht auf den ersten Blick recht gut aus, der zweite Blick ernüchtert dann schon, selbst auf diesen unscharfen Fotos.

Aber für den Verkaufspreis der Auktion ( ca. 30 €) vollkommen OK.

[Peter Wind]

Danke Torsten, habe inzwischen einiges gefunden über den Dreher. Er ist mein Geld nicht wert.

[fibbser]

Peter:

Ich kenne mich halt nur bei Dual relativ guz aus

Wenn Du mit dem Design konform gehst, zwei Empfehlungen von mir:

1. Der Dual 601
ein recht gutes Gerät. Zwar Riemenantrieb, aber das ist eh eine Glaubensfrage.
In gutem Zustand für runde 60 Euro in der Bucht.

2. Etwas günstiger Dual 491

ein DD, allerdings mit dem etwas kleineren 27cm Teller. Meistens mit geradem Tonarm.
Oft für runde 30Euro zu bekommen.


Beide Dreher haben eine kardanische Tonarmlagerung und eine dynamische Auflagekraft.
Normale 1/2" Systeme sind bei Beiden zu verbauen.

[Stones]

Volker - der Kenny dürfte aber doch noch a bisserl besser sein, oder?

[Peter Wind]

Danke Torsten. Von der Optik her nicht gerade mein Ding. Weiß selber noch nciht was ich will.

Anderes Feld: ich habe mir Gedanken über die Justierung von Headshell Gedanken gemacht.
Sehe ich es richtig - nach dem Lesen von Volkers Methode (wo steht es nun als Tipp für Tom): Eigentlich benötige ich auf Papier nur parallele Linien und dazu im rechten Winkel andere Linien benötige und schon habe ich eine Schablone?
Weiß jetzt nicht ob das so richtig von mir beschrieben wurde.

[piccohunter]

Volker - der Kenny dürfte aber doch noch a bisserl besser sein, oder?

Eher eine Geschmacksfrage. Die reinen Laufwerkseigenschaften werden sich da qualitativ nicht wirklich unterscheiden.

[fibbser]

Tja Stefan, DAS ist nun tatsächlich die Frage

Die Duals waren schon sehr präziese Teile, halt mit einem Barockflair.
Schwachpunkt war oft die Zarge (Plastik) oder auch das ULM-Prinzip; auch wenn der Hintergedanke gut war, es setzte sich nicht durch.

Pluspunkte der Duals sind eindeutig, wie o.g., die kardanische Aufhängung, die dynamische Auflage und das Subchassis.

Haptisch ist der Kenny einem 601 oder 491 oder 741 oder den ganzen 5ern und 6ern eindeutig über, auch wenn der Klavierlack nur Folie ist. Er hat ein Alu-Druckgusschassis und einen bärenstarken Motor.
Sein Nachteil ist sein doch schon sehr schwerer Tonarm (Systemauswahl!).

Trotzdem wird auch der Kenny immer bei mir bleiben