Hier auch noch mal Gratulation zum Führerschein,Chris.
Mich freut, daß mein verkaufter Denon Cd-Player sehr gut erhalten
beim Käufer angekommen ist, der sich auch nochmals sehr nett
bedankt hat, weil der Player aussieht, wie neu.
![[Bild: dcd1500b.jpg]](http://www.hyperfi.co.uk/images/dcd1500b.jpg)
Genau - der klingt auch analoger, was mir sehr entgegenkommt.
Außerdem ist er erheblich massiver gebaut.
Na na Stefan, "analoger Klang" bei CD-Playern ...
Macht sich hier jetzt
Goldohrentum breit ?
Stefan hört bestimmt jede einzelne 1 und 0 raus.
Zitat:Stefan hört bestimmt jede einzelne 1 und 0 raus
Auf jeden Fall - im hohen Norden ist das Gehör excellent geschult.
In diesem Fall mußte ich mal eine Ausnahme machen, Waltre.
Du weißt aber das ich ALLE Aussagen was "Klang" betrifft, mehr als nur aufmerksam verfolge!
Auch hier ist vieles sehr widersprüchlich, mal wird darüber schwadroniert das es keine Unterschiede bei Komponenten gibt, dann sollen es nur marginale sein. Dann spielen Bauteile so gar keine Rolle, dann wieder schon usw., usw., usw.
Ich kann die Liste jetzt noch viel weiter ausführen, aber laß es aus Zeitgründen und der fehlenden Muße
Unterm Strich bin ich immer sehr amüsiert
Tja - im Grunde ist sich in diesem Punkt wohl keiner so sicher.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es Leute gibt, die eine wirklich gut klingende Anlage gar nicht toll finden.
Weil es ungewohnt ist, die Geräusche bei Pink Floyds Time und Money plötzlich so klar, dynamisch und transparent zu hören. Es wird als zu aggressiv empfunden.
Oder sie hören eine Bassline, von deren Existenz sie beim Hören auf ihren Anlagen zu Hause kaum gewusst haben. Können es aber nicht geniessen.
Eben unterschiedliche Hörgewohnheiten.
Ich denke das ich weiß was du damit sagen möchtest
Zitat:Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es Leute gibt, die eine wirklich gut klingende Anlage gar nicht toll finden.
Weil es ungewohnt ist, die Geräusche bei Pink Floyds Time und Money plötzlich so klar, dynamisch und transparent zu hören. Es wird als zu aggressiv empfunden.
Das stimmt.Eine sehr gute Stereoanlage mit den dazugehörigen sehr guten Boxen zeigt leider auch schlechter abgemischte Aufnahmen
sehr deutlich auf, die bei einer "simplen Anlage" nicht derart
deutlich aufgezeigt wird.Von daher hat man dann das Gefühl,
daß die relativ einfache Anlage bei schlechteren Aufnahmen zumindest
angenehmer klingt.
(31.03.2011, 14:29)Stones schrieb: [ -> ]daß die relativ einfache Anlage bei schlechteren Aufnahmen zumindest
angenehmer klingt.
Genau, das ist ganz klar.
Ich habe oben nicht schlechte Aufnahmen gemeint. Sondern durchaus gute Abmischungen, die aber von vielen Hörern auf guten Anlagen als unangenehm empfunden werden.
Das ist keinesfalls eine Abwertung dieser Personen. Es geht nur um die Hörgewohnheit.
...dass mein neuer PC schneller eingerichtet war, als ich dachte...alles flutscht!
Dann war das also der Grund deiner heutigen ABwesenheit
Zur Klangverschlimmbesserung meiner bescheidenen Anlage sollte ich vielleicht endlich mal diese beiden Kollegen anschließen:
![[Bild: all1272vu5ykev.jpg]](http://www.abload.de/img/all1272vu5ykev.jpg)
Pioneer RG-2 und SR-303
Mal schauen, welche Feinheiten ich dann noch hören kann.....
Mein lieber Scholli, dann hast du ja alle gegeben
Walter, guck mal im Guten-Morgen-Thread, ich hab was nachgeholt
(31.03.2011, 14:53)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Zur Klangverschlimmbesserung meiner bescheidenen Anlage sollte ich vielleicht endlich mal diese beiden Kollegen anschließen:
Pioneer RG-2 und SR-303
Mal schauen, welche Feinheiten ich dann noch hören kann.....
Bei mir lief ein paar Jahre lang jener hier :
![[Bild: Ultra-Curve%20DSP%208000.jpg]](http://www.natureimage.ch/Photos/Ultra-Curve%20DSP%208000.jpg)
Behringer Ultracurve DSP8000
Schnarcht heute zwischen diversem PC-Gelump vor sich hin.
![[Bild: c014.gif]](http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c014.gif)
