Hifi-Portal

(01.07.2010, 19:05)Lion13 schrieb: [ -> ]"Nicht immer" ist aber schon ziemlich mächtig untertrieben, Walter! leepy:

Da mögen Denkansätze dabei sein, die nicht schlecht sind - aber weder durchsetz- noch finanzierbar. Und vieles erinnert mich ganz ehrlich an längst untergegangene Dynastien...

die versuchen eine Politik den Leuten glaubhaft zu machen, die völlig an der Realität vorbei geht.
Darüber hinaus ist die Aufarbeitung der eigenen Vergangenheit nicht gerade eine ihrer Stärken

Sehr schöner Spruch Walter

(01.07.2010, 19:05)Lion13 schrieb: [ -> ]Und vieles erinnert mich ganz ehrlich an längst untergegangene Dynastien...

... was aber auch ganz klar auf mich zutrifft

---

(01.07.2010, 19:14)Chrisnino schrieb: [ -> ]Darüber hinaus ist die Verarbeitung der eigenen Vergangenheit nicht gerade eine ihrer Stärken

Ohne jetzt Partei für die Linken ergreifen zu wollen...

irgendwann muss mit der "bösen Vergangenheit" auch mal gut sein... ich stelle mir gerade vor, meine Verwandten und Freunde würden mich auch heute noch an meine "Schandtaten" von vor zig Jahren erinnern...

(01.07.2010, 19:30)piccohunter schrieb: [ -> ]Ohne jetzt Partei für die Linken ergreifen zu wollen...

irgendwann muss mit der "bösen Vergangenheit" auch mal gut sein... ich stelle mir gerade vor, meine Verwandten und Freunde würden mich auch heute noch an meine "Schandtaten" von vor zig Jahren erinnern...

Grundsätzlich ist das sicher richtig, aber bis dato gab es ja nicht einen Versuch, sich mit der eigenen Vergangenheit auseinander zu setzten.

Zumal die Kandidatin der Linke ja noch vor wenigen Tagen behauptet hat, das die DDR kein Unrechtsstaat war.................

http://www.focus.de/politik/deutschland/...20343.html

Nun, ich denke, daß die sog. etablierten Parteien und deren Verteter
auch nur ihr eigenes Ego pflegen, die Missstände geflissentlich übersehen
und den AG immer mehr Rechte zugesprochen haben.

Das Resultat sieht man leider immer drastischer, einmal unabhängig von den Linken.Es ist alleine schon äußerst merkwürdig, daß es angeblich nur 3,4 Millionen Arbeitslose laut Statistik gibt, aber auf der anderen Seite
auch immer von 6,4 Millionen Hartz IV Empfängern gesprochen wird.
Dazu kommen dann noch 2 Millionen ALG 1 Empfänger und Leute, die in irgendwelchen Maßnahmen stecken.

Es wird das Volk bewußt für blöde verkauft und es entsteht immer mehr
eine beliebig unterbezahlte Armutsarmee.

Von der CDU FDP kann man leider nichts anderes erwarten, aber von einer angeblich arbeitnehmerfreundlichen SPD, die Hartz IV eigeführt hat,
hätte ich allerdings schon mehr erwartet und bin äußerst enttäacht.

Wie verlogen diese ganze Mischpoke ist, erkannt man doch schon an einem Punkt.

Sie schimpfen alle auf die Linkspartei und über den Kommunismus,
haben aber genau diesen eingeführt, denn:

wie sonst so man erklären, daß alle Hartz IV Empfänger gleich wenig Geld bekommen - egal, ob sie Ausbildungen haben und egal, wie lange
sie in Arbeit waren.Das nenne ich dann mal Kommunismus in Reinkultur
und so geht es absolut nicht.

Dies fällt den Leuten leider meistens erst auf, wenn sie selbst betroffen sind und das ist sehr schade.

Auch denke ich, daß unsere Volksvertreter nicht in Aufsichtsräten
oder Vorständen irgendwelcher Wirtschaftsunternehmen zu sitzen haben,
weil sie in erster Linie das Volk und deren Interessen zu vertreten haben
und nicht die Interessen der Wirtschaftslobbyisten.

Leider ist dies aber heute mehr denn je der Fall und daher gehört dies
verboten.Wer Abgeordneter ist, hat nicht in Aufsichtsräten und Vorständen zu sitzen, das ist absolut interessenkonträr.

Das die Linkspartei nun nicht die SPD mit ihrem Gauk unterstüzt hat,
kann man auch verstehen, denn ansonsten haben sie mit dieser Partei
ja auch nichts am Hut und verteufeln sie geradezu.Daß sich
die Linkspartei dann irgendwo dazu dann auch zu schade ist, nun plötzlich für den Gauk zu stimmen, ist aus meiner Sicht verständlich.

Allerdings häte man dennoch, evtl. zum Wohle des Volkes, über ihren Schatten springen können, denn jetzt wird der Sozialabbau noch
schneller von statten gehen.

Und die Wahl der Linkspartei zu ihrer Bundestagspräsidentinanwärterin
fand ich leider auch sehr unglücklich.Denn leider hat sie geäußert,
daß die DDR kein Unrechtsstaat gewesen sei und soetwas schadt dieser Partei natürlich sehr.

Nichts desto Trotz finde ich viele Punkte der Linkspartei durchaus
ansprechend und realistisch und hoffe, daß sich die SPD reformiert
und diese Punkte aufgreift.Dann hätten sie bei der nächsten Bundestagswahl sehr gute Chancen.

Das der HartzIV-Satz einheitlich ist, ist schon OK. Denn er soll ja EIGENTLICH nur eine zeitlich begrenzte Notlösung sein und das Überleben sichern, bis der Lebensunterhalt wieder aus eigenen Kräften finanziert werden kann.

Das er allgemein zu niedrig ist, steht auf einem anderen Blatt.

Ich bin aber der Meinung, das HartzIV wirklich nur eine zeitlich begrenzte Notlösung sein kann. Letztenendes ist man für seinen Lebensunterhalt selbst verantwortlich.
Ich war selbst schon länger arbeitslos (knapp 3 Jahre), habe in dieser Zeit aber keine Leistungen wie Arbeitslosengeld oder HartzIV in Anspruch genommen... sondern mich selbst mit diversen Aushilfsjobs über Wasser gehalten: nachts an der Tankstelle, Aushilfen in Supermärkten, Pizza-Taxi, befristete Jobs in der Produktion (metallverarbeitender Betrieb), usw... war nicht alles schön, manches war ätzend... aber es war SELBSTVERDIENTES Geld. Dabei habe ich dann einen vernünftigen richtigen Job gesucht, den ich dann auch gefunden habe (über den "Umweg" Zeitarbeitsfirma).
Deswegen sage ich: Wer gesund ist, kann für seinen Lebensunterhalt selber sorgen, wenn er will. Das die Arbeit dann nicht unbedingt immer schön ist, muss man halt akzeptieren.

Nun, ich denke, daß man auch älter wird und irgendwann nicht mehr mal dort und mal da jobben kann.Anders ist es, wenn man jung ist.

Ebenso denke ich, daß sich Arbeit auch lohnen muß, was vielfach nicht mehr der Fall ist und über Zeitarbeitsfirmen habe ich nun wirklich keine Lust, mehr zu diskutieren.

Zeitarbeitsfirmen sind in den meisten (fast allen) Fällen Ausbeuter, man kann sie aber zu eigenen Zwecken benutzen, wenn man geschickt ist.

Warum kann man im Rahmen seiner körperlichen/gesundheitlichen Möglichkeiten nicht auch jobben, wenn man älter ist?

Schuld sind sowieso immer die Anderen.

Nun, ich denke, daß über 8 Millionen Arbeitslose nicht alle schuld an der Misere sind und wer heutzutage fast 50 Jahre alt ist und trotz qualifizierter Ausbildungen und Praxis und trotz jeder Menge Bewerbungsschreiben keine Arbeit mehr findet und nur Absagen bekommt, auch keinerlei Schuld trägt.
Ich denke eher, daß die Hauptschuld der jetzigen Lage viele AG tragen
und die Politik stark dazu beigetragen hat.Das Resultat sieht man leider
immer drastischer.

Es gibt einfach zu wenig Jobs für zu viele Menschen. Eine Regierung kann nicht für Vollbeschäftigung sorgen, wenn die Wirtschaft nicht mitzieht.

Nun, jeder trägt eine Teilschuld, wenn man überhaupt von Schuld reden kann. Es gibt Arbeitgeber, die ausnutzen und unfair sind... und es gibt Arbeitslose, die ausnutzen und unfair sind. Genauso gibt es auf beiden Seiten faire Zeitgenossen.

Im Grunde ist alles untereinander abhängig und oft ein Teufelskreis.

---

(01.07.2010, 20:20)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Eine Regierung kann nicht für Vollbeschäftigung sorgen, wenn die Wirtschaft nicht mitzieht.

... und die Wirtschaft kann nicht mitziehen, wenn die Nachfrage nicht da ist... da sind wir schon im erwähnten Teufelskreis angelangt.

Zitat:Eine Regierung kann nicht für Vollbeschäftigung sorgen, wenn die Wirtschaft nicht mitzieht.

Das möchte ich auch gar nicht bestreiten - aber die Politik hat die Zeitarbeitsfirmen erst hochgepuscht und schafft es auch heute noch nicht, vernünftige Mindestlöhne einzuführen, die dann auch für eben diese Zeitarbeitsfirmen zu gelten haben.

Daß ebenso Abgeordnete, was ich ja bereits erwähnte, in Vorständen
und Aufsichtsräten sitzen, gehört auch verboten, weil total konträr.

Daß Unternehmen ihre eigenen Zeitarbeitsfirmen gründen, nur um ihre Stammbelegschaft zu kündigen und selbige über diese dubiosen
Institute zu einem wesentlich geringeren Lohn wieder einstellen,
gehört auch verboten.

Daß Arbeitslose in pflegerischen Bereichen, in Abbruchfirmen oder sonstigen Tätigkeiten hineingepresst werden, auf 1 Euro Basis
wohlgemerkt, vernichtet auch die letzten Arbeitsplätze und ist Ausbeutung pur.

Daß es bisher Subventionen in gigantischen Höhen gab, ist auch absolut nicht okay und das Banken sich an Spekulationen beteiligt haben
und anschließend vom Staat in Milliardenhöhe unterstützt werden müssen, halte ich auch für absolut fehl am Platze, dann gehen sie eben pleite, wie es ja auch bei jedem Kleinunternehmen der Fall ist.

Das Milliarden für den Afganistankrieg verpulvert werden, ist auch
politisch absolut falsch und das anschließend nicht einmal eine
halbwegs vernünftige Versorgung zumindest für arbeitswillige Personen
gegeben ist, halte ich unter den anderen, geschilderten Gesichtspunkten nun geradezu für assozial.

Es kann doch nicht angehen, daß Gewinne privatisiert werden und Schulden solidarisiert werden und das alles von unseren Volksvertretern-
sorry, aber dafür haben bereits viele Menschen aus der Bevölkerung vollkommen zu recht kein Verständnis mehr.

da stimme ich Dir zu - war völlig ungewohnt ohne

Ungewohnt ist gut - es war unerträglich laaaaaangweilig!!!

Wie? War kein Fußball? Hab ich gar nicht gemerkt...

Was ist Fußball?

22 Männer, die einem Ball hinterherrennen, Peter.

Freue mich schon auf die Bundesligasaison mit St. Pauli.

...dass ich heute direkt nach der Uni mit ein paar Kumpels zum Freibad gefahren bin...

Mit ein paar kühlen Blonden ließen sich die Aussichten auf die heißen Blonden auch noch viel besser genießen...

Nicht, daß Du Dir die Blonden schön trinkst und am nächsten Morgen
eine fette, 120 kg gefärbte Blondine neben Dir erwacht.

Na ich hoff doch nicht....


Aber du weisst doch die Tonnen bleiben draußen stehen...

Paßt ganz gut, es soll ja evtl. Gewitter geben.

... daß die hochnäsigen, ach so arg von sich überzeugten Brasilianer nun auch nach Hause müssen!

Hup Holland, Hup! Wäre für mich ein Traumfinale: Deutschland gegen die Niederlande!

Könnte aber auch Holland - Spanien sein, das Endspiel.

(02.07.2010, 19:17)Lion13 schrieb: [ -> ]... daß die hochnäsigen, ach so arg von sich überzeugten Brasilianer nun auch nach Hause müssen!

Hup Holland, Hup! Wäre für mich ein Traumfinale: Deutschland gegen die Niederlande!

Ja, die Kaasdreher niederschmettern, das wär' was !