Nicht, daß Dein Neffe noch Implantate benötigt, Walter.
Das will ich nicht hoffen Stefan
Die sind auch arg teuer, zahlt die Krankenkasse nicht.
Er ist privat versichert, da sieht es vielleicht schon anders aus
(19.07.2010, 18:23)wasusi schrieb: [ -> ]Er ist privat versichert, da sieht es vielleicht schon anders aus
Die zahlen dann nur noch Sterbegeld
Backups sind ganz gewiss wichtig und haben mit warm duschen nix zu tun, ich hab das schon mal sehr schmerzlich begreifen müssen
Völlig richtig, Hartmut!
Was sehr wichtig ist, die meisten aber vergessen: Man sollte wenigstens ab und an kontrollieren, ob das Backup auch das macht, was es soll - kontrollieren, ob die Daten überhaupt richtig dort angekommen sind, wo man sie hingeschrieben hat! Wäre nicht das erste Mal (auch in Firmen), daß jahrelang Backups gemacht werden, diese aber im Ernstfall keine Daten enthielten oder die Medien nicht (mehr) lesbar waren...
Wat sind denn Backups
Mein Gott, wie blöd bin ich denn
Hm? Stehe ich jetzt auf der Leitung, Walter?
leepy:
Mir ist schon klar das es sich um Datensicherung handelt, nur gibt es auf meinem PC nichts was ich wirklich so dringend benötigen würde , dass ich es unbedingt sichern MUß.
Auf der Arbeit sieht das dann schon anders aus. Wenn z.B. meine Ausleihliste verloren gehen würde, wäre das nicht witzig.
Aber auch hier habe ich als alter Mann vorgesorgt
Ich nenne das doppelte Buchführung. Alles ist auch von vorn herein in schriftlicher Form vorhanden, so wie vor den PC-Zeiten. Bin halt ein Romantiker.
Aber mal eine andere Frage, was z.B. sollte man wirklich regelmäßig updaten?
Sicherheitsupdates für das System sind ein muss, genauso Updates wie für Virenscnanner und Firewall.
Ob man neuere Versionen der Programme braucht muss jeder selber wissen.
Ich setze sehr viel Freeware ein von daher kosten mich Updates nichts und mache sie in regelmäßigen Abständen.
Bei Treibern muss das jeder selber wissen, denn auch ein Update kann hier durchaus mehr Probleme bringen als es beseitigt. Also wenns läuft dann lässt mans laufen ohne dran rum zu basteln...
Updatet sich XP nicht regelmäßig von alleine und Antivir doch auch?
(20.07.2010, 09:31)wasusi schrieb: [ -> ]Updatet sich XP nicht regelmäßig von alleine und Antivir doch auch?
Radio Eriwan sagt: In der Regel ja...
Im Ernst: Man kann (und sollte!) es so einstellen, daß automatisch Updates geladen werden - muß man aber nicht. Oliver würde jetzt sagen, er sei nicht Sklave seines Systems bzw. seiner Programme. Ich nutze die Update-Automatik inzwischen gerne, weil mein Gedächtnis nachläßt!
Es gibt aber inzwischen sehr viele Programme und System-Bestandteile, die Fehler aufweisen und auf dem neuesten Stand gehalten werden sollten; Beispiele wären der Browser, Flash-PlugIns, PDF-Reader etc. Empfehlenswert dazu ist der sog. "UpdateCheck" von heise.de (Verlag der Zeitschrift c't):
Update-Check. Dort werden wichtige Systembestandteile geprüft. Noch besser ist aber z.B. Secunia's "PSI", eine Software, die im Hintergrund wie ein Virenscanner prüft, ob für eine große Anzahl sicherheitsrelevanter Programme etc. Updates vorliegen - sehr empfehlenswert für vergeßliche Leute!
Secunia PSI
Danke für den Tipp
Habe es grade runter geladen
... das ich noch zwei Wochen Urlaub habe und die nächsten Tage mein Wohnzimmer malern werde
UUUUUNNNNDDDDD das ich mal wieder Zeit habe on zu sein
DAS mir Tom secunia PSI empfohlen hat. Hab es durchlaufen lassen und alle Probleme wurde gelöst
Prima, Walter!
Die meisten Einfallstore für Schädlinge sind nämlich inzwischen die Programme, von denen man es selten vermutet - sprich der Acrobat Reader, oder iTunes, oder manch kleine Tools, die man mal installiert hat...
Ich weiß aber schon, daß Oliver heute abend böse über so ein Automatik-Tool wettern wird!
Adobe Software ist immer ein Scheunentor....
Bin bei PDF-Viewer mitlerweile auf den Foxit Reader umgestiegen..aber da gibt es noch mehr Programme...die auch alle besser sind als der Mist von Adobe.
Aber das Firefox PlugIn vom Foyit Reader funktioniert ohne Probleme, weswegen ich diesen nehme.
Nur beim Flashplayer gibt es momentan keinen Ersatz...zumindest nicht wirklich.
... dass wir endlich mal wieder einen richtigen Sommer haben
(20.07.2010, 23:27)Accu_Lover schrieb: [ -> ]GENAU ! So'n Automatikkram braucht [b]man[/b] nicht. Wer sagt einem eigentlich, daß jedes Update sowohl notwendig als auch unschädlich ist.
Du brauchst sie vielleicht nicht, Oliver. Sehr viele andere schon - ganz einfach weil es sehr umständlich und zeitraubend ist, jedes einzelne Tool, PlugIn oder sonstige OS-Bestandteile auf Updates zu prüfen. Warum das nicht ein Programm tun lassen? PSI lädt keine Updates selbständig herunter, sondern informiert den Benutzer, wenn neue Versionen von bekannterweise unsicheren Tools vorliegen. Die Entscheidung, ob man sie installiert oder nicht, liegt immer noch beim Anwender.
Jeder so wie er mag, das ist meine Einstellung. Wer das nicht braucht, kann darauf verzichten. ICH möchte nicht mehr drauf verzichten. Aber pauschal zu sagen "... braucht man nicht!" ist Blödsinn, wenn ich das mal so sagen darf...
