Hifi-Portal

Ok, jetzt habe ich es.

Dann mal Bilder von "meinem Zimmer"
Die ersten Bilder sind älteren Datums, die letzten neuer.





















Zum Teil haben sich im laufe der Zeit die Möbel, Bilder und Geräte geändert.
Aktuelle Anlage steht im Profil.

Netten Gruß Tom

Besser so

Eine wirklich sehr schöne Anlage Tom und auch die Einrichtung sagt mir zu!

Endlich mal jemand mit gediegener Einrichtung.

Sogar ein Wachhund schützt die Anlage.

Ein reines Musikzimmer ?

Danke Euch.
Ja der Wachhund, der größte Hasenfuß den ich kenne

Der Gedanke für das Zimmer wurde durch die ganzen modernen Zimmer geboren die man immer sieht, ist gerade grau In, haben alle grau ist rot Modern, haben alle rot nicht das diese Zimmer mir nicht gefallen würden, ich wollte halt einfach etwas andres.
Ja das zimmer ist wirklich sehr gemütlich.

Gruß Tom

Tolles Zimmer Tom


Und cooler Hund.

(25.12.2013, 18:43)Blink-2702 schrieb: [ -> ]Tolles Zimmer Tom


Und cooler Hund.

bin auch ein wenig Stolz

Mir fällt auf, daß die meisten Leute die ihre Zimmer präsentieren - nicht nur hier - helle Zimmer in weiß, oftmals sogar nicht mal 'ne Tapete an der Wand haben.

Ich dachte, ich wäre der Letzte, der was in dunkel hat.

Mein Zimmer ist eigentlich auch ehr eine Dunkelkammer....

Kammer sage ich nur, weil 11m².

Ach ja, ich habe mich jetzt auch für eine Onkyo Vor/Endstufenkombi festegelt, nach der ich im nächsten Jahr ab April suchen werde.


Ach für alle die es interessiert, es soll eine Onkyo M-5570/P-3370 werden, mal schauen ob man da auch etwas revidiertes bekommen kann.....

Die Swans steht da in Lauerstellung

Je nach Gusto spielt die Swans oder die BB´s

Gruß Tom

Naja, bei allem bei dem Stimmen im Vordergrund stehen und wenige Instrumente am werken sind ist der BB klar im Vorteil, klingt einfach schöner, Stimmen haben so einen schönen Schmelz, eine gezupfte Gitarre zupft mal sowas von
Die Swans klingt halt reiner, richtiger, dynamischer, sie ist unkomplizierter was die Aufstellung betrifft, aber halt gerade bei Stimmen auch steriler, bei komplexeren Stellen behält sie den Überblick den die BB´s da gerne mal verlieren.

Gruß Tom

Einen größeren BB brauch ich dank meiner 4 Sub´s nicht, das wummst bei Gott genug, egal ob mit der Swans oder den BB´s.
Die Swans würde ich nur verkaufen wenn ich einen wirklich guten Preis erzielen könnte, ich mag sie immer noch sehr.
Von mir aus darf sie gerne hier stehen bleiben, ich bau mir noch ein zweites paar Ständer dann fällt das switschen leichter

das könnte vielleicht helfen sofern nicht schon vorhanden

Danke Chrisnino, aber da ich ja nur einen Amp. besitze brauche ich keinen Umschalter, ich kann ja an meinem Verstärker zwischen A+B umschalten, was aber auch erst was bringt wenn ich noch ein zweites Pärchen Ständer für die LS habe, bis jetzt müssen immer erstmal die LS gewechselt werden.

Gruß Tom

Very british room

na solang er - his masters voice hört

Ein oller "Fred" wird wiederbelebt.
Nun ja.
Diese Kleinamps von DYNAVOX haben eigendlich ALLES was Mann zum Stereo-hören so braucht.
AN/AUS und LAUT/LEISE. Feddich is.
Wo keine Equalizerschaltungen zu finden sind, kann solch eine Schaltung den sound auch nicht vermiesen!

Bilder unserer Anlage............., vergesst es.
Müßte 2-mal die Woche nen neues Foto knipsen.

(29.12.2013, 20:01)Daissaback schrieb: [ -> ]Wo keine Equalizerschaltungen zu finden sind, kann solch eine Schaltung den sound auch nicht vermiesen!

Typisches HiFi-Vorurteil !

Du sagst es...mann muss sich nur mal real ansehen, was der Raum aus dem linearen FQG aus der Verbindung AMP und den LS macht.

Mein AMP hat zwar auch keine Regler und meine geliebten Naims auch nicht, aber ich nutze statt dessen ein Software DSP (Acourate).

Das ist der richtige Ansatz.

Und passive Raumbehandlung...wird aber wohl noch ausgebaut bei mir...

Da der Raum einer DER 3 Hauptparameter ist, ist es immer richtig, diesen akustisch zu gestalten.

Den Raumakustik-Thread hast du ja sicherlich schon gesehen, oder ?

Nein habe ich noch nicht, aber du ja meine Bilder denke ich.

Die Ecken sind voll versorgt, die Decke eigentlich auch nicht wenig, die Seitenwände könnten noch ein wenig vertragem, aber vor Fenstern ist das immer blöd. Aber ich denke ich werde noch ein paar Absorber und Diffussoren bestellen, wenn ich meine Sonus Faber verkauft habe und damit die Rückwand und die Wand hinter den LS bestücken, muss mal sehen was mein Akustikberater Reinhard sagt.

Nun.
Ob digital oder analog. Ich bin kein Fraund von zusätzlichen Eingriffen in den Frequenzgang.
Es soll sich schon Mancher tot gemessen/totgeregelt haben.
Bedenkt das ich mir meine LS selber baue. So zu sagen auf den Hörraum zugeschnitten.
Was solls: Hifi ist wenn Vivaldi sich nicht wie Waldie anhört.
High-end ist wenn es gefällt!

In dem Sinne

Ich werde die Tage mal nen Foto machen. Versprochen.

Man bekommt aber mit keiner passiven FQW den Raum so linear ausgeblendet wie mit einen guten DSP, es sei denn man akzeptiert einen Wirkungsgrad von 60dB. Nur kommt dann ein neuer Hörraum, geht der Spaß mit der Abstimmung von vorne los und ich messe gerade mal schnell ein und es klingt wieder gut.

Zitat:ch werde die Tage mal nen Foto machen. Versprochen. Shy

Wir warten.