Hifi-Portal

Gib mir mal Deine Fax-Nr., ich schiebe mal paar leckere Scheiben davon rein

Ich glaube, ich hau' mir jetzt auch Stollen rein.

Der Tee ist schon fertig, übrigens Ostfriesen-Tee.

Bei mir ist es der Westminster Tee.

(30.11.2009, 17:12)Stones schrieb: [ -> ]Bei mir ist es der Westminster Tee.

Den gibt's aber doch sicher auch in verschiedenen Flavours, oder ?

Ne, den gibt's bei Aldi in immer demselben Flavour

Du trinkst nur eine Mischung ?

Ja, ich hatte schon vor geraumer Zeit mal andere Sorten, aber der
schmeckt mir sehr gut und ist schnell gebrüht.

Einen wunderschönen guten Abend zusammen

Guten Abend Olli.

Na Stefan, hast den Montag gut überstanden?

Jaaaaaaaa - und nachher gibt es Großstadtrevier, das schaue ich immer sehr gerne.
Wie war denn Dein Tag, Olli?

Bin Heute Morgen s*ubesch*ss*n aus dem Bett gekommen. 14 Tage nicht Arbeiten haben sich gerächt . Sonst war der Tag gut und jetzt lasse ich mich wieder von meinen Tangbands beglücken . Zur Zeit mit Kari Bremnes.

Jo, Musik ist immer gut.

(30.11.2009, 19:55)Stones schrieb: [ -> ]Jo, Musik ist immer gut.

Es gibt nichts, was den Kopf so herrlich befreit

Nabend liebe A.S.
Alles gut bei Euch?[/quote]

Nabend Dirk

Zitat:Alles gut bei Euch?

Die Tangband werden immer besser

Zitat:Die Tangband werden immer besser

Du machst mich fettig!
Aber bevor ich die Dinger nicht gehört habe bleibt diese Ungewissheit! Das die Teile besser sind als die 426er war wohl klar, aber besser als 1100er? Hörn mer mal, irgendwann...

Die Dinger lösen im Hochton besser auf als meine JBL!!!

Zitat:Die Dinger lösen im Hochton besser auf als meine JBL!!!

Das gibts doch garnicht.
Schonmal nachgeschaut ob da etwas im Hochtonhorn steckt?
Hornschmalz, oder so?
Ist der Bass "bässer" geworden im Vergleich zu den 426ern?

Dirk schrieb:Das gibts doch garnicht.

dazu muss ich mich mal eben selber zitieren:

Olli schrieb:Glaubt es, oder nicht: in den oberen Höhen löst der Tangband besser auf, als die JBL. Das hätte ich nicht für möglich gehalten.

Dirk schrieb:Ist der Bass "bässer" geworden im Vergleich zu den 426ern?

Ich würde sagen ja. Schneller und knackiger war er ja von Anfang an. Nachdem ich ihn knapp 24 Stunden mit 'nem 20Hz Sinus eingespielt habe geht er deutlich tiefer als am Anfang. Auch ist das gesamte Klangbild musikalischer geworden.

Zitat: Schneller und knackiger war er ja von Anfang an.

Und Lautstärkemässig im Verhältnis zum Mittelhochton, gleichlaut?
Dann komm ich echt ins Grübeln...

---

Bin nachher nochmal hier, bis später...

Im Moment höre ich Kari Bremnes. Eine Norwegerin, hervorragend aufgenommen und abgemischt. Ich finde es im Moment sehr ausgewogen. Habe ihn auch mal mit Sinustönen durchgespielt. 50Hz gehen prima, 40Hz sind noch zu hören. Darunter ist Feierabend. Ich finde, das reicht. Auf jeden Fall kann er deutlich lauter als der Sica. Wenn man's so langsam im Magen merkt und es in den Ohren unangenehm wird, spielt er immer noch locker und ohne merkliche Kompression. Das konnte der Sica nicht. Der wurde bei hohen Lautstärken gerne mal etwas angestrengt...

---

Ich hau' mich auf's Ohr. Bis Morgen

Gruss
Olli

Moin die Herren Alten Säcke
es ist wohl noch zu früh und alle liegen noch auf der faulen Haut

Moin du Sack!

(01.12.2009, 11:19)jürgen schrieb: [ -> ]es ist wohl noch zu früh und alle liegen noch auf der faulen Haut

Höhö... Laß Schatzi das nicht hören!

(01.12.2009, 11:19)jürgen schrieb: [ -> ]Moin die Herren Alten Säcke
es ist wohl noch zu früh und alle liegen noch auf der faulen Haut

Das halte ich aber für ein Gerücht: http://ebmule.de/showthread.php?tid=213&...#pid146334