Woo schrieb:
Zitat:Tom, das finde ich jetzt ein bisschen sehr schlank und der bisherigen Diskussion hier nicht angemessen. Vielleicht kannst Du ja ein bisschen ausführlicher erläutern, was Dir an der Durchführung und der Darstellung des Tests missfällt. Ich finde diese Vergleich immer wieder spannend, weil sie für eine gewisse "Erdung" sorgen.
Hallo Olaf,
gerne, wie ich hier schon mehrmals schrieb, lassen sich Blindtestergebnisse aus den unterschiedlichsten Gründen
nicht verallgemeinern. Das hat sogar Heinrich, der Toningeniur von Quinton, der bei den Wiener BT-Testen dabei war, eingeräumt. Er weist immer wieder darauf hin, wie wichtig es ist, seine
eigenen Erfahrungen zu machen u. zwar völlig zu Recht.
Richi44 hat ja hier in seinem Beitrag No. 211 schon völlig richtig dargestellt, daß es abhängig vom Lautsprecher sehr wohl zu Unterschieden zw. Verstärkern kommen kann u. wird. Lautsprecher & Verstärker interagieren u. sind als Einheit zu sehen. Es ist natürlich leicht 2 Probanden auszusuchen, die sich an ein u. demselben Lautsprecher nicht groß unterscheiden, genauso leicht kann man aber welche aussuchen, die sich unterscheiden. Dazu kommt noch die generelle Problematik von Blindtesten u. Ihrer Schwierigkeit, die in nachfolgender Diskussion ganz gut angesprochen wird.
http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=1455
David M nun wiederum weiß dies alles ganz genau, macht sich dies aber zueigen um als Hifi-Messias dargestellt zu werden u. um dann genau das was eigendl. seinen Aussagen zufolge nicht klingt, klingen kann, den Kunden zu verkaufen. So belehrt er seine Kunden aufwendigst, daß Kabel keinen Einfluß auf den Klang haben u. macht entsprechende Blindteste dazu, verlinkt aber dann auf seiner Homepage 2 Kabel-Hersteller, die auch Kabel im 5-stelligen Bereich (10.000€!!!) anbieten u. er verkauft solche Kabel auch. Von einem dieser Hersteller weiß ich einige Dinge, die auch anderen Händlern bekannt sind, nun würde ich die hier ansprechen.....
Mittlerweile gibt es ja auch schon etliche Holzohren, die sich aus genau diesem Grunde wieder von Ihm abgewandt haben. Für mich ist u. bleibt seine Verhalten billige Bauernfängerei.
Ich bin mir der großen Schwierigkeit, die so ein Blindtest u. seine Durchführung mit sich bringt, sehr wohl bewußt u. habe auch schon einige mit Kunden auf deren Wunsch durchgeführt u. da waren auch zum Teil sehr gute Trefferquoten mit dabei, aber ich würde sowas nie zu einem endgültigen Beweis instrumentalisieren wollen, das kann man einfach nicht.
Wer es braucht, der soll in aller Ruhe u. möglichst sreßfrei so einen Test in seinen eigenen 4 heimischen Wänden mit seinem Equipment durchfühen und diesen dann an verschiedenen Tagen wiederholen, dann wird er für sich sicherlich zu Ergebnissen kommen u. sich dabei auch bewußt werden wie schwer u. extrem aufwändig das ganze ist. Ich halte solche Blindteste nicht für zielführend, aber das muß u. soll jeder für sich selber entscheiden.
Nur eines, wir können gerne mal ein Experiment machen u. 2 Standlautsprecher od Kompaktboxen mit ähnlichem Aufbau u. Volumen, die sich jedoch nachweislich im Klang unterscheiden in einem Blindtest unter ähnlichen Bedingungen wie in Wien u. mit der gleichen vorgeschriebenen Trefferquote , miteinander vergleichen. Ich bin mir sicher, das viele die vorgegebene Trefferquote, Stichwort
Signifikanz aus den unterschiedlichsten Gründen nicht erreichen würden. Damit wäre ja dann bewiesen, daß Lautsprecher alle gleich klingen, bzw. das es keine Klangunterschiede zw. Lautsprechern gibt, würde man der Logik einiger folgen.
![[Bild: 5yg313.png]](http://i42.tinypic.com/5yg313.png)
