Hifi-Portal

Und ich hab schon wieder das nächste Problem. Ich kann meine Eingangsquellen (HDMI1 -HDMI4) umbenennen. Entweder aus ner Liste oder individuell (max. 9 Zeichen) Ich hab den Punkt in der BDA gefunden nur schlau werde ich daraus nicht. Da steht ich soll die gewünschte Quelle anwählen (Hab ich bspw. HDMI1) Enter drücken und dann mit den Cursortasten umbenennen. Klappt aber nicht, keine Reaktion. Was mach ich falsch?

Auf welcher Seite steht das?

(12.01.2010, 19:01)Leto schrieb: [ -> ]Klappt aber nicht, keine Reaktion. Was mach ich falsch?

Hast du jetzt nur auf der FB die Quelle (z.B. HDMI1) gewählt, und willst dann per "Enter" den Namen ändern? Oder bist du dafür (wie in der BDA beschrieben) im "Setup-Menü"?

@Peter
auf Seite 52

@Tom
Wenn ich ins Setup Menu gehe gibts lediglich LS Setup und so´n Kokolores. Aber nix von HDMI umbenennen oder so.

(12.01.2010, 20:14)Leto schrieb: [ -> ]@Tom
Wenn ich ins Setup Menu gehe gibts lediglich LS Setup und so´n Kokolores. Aber nix von HDMI umbenennen oder so.

Nase...

Schau doch mal auf Seite 46, da sind alle Menüs/Untermenüs des "Setup" verzeichnet: Es gibt:
- Speaker Setup
- Sound Setup
- Function Setup

Im "Function Setup" gibts Punkt 4 (= Input Rename), und genau da kannst du die gewünschte Umbenennung vornehmen, wie es auf S. 52 beschrieben ist...

Zitat: Klappt aber nicht, keine Reaktion. Was mach ich falsch?

# Du hast HDMI 1 gewählt
# dann: Enter

Richtig bis da hin?

Mit Cursor </> müsstest du auf H von HDM-1 klappt das nicht?

(12.01.2010, 20:32)Peter Wind schrieb: [ -> ]

Zitat: Klappt aber nicht, keine Reaktion. Was mach ich falsch?

# Du hast HDMI 1 gewählt
# dann: Enter
Richtig bis da hin?

Geht aber doch nur im "Setup-Menü", und nicht einfach so über die FB!

(12.01.2010, 20:36)Lion13 schrieb: [ -> ]Geht aber doch nur im "Setup-Menü", und nicht einfach so über die FB!

Das setze ich doch voraus: Ändern diverser Geräteeinstellungen (SETUP-Menü) lautet die Überschrift.

LETO: der Einstieg ist auf S. 47 beschrieben

Ja ja, was ihr so voraussetzt Ihr kennt mich halt nicht
Ich danke euch, so wie Tom es beschrieben hat, war´s genau richtig. Peter hatte natürlich auch recht. Irgendwie hab ich den Punkt vorhin zwar mal angewählt, aber das mit dem Input Rename hab ich wohl überlesen
Feddich, das da nämlich so blöd HDM! usw. stand ging mir auf den Nerv.
Jetzt hab ich Blu-Ray & Sky HDTV im Display stehen

Onkel Böde würde sagen:

Jetzt klingt es auch direkt "luftiger" ....

Gruß

Ich weiß nich wer Onkel Böde is Pizza, und auch nicht was mit der Aussage gemeint ist. Ik freu ma nua dat det löppt, wa

Onkel Böde ist der Cheffe von der Zeitung "Stereo" und ein absoluter Voodoo-Fanatiker. Der hört alles, nur nicht auf seine Frau ...

Nein, ich freue mich, dass dir der Yammi gefällt wobei es mir Hupe wäre, was das Display anzeigt. Wichtig ist, dass das Ding ordentlich Saft hat und ohne Probleme läuft.

Gruß

Na ich sach doch: Hier werden Sie geholfen!

(12.01.2010, 21:10)Pizza schrieb: [ -> ]Onkel Böde ist der Cheffe von der Zeitung "Stereo" und ein absoluter Voodoo-Fanatiker. Der hört alles, nur nicht auf seine Frau ...

Nu kuk, ich kenn den nich

(12.01.2010, 21:10)Pizza schrieb: [ -> ]Nein, ich freue mich, dass dir der Yammi gefällt wobei es mir Hupe wäre, was das Display anzeigt. Wichtig ist, dass das Ding ordentlich Saft hat und ohne Probleme läuft.

Gruß

Ja er gefällt mir definitiv, und ich hab ihn ja auch nicht zuletzt wegen seiner Optik gekauft. Wie sach ik imma: Der is wie´n Zäpfchen, den kanns dir so inne Pupe schieben
Und des sieht so schon schöner aus, als wenn da HDMI1 etc drin steht
Ich hab grad diverse Einstellungen vorgenommen, wird immer besser. Ich hoffe ich schaff es morgen noch den einzumessen.

Ich hab grad mal schnell ein paar Bilder geschossen. Der Kabelsalat hinterm Board geht mir Hammermäßig auf die Nüsse, da muss ich mir noch was einfallen lassen. Naja, und die Hängevitrinen passen leider nicht mehr so ganz zu dem schwarz, aber das neue Lackboard unterm TV gabs nur in schwarz, weiß oder rot

So sah das ganze noch vor einer Woche aus




So siehts heute aus, einmal die Totale mit Lautsprechergittern


Die Standlautsprecher



Einer von zwei Subwoofern, die sogar einen Stufenlosen Phasenregler besitzen. Und das in der Preisklasse



Mit Sky HDTV im Display anstelle von HDMI



Meine Frau zieht überraschender Weise die Optik ohne Lautsprechergitter vor. Mir solls Recht sein

Leto das sieht sehr sehr gut aus

Leto: Schade um das Parkett. Als erste Hilfe ein Cent-Stück unter die Spikes. Zur Spikes-Frage auf Parkett sage ich nixx, wenn es klangmäßig stimmt.
Ansonsten schließe mich Christian bis auf den noch - wie du ja selber schreibst - zu behebenden Kabelsalat an.

Ich schließe mich auch dem Geschmack deiner Frau an Lautsprechermäßig
Hier einmal die Frequenzgänge - im schalltoten Raum, von drei Lautsprechern - Paarpreisklasse 300 - 500 €, Plätze eins bis drei eines Tests von acht Paaren. Die Jamo ist mit dabei: Ich wusste dass ich irgendein Heft habe.


Preisfrage nun: zu welchem Paar würdet ihr tendieren?

Wenn ich mich auch schwer tue mit solchen Grafiken Peter, würde ich auf die in der mitte tippen

Es ist Platz eins, also links.
Ideal wäre Leto, wenn bei 0db ein gerader Strich wäre, so einen LS gibt es aber nicht.
Zu erkennen im unteren Mitteltonbereich, dass dort etwas unter 0db ist , also der untere Mitteltonbereich etwas "absäuft". Der Hochtonbereich ist leicht überhöht. Dennoch schnitt die Jamo - Messschrieb ist nicht alles - im Klangergebnis, im Mix des Ganzen, als beste ab. Ich denke du bist für das Geld gut bedient.
Platz drei ist Wharfedale Crystal 9.10. die weiteren Platze weiß ich nicht auswendig. Habe das Heft gerade heute Nachmittag meinem rumänischen Freund mit gegeben, deswegen kann ich nicht nachschauen. Kann ihn aber gerne - wenn gewünscht - morgen anrufen.

Es waren mit dabei, Heco Victa 700, Wharfedale Crystal 9.1o, Canton GLE 407, den Rest weiß ich auch nicht mehr. Nur so als Anhaltspunkt.
Wie gesagt Messungen im schalltoten Raum.

Area DVD - aber Achtung die schreiben vieles schöner

+ Ausgezeichnete räumliche Darstellung
+ Sehr gute Pegelfestigkeit
+ Tadellose Stimmwiedergabe
+ Überdurchschnittlich gute Verarbeitung
+ Elegante Optik
+ Sehr fairer Kaufpreis

- Nur durchschnittlicher Wirkungsgrad
- Tonal nicht 100 % ausgewogen

1. Munspunkt: Du hast einen kräftigen Verstärker, also nicht relevant
2. Minuspunkt: das siehst du an der Messkurve

Insofern kann man deren Fazit wohl zustimmen:

Zitat:Für unter 700 EUR liefert Jamo eine tolle Verarbeitungsqualität und einen räumlich intensiven Sound

Mehrkanal-Lautsprechersysteme, die auch beim zweiten Hinsehen sauber verarbeitet sind und zudem räumlich tadellos klingen, kann es auch schon für Marktpreise unterhalb der 700 EUR geben - das Jamo S 606 HCS 3 ist ein hervorragendes Beispiel dafür. Es vereint eine erstaunliche Materialqualität, ein schickes Design, eine hohe Pegelfestigkeit und eine sehr gute räumliche Darstellung - die Zeiten, in denen Jamo nur noch wenig Marktbedeutung hatte, sollten in Anbetracht solcher Offerten vorbei sein.

Aber alle Tests können meistens nur Anhaltspunkte geben, weil gehört wird zu Hause. Die größte Klangbeeinflussung macht der Raum.

Genau Peter. Im Laden kannst du nur das grobe Timbre der Lautsprecher erkennen.

So nach einem 20 minütigen Telefonat mit Miguel (was von mir aus auch länger hätte sein können) heute bin ich zum Entschluss gekommen das ich meinen Yammi behalten werde und mich mal ran setzen werde mit dem PEQ zu arbeiten und es für mich einzustellen

Der Denon ist zwar optisch ein wirklich gutes Gerät nur wäre es für mich ein Rückschritt! Von der Dynamik und vom Bass her ist er wirklich gut (allerdings Dynamik EQ)! Auch allgemein ist der Klang schon recht gut aber nicht besser als vom Yammi! Der Ton oder Klang lösst sich einfach noch etwas feiner vom LS ab...ich weiß nicht wie ich es sonst erklären soll... und das mir der Yammi untenrum etwas zu schwach ist lässt sich ja mit dem PEQ bearbeiten...wie heißt es so schön "selbst ist der Mann"

Das heißt nicht das der Denon ein schlechtes Gerät ist aber ich bin der Meinung das er sein Geld trotzdem nicht wert ist und schon garnicht eine UVP von 1300€

Allgemein war es ein wirklich toller Vergleich naja und zu den Einmesssystemen der beiden Kontrahenten brauch ich ja nichts mehr zu sagen

Na dann herzlichen Glückwunsch und willkommen in diesem netten Thread, Christian!

Danke Tom

Schildere dann mal deine Erfahrungen mit dem PEQ

Jetzt gehts aber ab unter den Yamaha-Jüngern ....

Gruß

Joa, er kann ja aus meiner Erfahrung lernen, bevor er den 3900 enttäuscht womöglich gegen nen HK wieder eintauscht :S