Hifi-Portal

Das verstehe ich dann aber auch nicht

---

Nachtrag: So mal meine LS auf Groß stehen

Ich habe jetzt auch noch eine Frage bzw. Anmerkung zum oben erwähnten RX-V365 - der hat ja zwei HDMI-Eingänge und einen Ausgang.

Jetzt steht aber im Handbuch folgendes:

Zitat:An der HDMI-Buchse eingehende Audiosignale werden nicht über die Lautsprecheranschlüsse, sondern von dem angeschlossenen Videomonitor ausgegeben.
Um den Ton aus den an dieses Gerät angeschlossenen Lautsprecher zu hören,
– stellen Sie zusätzlich zu der HDMI-Verbindung eine analoge oder digitale Verbindung her.

Kann mir mal jemand erklären, wofür ich dann überhaupt HDMI-Eingänge haben, wenn da noch nicht mal Audiosignale ausgegeben werden??? Da ja auch keine Videobearbeitung stattfindet, wären die doch dann eigentlich völlig überflüssig... Welchen Sinn macht es, das Videosignal über den Receiver zum TV zu schleusen, wenn ich zusätzlich für Audio noch digital oder analog verkabeln muß. Dann kann ich doch direkt vom BD-Player per HDMI zum Fernseher gehen... :-/

Aber er müsste doch eigendlich den Ton über HDMI an und ausgeben können

(15.12.2009, 19:05)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Aber er müsste doch eigendlich den Ton über HDMI an und ausgeben können

Laut Handbuch kann er es nicht!

Ist jetzt nicht arg schlimm, mein Schwager hat eh' noch einen Röhren-TV; aber wir hatten schon damit gerechnet, wenigstens den Ton per HDMI vom BD-Player zum Receiver zu bekommen. Jetzt wird er halt mit Koax verkabelt.

Da hat Yamaha den "Kleinen" gegenüber dem 465er ganz schön beschnitten...

Na wenn es nicht so schlimm ist...

Aber hätte eigendlich auch gedacht das er das kann

@ Tom:

Der 365 hat einen Switch, der kann den Ton nicht abgreifen. Trotz der "Neuerungen" wäre dein Schwager mit dem Vorgänger-Modell RX-V 463 besser bedient. Der kann den Ton abgreifen, kann aber nicht die neuen Tonformate wandeln so dass man diese als PCM zuspielen muss.

@ Christian:

Stelle deine LS auf Large und die Bass- LFE Ausgabe auf Both oder Front+Sub. Die LS nehmen dadurch keinen Schaden, auch wenn es nur Kompakte sind.

Wenn dir der Bass immer noch zu dünn erscheint, hilft ein erneutes Einmessen. Dabei kann man unbedacht Fehler machen. Deshalb mal die grundlegendsten Regeln:

1) Absolute Ruhe im Raum ! Keine Uhr, keine weitere Person (Weibchen) oder andere Lärmquelle

2) Während der Einmessung darf nichts zwischen den Speakern und dem Mikro stehen, du auch nicht !

3) Stelle vorher den Sub bzgl. Lautstärke auf die 12 Uhr Position. Diesen wirst du anschliessend eh nachregeln müssen.

4) Während die Testtöne laufen kein Husten, Niesen, oder ähnliches.

5) Wenn dir das gesamte Klangbild der Einmessung nicht zusagt, dann lasse erneut einmessen, diesmal aber mit einer anderen Mikroanwinkelung zu den Fronts.

Danach sollte es eigentlich passen ....

Gruß

(15.12.2009, 19:26)Pizza schrieb: [ -> ]@ Tom:
Der 365 hat einen Switch, der kann den Ton nicht abgreifen. Trotz der "Neuerungen" wäre dein Schwager mit dem Vorgänger-Modell RX-V 463 besser bedient. Der kann den Ton abgreifen, kann aber nicht die neuen Tonformate wandeln so dass man diese als PCM zuspielen muss.

Ah, ok! Das hab' ich nicht bedacht und auch nicht gewußt; sooo gut hatte ich mich mit den "Kleinen" gar nicht befaßt. Aber wie gesagt - ist eh' nicht schlimm. Mir ging es nur darum zu wissen, warum das nicht wie gedacht funktioniert. Ob der Ton nun über HDMI kommt oder über den optischen Anschluß, das ist eigentlich Jacke wie Hose bei der Konfiguration meines Schwagers.

Danke für die Info!

Trotzdem hat er den Vorteil, dass bei Anwahl der Quelle am AV-R der Ton und das Bild zueinander gehören.....

Gruß

OK danke Roger dann werde ich mich jetzt nochmal ans Einmessen machen!

Sagtmal kann ich immer nur einmessen auf "NATÜRLICH" oder geht das für Front Linear auch???

(15.12.2009, 19:54)Pizza schrieb: [ -> ]Trotzdem hat er den Vorteil, dass bei Anwahl der Quelle am AV-R der Ton und das Bild zueinander gehören.....

(15.12.2009, 20:02)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Sagtmal kann ich immer nur einmessen auf "NATÜRLICH" oder geht das für Front Linear auch???

Geht natürlich auch, Christian!

Tom, wenn z.B. das Bild eines DVD-Players per HDMI an den TV durchgeschliffen wird und er am AV-R als Quelle DVD wählt, hat er direkt den passenden Toneingang dazu angewählt.

Würde er den DVD-Player mit HDMI direkt am TV anschliessen und z.B. vorher einen anderen HDMI Eingang am TV angewählt haben (z.B. Sat-Receiver) müsste er immer min. die Bildquelle neu anwählen.

So hat er Ton und Bild bezogen auf die Quelle immer richtig zugeordnet.

Gruß

(15.12.2009, 20:13)Pizza schrieb: [ -> ]So hat er Ton und Bild bezogen auf die Quelle immer richtig zugeordnet.

Stimmt! Wäre wahrscheinlich auch für's Frauchen etwas einfacher...

So jetzt habe ich noch mal eingemessen und eine dringende Frage!

Wenn ich eingemessen habe und es mir anzeigen lasse bevor ich speicher sind meine Pegel der LS relativ gleich bis auf 0.5db... dann speicher ich das ab!

So wenn ich nun im Menü schaue und dann unter Pegel "Natührlich" steht das alles anders da

Nur auf Direkt stimmen die Pegel allerdings ist Direkt ja ohne EQ

Woran liegt das das die Pegel dann unterschiedlich sind???

(15.12.2009, 20:45)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Wenn ich eingemessen habe und es mir anzeigen lasse bevor ich speicher sind meine Pegel der LS relativ gleich bis auf 0.5db... dann speicher ich das ab!
So wenn ich nun im Menü schaue und dann unter Pegel "Natührlich" steht das alles anders da

Bevor du abspeicherst, siehst du das, was YPAO gemessen hat, also Größe, Abstand, nötige Pegel etc. Wenn du abspeicherst, wird IMHO das PEQ-Ergebnis, das das Einmeßsystem für richtig hält, in das Ergebnis hineingerechnet.

Bei "Pure Direct" werden die PEQ-Werte ja komplett ignoriert...

(15.12.2009, 12:00)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Hallo Gemeinde

nach langer rumstellerei gestern am neuen Yamaha ist mir aufgefallen das wenn ich automatisch einmesse kaum Bass da ist wenn ich allerdings den EQ auf Direckt stelle (also ohne EQ) ist der Bass richtig vorhanden. Bass ist auch da wenn ich auf Pure stelle. Warum aber nicht richtig mit EQ wenn ich auf Stereo stelle

Ja, damit hatte ich beim 3800 auch zu kämpfen. Befasse dich mal mit dem PEQ und drücke die unteren Frequenzbereiche mal hoch.

(15.12.2009, 20:48)Eminenz schrieb: [ -> ]Ja, damit hatte ich beim 3800 auch zu kämpfen.

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen... Die Heco's von Christian sind ja nun keine Brüllwürfel! Ich kann mich auch ohne Hexerei im PEQ über fehlenden Baß in keinster Weise beschweren...

(15.12.2009, 20:48)Lion13 schrieb: [ -> ]

(15.12.2009, 20:45)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Wenn ich eingemessen habe und es mir anzeigen lasse bevor ich speicher sind meine Pegel der LS relativ gleich bis auf 0.5db... dann speicher ich das ab!
So wenn ich nun im Menü schaue und dann unter Pegel "Natührlich" steht das alles anders da

Bevor du abspeicherst, siehst du das, was YPAO gemessen hat, also Größe, Abstand, nötige Pegel etc. Wenn du abspeicherst, wird IMHO das PEQ-Ergebnis, das das Einmeßsystem für richtig hält, in das Ergebnis hineingerechnet.

Bei "Pure Direct" werden die PEQ-Werte ja komplett ignoriert...

Tom ja bei Pure wird das ignoriert aber es muss doch auch machbar sein das das so gut wird ich meine ich verstehe nicht was das Einmesssystem da macht Er zeigt mir ja die werte noch mal an und die Pegel sind ok sobald ich aber abspeicher sind die Pegel anders ausser bei "Direkt" da stimmen sie über ein ABER "Direkt" waäre ohne den PEQ zu verwenden!

Der 1800er jetzt liefert mir in Pure Direct auch nicht genug. Der A-S700 liefert im Pure Direct wesentlich mehr, da fällt auch einem Holzohr die Kinnlade runter. Ich hab jetzt recht lange am GEQ und mit den Pegeln hantiert (wie von Roger ja immer gefordert) und jetzt bin ich wunschlos glücklich. (ärgerlich, dass ich mich mit dem PEQ des 3800 da zu wenig beschäftigt habe)

Gerade eben war ich bei dem einen Bekannten, der den Denon 3808 an den KEF iQs hat und der klingt auch einfach nur armselig im Vergleich (Subwoofertest übrigens zwischen Nubert 441 und Canton AS 105)

Zitat:Ich hab jetzt recht lange am GEQ und mit den Pegeln hantiert (wie von Roger ja immer gefordert) und jetzt bin ich wunschlos glücklich. (ärgerlich, dass ich mich mit dem PEQ des 3800 da zu wenig beschäftigt habe)

Yeeeeeeeeeees

Zitat:der den Denon 3808 an den KEF iQs hat und der klingt auch einfach nur armselig im Vergleich

Nochmal Yeeeeeeeeeeees



Gruß

Übrigens.... Post 421

Jepp, so ist das

Aber ich bin wirklich genauso begeistert vom 1800. Da steckt eine Menge Potential drin, was man nur "abrufen" muss

Gruß

So nach einer langen Nacht gestern habe ich noch öfter eingemessen! Beim Einmessen setzt er die Frequenzgänge (Kurven) im Bassbereich immer sehr weit runter! Deswegen ist auch immer kein bzw. kaum Bass da! Woran kann das liegen das er das macht?

Wenn ich von "NATÜRLICH" auf "FRONT" stelle ist Bass bei Stereo wieder da da bei der Einstellung die Frequenzgänge der Front LS unverändert bleiben!

Kann mir jemand erklähren warum die automatische Einmessung die tiefen Frequenzen so weit runter setzt

...auf Grund von Raummoden

Es wird in der unterschiedlichen "Wertung" des PEQ während des Einmessens unterschiedliche Berücksichtigungen bzgl. der Basswiedergabe der Fronts eingerechnet.

Wenn der Sub im Minusbereich eingepegelt wurde und du unzufrieden damit bist, dann korrgiere den Wert im Setup des AV-R. Hebe die dB Zahl des Subs an, bis es für deine Ohren passt.

Gruß

Roger wenn der Sub mit spielt sprich bei 5.1 ist ja soweit alles ok und es rumst schon gut allerdings möchte ich auch wenn ich Musik höre auf Stereo Bass haben aber nur über die Frontlautsprecher! Da er aber beim einmessen den Frequenzgang ziemlich runter rechnet ist kaum Bass da