Hifi-Portal

Normale Version: Der Yamaha Stammtisch!
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
(18.02.2010, 18:28)Peter Wind schrieb: [ -> ]
(18.02.2010, 14:54)Eminenz schrieb: [ -> ]Genau, nen selfmade low-budget Ständer
Weil, wenn ich mich richtig erinnere, es noch "gute" Betonwände sind, an denen der Putz das bröseln anfängt.

Joa, das Bohren soll gut überlegt sein. Deswegen ist mir der Aufwand auch zu groß, die iQ10 hinten zu verscherbeln um da Bipole hinzuhängen....

JustCinema

Danke RogerBig GrinProst

Aber ich rauche ja garnichtBig GrinWink das Bild habe ich mit dem Handy gemachtWink
(18.02.2010, 20:04)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Aber ich rauche ja gar nicht
Das einzige Laster, das Christian und ich nicht haben RAUCHEN.

JustCinema

Peter da hast du vollkommen rechtProst

fibbser

Peter, Chris: da bleibt aber immer noch Sex, Drugs and Rock´n´Roll Confused

Pizza

Christian, sieht trotzdem sehr harmonisch und edel aus Prost

Ein BD-S 1900 würde das berühmte i-Tüpfelchen machen ... Big Grin

Gruß
Roger
Miguel, hier hab´ich was für dich gefunden:

http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=2#2

ProstProstProstProstProstProstProstProstProstProstProst

Gruß
Roger

JustCinema

Hehe Volker Big Grin der sex OK aber der Rest muss auch nicht seinBig GrinWink

Roger da hast du rechtWink

Sagt mal welcher ist eigentlich besser der BD S 1900 oder der 2900er?

Lion13

(18.02.2010, 22:17)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Sagt mal welcher ist eigentlich besser der BD S 1900 oder der 2900er?

Der 2900 war quasi eine "Totgeburt", schon bei der Veröffentlichung mehr oder weniger veraltet. Er basiert auf dem BD-30 von Panasonic, ist also eigentlich nicht mehr up to date - keine Kaufempfehlung!

Er ist der Vorgänger des BD-S1900!
(18.02.2010, 22:17)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Hehe Volker Big Grin der sex OK aber der Rest muss auch nicht seinBig GrinWink

WIE? Kein Rock´n´Roll?????? [Bild: k040.gif]

JustCinema

Danke TomWink

Als ich heute bei MM war hatten sie einen silbernen im Studio zu stehen für 8**€ und in der Ecke wo normalerweise die BD Player standen hatten sie noch einen in schwarz für 2**€ Confused fand das ziehmlich komischDodgy aber da ja mal wieder kein Verkäufer zu sehen war konnte ich nicht fragen was dieser Quatsch sollDodgy
(18.02.2010, 22:36)piccohunter schrieb: [ -> ]
(18.02.2010, 22:17)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Hehe Volker Big Grin der sex OK aber der Rest muss auch nicht seinBig GrinWink

WIE? Kein Rock´n´Roll?????? [Bild: k040.gif]


Ooooh doch klar der Rock'n Roll schon aber keine drugsBig GrinWink
(18.02.2010, 22:29)Lion13 schrieb: [ -> ]Der 2900 war quasi eine "Totgeburt", schon bei der Veröffentlichung mehr oder weniger veraltet. Er basiert auf dem BD-30 von Panasonic, ist also eigentlich nicht mehr up to date - keine Kaufempfehlung!
Was genau ist denn veraltet? Also sagen wir, gibt es da irgendwas wichtiges, das fehlt, wenn jemand einfach nur BR´s anschauen möchte? Also weder für DVD´s oder CD´s? Ich frag nur, denn als was anderes bräuchte ich, wenn ich mir einen BR-Player irgendwann anschaffe, das Gerät nicht. DVD´s bleiben auch in Zukunft im DVD-S1700, und CD´s im CD-Player. Falls man die Totgeburt vielleicht mal irgendwann billig erstehen kann....
(18.02.2010, 22:39)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Ooooh doch klar der Rock'n Roll schon aber keine drugsBig GrinWink
Keinen Alkohol mehr? Keinen Kaffee oder Tee mehr? Tongue

JustCinema

Alkohol, Kaffee und Tee natürlich nochBig Grin

Lion13

(18.02.2010, 22:41)piccohunter schrieb: [ -> ]Was genau ist denn veraltet? Also sagen wir, gibt es da irgendwas wichtiges, das fehlt, wenn jemand einfach nur BR´s anschauen möchte?

Als reiner Blu-ray-Player wäre der 2900 durchaus zu gebrauchen - aber nur, wenn der Preis stimmt! Der kostete anfangs um die 1.000 Euro, und dafür war er definitiv zu schlecht ausgestattet bzw. bei DVD's teilweise unbrauchbar...

Mehr als 250 bis vielleicht max. 300 Euro würde ich aber für ihn nicht ausgeben!

Veraltet bezog sich auf die fehlende Netzwerkschnittstelle, den technischen Unterbau (bezüglich DVD) und die mangelnde Ausstattung - wenn dich das nicht stört, ist das ok! Wink
(18.02.2010, 21:10)Pizza schrieb: [ -> ]Miguel, hier hab´ich was für dich gefunden:

http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=2#2

ProstProstProstProstProstProstProstProstProstProstProst

Geradezu ein Schnäppchen. ProstBig Grin
Dann greif man zu, Miguel. Big Grin Prost
(18.02.2010, 22:46)Lion13 schrieb: [ -> ]Als reiner Blu-ray-Player wäre der 2900 durchaus zu gebrauchen - aber nur, wenn der Preis stimmt! Der kostete anfangs um die 1.000 Euro, und dafür war er definitiv zu schlecht ausgestattet bzw. bei DVD's teilweise unbrauchbar...

Mehr als 250 bis vielleicht max. 300 Euro würde ich aber für ihn nicht ausgeben!

Veraltet bezog sich auf die fehlende Netzwerkschnittstelle, den technischen Unterbau (bezüglich DVD) und die mangelnde Ausstattung - wenn dich das nicht stört, ist das ok! Wink

Wie gesagt... alles, was ich von einem Blu-Ray-Player erwarte (wenn ich denn mal einen kaufen möchte), ist: Blu-Ray rein, angucken, fertig. Für alles andere (DVD, SACD, CD, etc) will und werde ich die vorhandenen Geräte benutzen.
...und das mit 250€ meinte ich "irgendwann billig erstehen können" Wink

Lion13

Das sollte der S2900 IMHO ganz gut hinbekommen - ist aber die Frage, wie lange der Player noch verfügbar sein wird; mit Erscheinen des S1900 ist er eigentlich quasi "überflüssig" geworden.

Vielleicht einfach mal in den nächsten Monaten beobachten - war ja beim Denon 2500BT nicht anders: UVP war 1.100 Euro, dann hat er längere Zeit zwischen 900-1.100 Euro gekostet, und in den letzten 2 Monaten ist er teilweise für 299 Euro "verramscht" worden... Cool

JustCinema

Der Denon 2500BT ist aber ein Brummer, das ist ja ein riesen Player den habe ich mir gestern im MM angeschautHail
Es geht doch nichts über eine solide Verarbeitung, Christian. Prost

JustCinema

Ja die scheint beim 2500BT wirklich vorhanden zu seinProst
Aber bedenke, Christian - dafür bekommstDu auch schon einen wunderbaren Kenny-Plattenspieler. Big Grin

JustCinema

Da hast du recht Stefan ich bin auch schon am überlegen was ich mir als erstes holen sollBig Grin
Ein Plattenspieler ist halt Nostalgie pur, Christian.
Wenn Du also noch LP's hast und Du die Absicht hast, Dir ab und zu
mal eine zu gönnen - dann könnte sich ein Plattenspieler für Dich lohnen,
Christian.Muß man halt für sich persönlich abwägen. Confused

JustCinema

Ich werde mir auf jeden fall noch einen Dreher kaufen denn mein alter Herr hat bestimmt noch 100-150 Platten die ich alle bekommeWink muss natürlich sehen was da für mich dabei ist und was nichtBig Grin

Ich werde sehen was ich mir zuerst kaufen werde auf meiner Liste sind esrtmal noch Plattenspieler, BD Player und CD PlayerWink
Muss ja auch nicht alles sofort sein denn wie heißt es so schön Rom wurde auch nicht an einem Tag erbautWinkBig Grin
Genau - in der Ruhe liegt die Kraft, Christian und lieber gleich solide
Komponenten kaufen und ein wenig länger sparen, als irgendwelchen billigen Mist. Prost
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28