Hifi-Portal

Ab Morgen gibts hier den RX-V 1900 für 899 € und den RX-V 3900 für 999 €:
http://www.schossau.de/live/int2_interne...hp3?id=895

Gruß

(28.01.2010, 23:24)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Jetzt wurde aber gesagt das wenn Bassausgang auf Sub steht trotzdem was aus dem Sub bei 7ch Stereo kommt! Bei mir aber nicht

So, das Thema hat sich auch geklärt! Bei einem User im HF, der mit seinem Z7 dies geschildert hat, stellte sich heraus, daß nur seine Front-LS auf "LARGE" konfiguriert sind, der Center und die Rear's dagegen auf "SMALL".

Wenn nun der Bassausgang auf "Sub" gestellt ist, dann bekommt er die Niederfrequenz-Signale der Lautsprecher, die auf SMALL stehen - deswegen auch spielt sein Sub bei "7ch Stereo" mit!

----------------

Schicker Preis, Roger! Ich meine aber auch, daß Christian in einem Thread geschrieben hat, daß er den RX-V3900 schon für unter 900,- Euro in Berlin gesehen hat.

(31.01.2010, 13:49)Lion13 schrieb: [ -> ]Wenn nun der Bassausgang auf "Sub" gestellt ist, dann bekommt er die Niederfrequenz-Signale der Lautsprecher, die auf SMALL stehen - deswegen auch spielt sein Sub bei "7ch Stereo" mit!

ICh dachte, das das sowieso klar ist...

Nicht nur wegen der gerade Frontklappe (Verhunzung der genialen Optik) stellt dieser Punkt auch einen Rückschritt gegenüber dem RX-V 1800 und RX-V 3800 dar.

Von den neuen Modellen reden wir dann lieber erst gar nicht ....

Gruß

(31.01.2010, 14:00)piccohunter schrieb: [ -> ]

(31.01.2010, 13:49)Lion13 schrieb: [ -> ]Wenn nun der Bassausgang auf "Sub" gestellt ist, dann bekommt er die Niederfrequenz-Signale der Lautsprecher, die auf SMALL stehen - deswegen auch spielt sein Sub bei "7ch Stereo" mit!

ICh dachte, das das sowieso klar ist...

Ist es auch - aber Christian war etwas in Sorge, weil einerseits der o.g. User im HF geschrieben hatte, sein Z7 würde generell bei dieser Einstellung den Sub mit einbeziehen, und ich fälschlicherweise beim 3800 auf - das war aber eine Fehlinfo meinerseits, das wollte ich zu Christians Beruhigung (das es KEIN Bug ist!) nur noch mal klarstellen.

--------------

Roger, auch mir gefällt die x800er Serie deutlich besser - optisch wie auch (in einigen Fällen) technisch.

Joa... da kann ich mich nur anschließen

Tom ich möchte mich noch mal bedanken das du dich in der Sache was mein "Problem" angeht so einbezogen hast! Jetzt habe ich klarheit und es ist alles geklärt

Noch zu der Sache *800 und *900 ... es ist ebend nicht immer das neuste auch gleich das Beste!

Ob das mit den Trennfrequenzen bei "Large" nun wirklich ein Vor oder Nachteil ist kann ich nicht sagen... was aber klar ist bzw wo ich mir sicher bin ist es egal ob man nun die Trennfr. bei "Large" oder bei "Small" einstellt! Es kommt doch aufs selbe raus oder nicht

(31.01.2010, 21:38)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Tom ich möchte mich noch mal bedanken das du dich in der Sache was mein "Problem" angeht so einbezogen hast! Jetzt habe ich klarheit und es ist alles geklärt

Gern geschehen, Christian - ich selbst habe dadurch ja auch wieder etwas gelernt bzw. meine Kenntnisse vertiefen können!

Zitat:Ob das mit den Trennfrequenzen bei "Large" nun wirklich ein Vor oder Nachteil ist kann ich nicht sagen... was aber klar ist bzw wo ich mir sicher bin ist es egal ob man nun die Trennfr. bei "Large" oder bei "Small" einstellt! Es kommt doch aufs selbe raus oder nicht

Letztendlich definiert die Übernahmefrequenz ja nur, ab wann der Sub niedrige Frequenzen übernehmen soll, wenn Lautsprecher auf "SMALL" konfiguriert sind. Wenn alle LS auf "LARGE" stehen, ist diese Einstellung ja nicht wirklich wichtig. Und alle anderen Einstellungen müssen halt nach eigenem Geschmack vorgenommen werden!

Wie Roman im HF schon geschrieben hat: Diese Einstellung ("Front+Subw." plus Übernahmefrequenz für kleine LS) sind nur den üblichen "Brüllwürfelsets" geschuldet, wenn also keine "erwachsenen" LS vorhanden sind...

Wußte gar nicht, daß yamaha so was edles gebaut hat:

Zitat:Sinusleistung (IHF): 2 x 500 W 8 Ω 20 - 20.000 Hz
Klirrfaktor: 0.003 %
Sinusleistung (max.): 2 x 750 W 8 Ω 20 - 20.000 Hz
Klirrfaktor: 0.01 %
Sinusleistung (Mono): 1 x 1500 W 8 Ω 20 - 20.000 Hz
Klirrfaktor: maximal: 0.01 %
Frequenzgang: 5 - 100.000 Hz ± 0,2 dB
Dämpfungsfaktor: 100 8 Ω
Geräuschspannungsabstand: 110 dB
Abmessungen: 482 x 264 x 441 mm
Gewicht: 61 Kg
Herstellungsjahre: 1982 - 1985

Yamaha hat noch ne Menge andere edle Sachen gebaut

Aber schau mal auf die Leistungsdaten, Tom - ich wüßte nicht, was
noch von Yamaha an diese Daten rankommt.

Ich stand gerade im MM sabbernd vorm DSP-Z7 und 11. Sind das schöne Geräte *schwärm*

Hast nicht gleich mal ein paar schöne Bilderchen für uns heimlich geschossen, Miguel?

Nee, ich war mit sabbern beschäftigt. Die haben extra einen Z11 bestellt, weil sie in nem separaten Raum mit dem und der Celan XT Serie ein 11.2 aufbauen wollen.

Zitat:Nee, ich war mit sabbern beschäftigt

Du sollst nicht sabbern, sondern knipsen, Miguel.

Da stand auch ein Monstrum von 7 Kanal Vincent Endstufe rum, das hat mich alles etwas mitgenommen.

Das kann ich verstehen, Miguel.

(04.02.2010, 17:20)Stones schrieb: [ -> ]Aber schau mal auf die Leistungsdaten, Tom - ich wüßte nicht, was
noch von Yamaha an diese Daten rankommt.

Es gibt oder gab da von Yamaha durchaus noch ein paar Endstufen im professionellen Produkt-Bereich, die das locker toppen

Naja, mag ja sein, daß die noch so PA Kisten hatten - aber im Home-Hifi-Bereich ist mir dies nicht bekannt, Torsten.

(04.02.2010, 18:11)Stones schrieb: [ -> ]Naja, mag ja sein, daß die noch so PA Kisten hatten - aber im Home-Hifi-Bereich ist mir dies nicht bekannt, Torsten.

Ist doch letztlich egal... Verstärker ist Verstärker.

Das sehe ich anders.Home_Hifi ist selbiges und PA ist PA.
Du sagst doch selber und da bin ich bei Dir, daß Plattenspieler
und LP's eine eigene Aura verbreiten, etwas wohltuendes.
Da kann man sich dann nicht eine PA Kiste in die Wohnung stellen, das wäre ja geradezu konträr fürs Auge und fürs Gemüt.

Nö... ne schöne mittlere PA passt wunderbar zu einem Technics 12xxMKx

ich finde die oft schlichte und zweckmäßige Gestaltung von so mancher PA-Kiste angenehmer als die protzigen Rentnergold-Kisten.

Naja Torsten, mit etwas muss man(n) ja protzen: Frau, Auto oder Anlage

(04.02.2010, 18:25)fibbser schrieb: [ -> ]Naja Torsten, mit etwas muss man(n) ja protzen: Frau, Auto oder Anlage

Jetzt sag nicht, wir könnten mit unseren Sandra´s nicht protzen!

Zitat:ich finde die oft schlichte und zweckmäßige Gestaltung von so mancher PA-Kiste angenehmer als die protzigen Rentnergold-Kisten.

Ne Torsten, da gehe ich absolut nicht konform mit Dir.Stell Dir mal
so einen schönen, champagnergoldfarbenden Boliden ins Zimmerlein,
dagegen verblasst so eine PA-Schachtel absolut.Das ist ein wesentlich schönerer Anblick, glaube es mir, wenngleich ich mich mit meinem göttlichen Denon nicht mit"protzigen Rentnengold-Kisten"
angesprochen fühle.