Eine weise Entscheidung
Mit dem Update soll ja auch das leidige Thema der DVD-Wiedergabe ad acta gelegt sein. Ich habe es noch nicht getestet, weil ich den BD-S eh nur für BRs einsetze.
Aber nach den Aussagen des Kollegen im HF soll das Update gut funktionieren.
Gruß
Joa, das hab ich auch mit Freude gelesen, weshalb ich den Kauf des 1700/1800er auch wieder über Board geworfen habe. Da muss ich in nem Monat mal wieder Herrn Naus belästigen.
Ich habe 499 € bei Schludi bezahlt ...
Bin mal gespannt, was Hr. Naus da noch machen kann/wird ....
Gruß
Warts mal ab
Dann berichte aber, damit ich denen ggf. die Bude abreissen kann ....
Gruß
"Machen Sie mir bitte einen möglichst guten Preis, ich kenne auch jemand der als Gegenleistung ihr Geschäft modernisiert"
Mahlzeit Männer
Bei mir wird diesen Monat auch der BD S 1900 kommen
Glückwunsch
Gruß
Roger
PS: Zur Vorfreude: So sieht es dann aus
[
attachment=823]
Danke Roger
Das Update muss man sich ja dann mit dem 1900 ziehen oder?
Wenn du mit dem BD-S 1900 auch DVD gucken möchtest, dann ja. Ich gucke darauf nur BRs, insofern lasse ich es vorerst mit dem Update. Die entsprechende Datei habe ich mir aber abgespeichert.
Gruß
OK na ich denke ich werde mir das Update ziehen wenn die DVD Qualli da durch verbessert wird werde dann bestimmt auch DVD darüber schauen
Mir ist die DVD-Performance doch recht wichtig zumal auch meine Lieblings-Serie (Babylon 5) auf DVD ist. Allerdings ist das Quellmaterial so lausig, dass es wohl wurscht wäre, welcher Player das abspielt.
Hi Leute!
Es würde mich sehr freuen, wenn einer der (auch zukünftigen) Besitzer des BD-S1900/S1065 vielleicht eine kleine Testsession für DVD's vor und nach Aufspielen des Updates machen könnte! Ich habe in
diesem Thread eine ganz Reihe kritischer DVD's aufgeführt. Wenn jemand eine oder mehrere dieser Scheiben hat, wäre ein Vergleich sehr interessant, sicher auch für zukünftige Käufer!
Danke!
Tom, ich befürchte das ich z.Zt. einer der Wenigen bin, die den BD-S bereits haben. Zumindest hier im Forum ....
Gruß
Deswegen hat er ja auch an die zukünftigen Besitzer geschrieben
(08.02.2010, 12:19)Eminenz schrieb: [ -> ]Deswegen hat er ja auch an die zukünftigen Besitzer geschrieben
Genauso ist das! Ich weiß, im HF wurde sehr positiv über die Auswirkungen der neuen FW geschrieben - aber ohne konkrete Beispiele, von daher bin ich wie immer etwas skeptisch...
Ist ja nicht dringend, aber ich fänd's ganz interessant, zumal man dann auch wirklich eine Kaufempfehlung aussprechen könnte!
Natürlich ;D
PS: Vor allen Dingen, wenn dann der kleine Popel-STudent auch so einen hat *g*
(08.02.2010, 12:22)Pizza schrieb: [ -> ]Wenn die DVD Wiedergabe durch das Update auf dem technischen Niveau angehoben ist, wird Tom bestimmt schwach ...
Warum nur Tom?
Dann müsste die CD-Wiedergabe noch stimmen bestens. Ich bin der Freund von lieber ein Gerät als drei.
Ich habe mal in einem Laden gesagt bekommen, dass bei einem BluRay von Pioneer (weiß nicht mehr welcher) der Laserstrahl beim Lesen von DVD/CD? breiter sei als bei BluRay. Das Gerät hätte zwei Linsen. Schon mal davon etwas gehört? Oder ist das bei jedem BluRay-P so?
Ich würde vermuten, dass die meisten "Universalplayer" in dem Preisbereich zwei Laser haben.
Die müssen sogar 2 Laser haben:
Einen blauen Laser für Blu Rays und einen roten Laser für DVD + CD.
Die CD Wiedergabe auf dem BD-S 1900 klappt hervorragend. Hier hat Yamaha wieder ganze Arbeit geleistet und das Audioboard verbessert. Für die Puristen sogar mit einer Pure-Direct Schaltung.
Gruß
Das ist natürlich schön zu hören, dann könnte ich dann auch mal ne CD hören während meine Frau den Abwasch macht
(08.02.2010, 12:22)Pizza schrieb: [ -> ]Wenn die DVD Wiedergabe durch das Update auf dem technischen Niveau angehoben ist, wird Tom bestimmt schwach ...
Eher nicht - ich habe meine Traum-Kombination (Oppo 983H für DVD und Denon 2500 für BR) gefunden. Außerdem habe ich einiges an SACD und DVD-A, da bräuchte ich dann wieder einen weiteren Player...
(08.02.2010, 12:36)Eminenz schrieb: [ -> ]Ich würde vermuten, dass die meisten "Universalplayer" in dem Preisbereich zwei Laser haben.
Muß eigentlich so sein - die Wellenlängen und die Art des Lasers sind so unterschiedlich, daß IMHO immer zwei Lasereinheiten verbaut sein müssen für ein Gerät, daß beides abspielen kann:
Blu-ray: blau-violetter Laser mit 405 nm Wellenlänge, Spotdurchmesser: 1,3 µm
DVD: roter Laser mit 650 nm Wellenlänge, Spotdurchmesser: 0,6 µm
(08.02.2010, 12:43)Pizza schrieb: [ -> ]Die müssen sogar 2 Laser haben
Das hat der Schlingel nicht gesagt, sondern das als etwas besonderes herausgestellt. Habe nicht weiter drüber nachgedacht.
Mit ein bisschen selber Nachdenken hätte ich aber auch drauf kommen können ich Dussel.
Ich bevorzuge inzwischen mehrere Player für die verschiedenen Scheiben. Mein damaliger DVD-Player Panasonic RA 71 (Neupreis 1500 DM) !!! gab nach einigen Jahren dermassen laute Laufwerksgeräusche von sich, da hat CD hören keinen Spaß gemacht.
Ich denke daher, dass das Laufwerk eines DVD Players nicht unbedingt für die zeitintensive Nutzung von CDs geeignet ist.
Der CD-X 497 hat auch ein viel robusteres Laufwerk verbaut wie z.B. der DVD-S 1800.
Das war mir dann doch 140 € wert, um die Laufwerke der anderen Player etwas zu schonen.
Gruß