Hifi-Portal

Joa, bei mir läuft ja täglich auch nur der CDC 697. Der 1900er müsste nur mal ran, wenn Frau den CD-Wechsler für die Küchenbeschallung gebraucht.

Bei mir auch...

DVD´s im DVD-Player (und SACD)
CD´s im CD-Player

alleine Einlesezeit, Reaktionszeit und das komplette Handling ist um Längen besser.

(08.02.2010, 12:51)Pizza schrieb: [ -> ]Das war mir dann doch 140 € wert, um die Laufwerke der anderen Player etwas zu schonen.

Habe ja noch meinen DVD von Yamaha und den Panasonic BDP. Wenns die Frau nicht merkt, tausche ich den gegen den BD 1900
Auf der anderen Seite, der DVD der Tochter gibt so langsam den Geist auf, kriegt sie den Pana und ich was neues.
Dann brauche ich aber nicht extra noch einen CDP; also zwei statt drei.
Hat der 1900er auch so lange Ladezeiten? Ich hatte ja zuerst einen Sony hier - war mir zu laut - da ging das ganz fix.

Für BRs sind die Ladezeiten im Bereich von ca. 25-30 Sekunden.

Für DVD und CD habe ich es noch nie getestet ...

Mach´ich aber mal flux und gebe dir gleich Bescheid.

Gruß

---

Generell braucht der BD-S 1900 ca. 15 Sekunden (ab Einschalten), bis er Startklar ist.

Die Einlesezeit für CDs beträgt ca. 14 Sekunden, für DVDs ca. 22 Sekunden.

Nun hat das Gerät eine "Quick-Schaltung". Dadurch wird der Stromverbrauch etwas erhöht, die Einlesezeit (soll) dadurch verkürzt werden.

Ich habe es nicht ausprobiert, weil diese Einstellung im Setup vorgenommen werden muss. Dann leuchtet auch das entsprechende LED auf der Front, dass der Quick-Modus aktiviert ist.

Gruß

(08.02.2010, 12:57)piccohunter schrieb: [ -> ]CD´s im CD-Player
alleine Einlesezeit, Reaktionszeit und das komplette Handling ist um Längen besser.

Sehe ich absolut genauso - und die eine oder andere Komfortfunktion eines guten CD-Players bieten die wenigstens DVD-/BD-Player!

Ich denke doch das man mit dem S 1900 auch wunderbar CD hören kann oder?

Sagt mal könnte ich den ohne bedenken auf den 3900 stellen?

Ohne Bedenken vielleicht nicht. Der BD-S ist ein Stück tiefer als der DVD-S oder CD-X.

Insofern: Ausprobieren und beobachten, wie warm der 3900 wird.

Gruß

Vielleicht werde ich ihn nächste Woche oder noch diese bestellen

(08.02.2010, 13:34)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]Ich denke doch das man mit dem S 1900 auch wunderbar CD hören kann oder?

Funktioniert natürlich - aber wie oben beschrieben mit ein paar Einschränkungen (Einlesezeit, Komfortfunktionen etc.).

Die Lasereinheiten der DVD-/BD-Player sind wesentlich schwerer als bei CD-Playern. Ist halt immer die Frage, ob sie dem "harten" Dauereinsatz so gewachsen sind wie ein separater CD-Spieler.

Zitat:Sagt mal könnte ich den ohne bedenken auf den 3900 stellen?

Ganz ehrlich? Würde ich auf gar keinen Fall tun! Du hast doch bei deinem Onkyo-AVR erlebt, was zu große Hitze-Entwicklung anstellen kann - und mein 3800er z.B. wird nach einer längeren Filmsession ganz schön warm. Die Lüftungsschlitze sollten IMHO auf jeden Fall frei bleiben!

Und auch dem BD-Player wird die dann von unten zugeführte Wärme nicht sehr gut tun... :-/

(08.02.2010, 13:02)Pizza schrieb: [ -> ]Mach´ich aber mal flux und gebe dir gleich Bescheid.

Hier werden sie sofort geholfen.
Danke Roger

Ich habe früher meinen AVR aud em DVDP stehen gehabt
PS.: Ich weiß schon wie schwer ein 3900er ist.

(08.02.2010, 13:28)Lion13 schrieb: [ -> ]

(08.02.2010, 12:57)piccohunter schrieb: [ -> ]CD´s im CD-Player
alleine Einlesezeit, Reaktionszeit und das komplette Handling ist um Längen besser.

Sehe ich absolut genauso - und die eine oder andere Komfortfunktion eines guten CD-Players bieten die wenigstens DVD-/BD-Player!

Das meinte ich mit Handling

Dann werde ich den BD S 1900 daneben stellen sicher ist sicher

(08.02.2010, 13:37)Pizza schrieb: [ -> ]Insofern: Ausprobieren und beobachten, wie warm der 3900 wird.

Wenn konstruktionsbedingt auf der Oberseite keine Lüftungsöffnungen oder -schlitze sind, kann man die Geräte bedenkenlos stapeln. Mache ich schon immer so.

Mein AVR steht auch auf dem CDC, kein Problem. Andersrum würde ich es nicht machen, es mag im Winter problemlos sein, aber im Sommer bei 30° in der Bude wäre es mir zu heikel.

Auf dem AVR (oder auf allen Geräte mit oben liegenden Lüftungsschlitzen) hat auch kein Gerät was zu suchen, und das nächste Regalbrett sollte auch mindestens 7-8cm entfernt liegen (und vor allem keine Rückwand!)

(08.02.2010, 14:58)piccohunter schrieb: [ -> ]Auf dem AVR (oder auf allen Geräte mit oben liegenden Lüftungsschlitzen) ......

Du hast in allem Recht Torsten, aber glaubst du, der Sauhund verreckt mir? Am Stück - Film - die längsten Filme die du kennst hat er schon verarbeitet.



Rechts im Platten Bereich hätte ich soviel Platz für einen neuen.

Die Yamaha´s werden aber auch zum Verrecken nicht mehr als handwarm... zumindest die, die ich hatte nicht. Selbst bei hoher Lautstärke nicht.
Ganz im Gegensatz zu meinem Onkyo, der schon im Leerlauf dazu einlädt, auf dem Gerät seine Kaffeetasse warmzuhalten.

Bei meinem sind sogar die Füße ab der steht auf solchen Dingern
http://www.conrad.de/ce/de/product/342122/

Ich habe am Anfang immer mal oben gefühlt, Handwarm, mehr nicht.

Ich hab gestern den CD-Wechsler wieder unter den AVR gestellt. Den hatte ich getrennt stehen seitdem ich den AVR 347 hier hatte der brühheiß geworden ist. Jetzt steht der AVR wieder aufm CDC und hat 3cm nach oben und wird nicht viel mehr als lauwarm.

Ob unter dem heiß werdenden Gerät noch andere Geräte stehen,ist mir sowieso Latte. Wärme steigt nach oben.

(08.02.2010, 15:55)piccohunter schrieb: [ -> ]Ob unter dem heiß werdenden Gerät noch andere Geräte stehen,ist mir sowieso Latte. Wärme steigt nach oben.

Na ja, ich denke, nicht jeder CDP verträgt so 18 kg (3900er, oder irre ich mich) auf seinem Rücken.

(08.02.2010, 15:57)Peter Wind schrieb: [ -> ]Na ja, ich denke, nicht jeder CDP verträgt so 18 kg (3900er, oder irre ich mich) auf seinem Rücken.

Doch, das traue ich eigentlich jedem Gerät zu, sofern es nicht eine wackelige 20€-Discounter-Plastik-Wackelkiste ist.
Aber bei Geräten von z.B. Onkyo, Denon, Yamaha, Pioneer, Kenwood, Sony, etc sehe ich da überhaupt keine Probleme.

Einzig von der Tiefe könnte es manchmal Probleme geben, wenn ich mir manche Player anschaue, und dann sehe, um wieviel tiefer der AVR ist. Da passen dann einfach die hinteren Füße nicht mehr auf das untere Gerät.

Eben, bei meinem Wechler kein Problem. Der ist tiefer als die XX65 Serie.

Du irrst dich nicht Peter der 3900 wiegt 17,4kg

So mancher High-Ender mit seinen Goldohren würde sogar noch behaupten, das das höhere Gewicht zu einer enormen Beruhigung des Laufwerkes geführt hat, und so das Klangbild viel entspannter und die Bühne viel breiter geworden ist