Hifi-Portal

Normale Version: Kenwood Plattenspieler/ 1. Vorsitzender: BBM
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
wilkommen bernd Wink
Kann mir mal jemand erklären, was von dem KD 850 zu halten ist?
Daß er ein Vollautomat ist, ist mir klar.Aber ich meine jetzt vom qualitativen Vergleich zum KD 750. Confused
Ich könnte einen Kenwood KD 850 bekommen für 320 Euro.
Nun meine Frage an Euch, da mein Traum ja ein KD 750 ist:

Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede?
Bitte um eine schnelle Antwort.Prost
Sorry tefan, ich kenne die Kenny´s nur von Bildern.

Aber schau mal hier:
KD-850 Aus dem Prospekt 1981
[Bild: kenwood81-12.jpg]
[Bild: kenwood81-26.jpg]

KD -750 und KD-850 aus dem japanischen Prospekt 1980
[Bild: Kenwood%2012.JPG]

Da stehen eigentlich alle zur Beurteilung wichtigen techn. Daten.
Das dürfte doch alle Fragen beantworten, oder? Prost

Lion13

(11.02.2010, 10:19)Stones schrieb: [ -> ]Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede? Bitte um eine schnelle Antwort.Prost

Stefan, schau doch mal in meinen Beitrag mit der Historie der Kenny's weiter oben, da ist auch der KD-850 erwähnt. Ist ein Vollautomat und paßt nicht ganz in die Reihe der von uns favorisierten Dreher (700D, 750, 7010, 990, 8030). Ist wohl vom Aufbau bzw. Oberflächenfinish nicht ganz mit dem 750er zu vergleichen, er hat auch einen etwas leichteren Tonarm. Insgesamt aber sicher kein schlechter Dreher!

Ob er 320,- Euro wert ist, hängt IMHO auch von der Qualität bzw. dem Zustand des verbauten Systems ab!
Danke, Volker - aber irgendwie habe ich mich auf den KD 750 eingeschossen, sieht besser aus und ist wohl auch rustikaler
verarbeitet.Big Grin

jürgen

also weiter warten Stefan Big Grin bis endlich der richtige kommt Prost
Nun, ich würde den 850er als etwas hochwertiger (vor allem besser ausgestattet) einschätzen, zumindest nach den Prospektseiten. Der Antrieb scheint derselbe zu sein, allerdings ist der "Rumpel"-Geräuschspannungsabstand etwas besser. Der Arm schient mir im großen und ganzen identisch zu sein. Er ist insgesamt etwas leichter, OK. Aber 14,5kg sind immer noch stattlich.
rein optisch (von den Fotos im Prospekt her) gefällt mir der 850iger sogar besser.
(11.02.2010, 10:40)Stones schrieb: [ -> ]Danke, Volker

HuhHuhHuhHuhTongueTongueTongueTongue
Wenn ich die Wahl zwischen beiden hätte, ich würde den 850iger nehmen. Wink
Hier gibt es ebenfalls noch etwas interessantes über Kenwood-Plattenspieler nachzulesen:

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2802.0
Kennt einer diesen Kenny?

http://cgi.ebay.de/Edelholz-Spieler-mit-...5885bc32ef[/align]

Hab grade gelesen, der wiegt ja nur 7 kg - das ist dann nur Funier.

JustCinema

Gut aussehen tut er ja StefanProstWink
Ja, das stimmt wohl, ist aber anscheinend kein Vergleich zu einem KD 750 oder KD 990. Confused
Nun, technisch MUSS er nicht schlechter sein... und ob nun massives Holz oder Furnier, tut der reinen Laufwerksqualität keinen Abbruch. Wink
Rein von der Optik her finde ich ihn sogar ganz schön, Torsten.
Aber nur 7 kg. Confused

Pizza

Stefan, wie lange möchtest du eigentlich noch warten ?

Den 750 gibts wohl äußerst selten und dann zu Preisen, die du nicht bereit bist zu zahlen. Wenn du keinen 7010, 8010 oder wie die Clone auch alle heissen kaufen möchtest, dann wirst du in den nächsten Jahren noch ohne Kenny Dreher sein.

Ich würde mal darüber nachdenken ... HuhConfused

Gruß
Moin Roger:

Das eilt ja auch nicht bei mir. Man muß eben ein wenig Geduld haben, Roger. Big Grin Prost

fibbser

Hoppla, vorzeitig beendet: Klick

Jemand von uns?Huh

JustCinema

Nein Volker ich denke doch mal nichtWink

fibbser

Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel
Also, ich war's nicht. Big Grin

JustCinema

(19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: [ -> ]Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel

Oder er hat einfach so abgebrochenBig Grin

fibbser

(19.02.2010, 20:05)Kryptonier_1983 schrieb: [ -> ]... einfach so abgebrochen...

Ganz bestimmt Big GrinBig Grin

Lion13

(19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: [ -> ]Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel

Ich war's auch nicht! Cool

fibbser

(19.02.2010, 20:23)Lion13 schrieb: [ -> ]Ich war's auch nicht! Cool

Trotz Sonnenbrille?Cool

Big Grin

Lion13

Jep... Nein, im Ernst: Ich wollte eigentlich morgen vormittag mal nachhaken, für die 230,- Euro hätte ich ihn wahrscheinlich genommen... Würde mich jetzt nur brennend interessieren, für wieviel er weggegangen ist! Tongue
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32