Hifi-Portal

(25.07.2010, 10:10)Pizza schrieb: [ -> ]

Zitat:Vorne an der Stirnseite sollte eine Bezeichnung stehen.
Ist es irgendwas mit "G" ist sie konisch, "ED" ist ellyptisch und "HE" ist hyperellyptisch, also noch schärfer geschliffen aber auch sehr selten.

Es steht Shure M95 G-LM drauf, also wird die Nadel konisch sein.

Gruß

Die Seite von jilco kennst Du?
da gibt es Nachbauten für die Nadeln.
Laut User diverser Foren sollen insbesondere die mit dem SAS-Schliff ganz hervorragend sein. Kosten leider auch paar Euronen.
Der Thakker-Willi sollte auch welche haben.

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass der (originale) ellyptische Schliff eine hörbare Steigerung in den mittleren und höheren Frequenzen bringt, nur für den Fall, dass du mal eine Ersatznadel brauchst

Imho etwas schade, dass Du keinen Vergleich zwischen der 95G und der 97er gemacht hast, hätte mich sehr interessiert

(25.07.2010, 10:10)Pizza schrieb: [ -> ]

Zitat:Vorne an der Stirnseite sollte eine Bezeichnung stehen.
Ist es irgendwas mit "G" ist sie konisch, "ED" ist ellyptisch und "HE" ist hyperellyptisch, also noch schärfer geschliffen aber auch sehr selten.

Es steht Shure M95 G-LM drauf, also wird die Nadel konisch sein.

Gruß

@Volker, gab es die von Dual verbauten M95 LM Shures eingentlich auch mit einer anderen Nadel bestückung damals zu kaufen ?

Ich kenne sie nur mit einer konischen Nadel !

Hi Volker,

wenn wir mal den Pro-Ject RPM 4 und den Dual 1228 klanglich gleichsetzen, kann ich dir eine kurze Beschreibung beider Systeme geben. Ich hatte beide Dreher an den Denons hängen. Der Pro-Ject war mit dem M97xE und der Dual mit dem M95G-LM bestückt.

Das M97xE spielt m.E. feiner und im Bass detailierter als das M95-er. Gerade die Genauigkeit im Bassbereich und die dezente Zürückhaltung im Mittel- Hochtonbereich, also da, wo die Frequenzen schon mal etwas schrill zu den Ohren gelangen, hebt das M97 eine Stufe höher als das M95.

Mit dem M97-er kann ich kein mir bekanntes System vergleichen. Selbst ds Elac 792 kommt an die Genauigkeit im Bass nicht heran, spielt dafür in dem angesprochenen Mittel- Hochtonbereich freier auf.

Das Elac klingt an den Denon-Komponenten besser als das Shure M97, welches wiederum besser klingt als das M95, so zumindest in meinen Ohren.

An den Yamaha Komponenten klang z.B. das Elac System eine Spur zu schrill, aber nicht ganz so schlimnm wie das AT95. Vorteil Elac 792 gegenüber dem AT95 war die wesentlich größere Detailgenauigkeit. Hier aber spielte das M97 seine Vorteile klar aus. Es klang an den Yammis einfach herrlich. Das M95 hatte ich vor kurzem auch mal im Wohnzimmer an den Yammis laufen. Es war ein "Mittelding" aus Elac und M97.

Insofern würde ich das M95 auf einer Stufe mit dem Elac sehen, das M97 trohnt etwas darüber.

Gruß

Ah, danke schön Roger, jetzt kann ich mir was vorstellen

@Daniel: gute Frage.
Unter was liefen die Shures bei Dual?
Als Shure selbst gab es o.g. 3 Versionen, ob es eine ED-Version unter Dual gab, da muss ich mal bissel recherchieren...

Ich habe bei den DUAL-Benamungen für Systeme nie durchgeblickt
An meinem 1249er war das Shure DM 103 ME verbaut. Ersatznadel wäre hier die DN 345 gewesen, die in dieser Liga bei DUAL die einzige ellyptische Nadel war. Alternativ gab es (für das System, nicht den Dreher) noch die DN 321 für 78er-Platten, die der 1249 aber nicht spielt.
DUAL hat ja vom M44 bis zum V 15 III und SC4 (für Quadrophonie, mit Shibata-Schliff) so ziemlich alles von Shure an seine Dreher gebaut.
Und heute muß man dann zusehen, wie man an Nadeln kommt

Das 103 war imho ein M91, das 105 ein M95.

Aber so richtig durchblicken tut hier wohl keiner

(26.07.2010, 14:31)fibbser schrieb: [ -> ]Aber so richtig durchblicken tut hier wohl keiner

Danke Volker u. Uli, das ich mit meinen Fragezeichen nicht alleine bin.

Ich dachte nur das Du als alter Dualer da fieleicht etwas Licht ins Dunkele hättes bringen können. Ist aber jetzt auch nicht so wichtig für mich, hab ja noch genug andere offene Baustellen.

Auch ein toller Plattenspieler:

http://cgi.ebay.de/Sony-PS-B-80-Denon-DL...4aa32c077a

TA-Dual M 91 MG-D • = Shure M 75 G Typ 2
TA-Dual DM 101 MG • = Shure M 91 GD
TA-Dual DM 103 ME • = Shure M 75 ED Typ 2
TA-Dual M 75 Typ D + M 71 MB = Shure M 75-6 S
TA-Dual M 73 MG + M 75 MG-D + M 75 MG = Shure M 75 G Typ 2
TA Dual D 115 ED • = Shure M 95 ED
TA Dual V-15 Typ III LM • = Shure V-15 Typ III

• (Industriemodelle, nur für Geräte Erstbestücker)

DN 305 = Shure N 44 G
DN 306 = Shure N 44-3
DN 320 = Shure N 75 G
DN 321 = Shure N 75-3
DN 323 = Shure N 75 G Typ 2
DN 325 = Shure N 75-6
DN 330 = Shure N 91 G
DN 340 = Shure N 91 GD
DN 345 = Shure N 91 ED
DN 352 = Shure VN 35 E
DN 360 = Shure N 95 G
DN 370 = Shure N 95 ED

Untereinander sind austauschbar Nadeleinschübe der Systeme:
M 91, DM 101 MG und DM 103 ME 5. M 44, M 55, M 80 und V-15
(Ausnahme: VN 2 E nur für V-15)
M 71, M 73, M 75 und V-15 Typ ll (Ausnahme: VN 7 und VN 15 E nur für V-15 Typ II

Technisch gleiche Daten haben :
1. M 91 GD und DM 101 MG
2. M 75 ED Typ 2 und DM 103 ME/M 91 ED
3. M 75 GTyp2 und M 91 G
4. M 75-6 S und M 75 Typ D
5. M 75 B Typ 2 und M 75 BL-M Typ 2 / M 75-6 Typ 2

V-15 Type II Improved Super-Track and M91E Hi-Track cartridges pre-mounted in tone-arm heads for instant installation without need for any tools or mechanical aptitude. (Not to be confused with Gard-A Matic assemblies listed below.) Take it home, plug it in, and you're ready to enjoy the difference superior trackability makes with all your records-old and new!
V-15 TYPE II IMPROVED FOR DUAL TURNTABLES MODEL V-15 II-D12
Pre-mounted V-15 Type II Improved cartridge fits Dual 1219 and 1209 automatic turntables $68.00
MODEL VN15E Replacement stylus $27.00
M91E FOR DUAL TURNTABLES MODEL M91E-D12
Pre-mounted M91E cartridge fits Dual 1219, 1209 and 1212 automatic turntables $51.25
MODEL N91E Replacement stylus $24.50

HIGH TRACKABILITY IN ELLIPTICAL STYLUS CARTRIDGE/HEAD ASSEMBLIES FOR 0,75 TO 1,5 GRAM TRACKING The newest members of both the High Trackability and the Gard-A-Matic series. These units combine the advantages of the M75E Type 2 Hi-Track cartridge with the Gard-A-Matic floating cartridge/head assembly which prevents the stylus from jumping out of the groove in installations where floor vibration is a problem. All are pre-mounted in shells for ease of installation and feature the same impressive specifications as the M75E Type 2 cartridge
Replacement stylus for all units listed below is Model N75E Type 2.
FOR PERPETUUM-EBNER TURNTABLES MODEL M75E-P20 TYPE 2
Fits Perpetuum-Ebner 2020 automatic turntable $52.45
Model N75E Type 2 Replacement Stylus $24.50

Vormontierte De Luxe M91 ED High Trackability Tonabnehmer
Für Dual Plattenspieler Modell M91 ED-DL ist passend für alle automatischen Dual "1200" Plattenspieler mit Auflagekräften von 7,5-15 mN (0,75-1,5p)

VORMONTIERTE TONABNEHMERSYSTEME
Dual
Modelle
1229, 1219, 1218,1215S
TonabnehmerSystem
V-15 III-DL
M91 E-D12
Systemeinschub
VN35E
N91 E

Ich erlaube mir, Quelle: http://www.dual-board.de/index.php?page=...eadID=3143

Eine Übersetzung - Google:

Super, Volker! Vielen Dank für die Mühe!
Jetzt weiß man endlich mal Bescheid!
Etwas schmunzeln mußte ich bei

Zitat: [...]pre-mounted in tone-arm heads for instant installation without need for any tools or mechanical aptitude.

Denn manches Mal muß man schon ziemlich Kraft aufwenden um den Verriegelungshebel am TK umzulegen...ich weiß nicht, ob da dann alles noch so gerade ist wie es soll
Hatte an meinem 1249 letztens erst das DM 103 rausgemacht und duch ein Akai 100 C ersetzt. Danach habe ich vorsichtshalber alles neu eingemessen.

Vielleicht kannst Du der Übersichtlichkeit wegen alle nachfolgenden Posts löschen?
Ich wäre damit einverstanden

Erledigt: Diesen lasse ich jetzt noch ein paar Stunden und verschiebe ihn auch in den Papierkorb.

@fibbser
Sag mal Volker, auf welchen Zeichencode hast du denn eigentlich den Füchslein eingestellt?

(27.07.2010, 14:28)Peter Wind schrieb: [ -> ]@fibbser
Sag mal Volker, auf welchen Zeichencode hast du denn eigentlich den Füchslein eingestellt?

was meinst Du damit, Peter?

@Volker
Ansicht/Zeichenkodierung und dann die Einstellung.

Ich wusste doch, dass ich für 230€ eine Wertanlage erworben habe ...

http://cgi.ebay.de/Denon-DP-57L-Turntabl...518910fa4e


Gruß

Naja Roger - der Retro-Audio ist bekannt für seine Traumvorstellungen
in Bezug auf die Preise.

Vielleicht sollte ich ihm Meinen für 1000 € anbieten ....

---

Auch unter Beobachtung ???

http://cgi.ebay.de/Kenwood-KD-750-Klavie...2c560fe644

Das kannst Du ja mal versuchen.

Mein neuer Dreher

Elac PC 990 mit Elac 792 TA + neuer Ersatznadel:











Miguel, falls du Interesse hast, kannst du ihn haben ....

Gruß
Roger

Schönes Gerät, Roger.

Joa, den werde ich nehmen

Hier gibts noch 'nen KD 750
Noch bis Sonntag Nachmittag.


ingo

Keine wirklich wichtigen oder entscheidenden Unterschiede... zumindest nicht für reine Musikhörer:

-Der Pitchregler rastet bei 0 nicht mehr ein (für DJs interessant, da um den Nullpunkt genauer justierbar, als reiner Musikhörer braucht man den Pitchregler eh nicht)

-andere Chinchkabel (wer es braucht...)

-Antiskating bis 6 Gramm einstellbar.

-Nadelbeleuchtung nun mit LED statt Birnchen

Der Antrieb, der Arm und alles andere sind immer noch identisch.

Also für den reinen Musikhörer gibt es keinen Grund zur MK5-Version zu greifen, die alten tun es genauso.

Danke für die gute Info, Torsten.