Hifi-Portal

In Anbetracht der Tatsache, daß hier doch schon des öfteren Fotografie und die dazugehörige Technik, speziell Kameras, ein Thema waren, hier nunmehr der passende Thread.

Gute idee
Da kann ich ja gleich berichten das mein Fotobuch heute gekommen ist
Ich kann nur sagen es ist gut geworden.

Hab' bis dato nur eines zum 100. meiner Oma gemacht.

War auch o.k.

Ich sollte mir mal von meinen Reisen Fotobücher machen lassen.

Ich glaube, dass jede halbwegs venünftige DSLR besser ist, als eine Bridge-
oder Kleinbildkamera.Und der Einstieg muss gar nicht teurer sein.

Übrigens ein guter Thread, Oliver

Aber beim Zoomfaktor sind die Kompakten unschlagbar.

Was Besseres als "meine" 28-300mm gibt es derzeit für SLRs meines Wissens nicht.

Um alles abzudecken habe ich auf Reisen immer eine Superzoom-Kompaktknipse und die dicke EOS dabei. Es gibt schon Situationen, da kann man ein 20x und mehr Zoom brauchen.

Das ist auch mein erste Fotobuch

So ein 20x oder gar 30x Zoom ist nicht zu unterschätzen habe mir anfang des Jahres auch eine mit 30x so als "immer-dabei" geholt. Eine (D)-SLR will man ja nicht immer mitschleppen.

Endlich habe ich mir einen Griff an meine DSLR gemacht ...



Beim Filmen von Vorteil :







... oder wenn ein ordentliches Gewicht zu halten ist :

Hast du den Griff gekauft oder gebaut?

Der Griff ist gekauft.


Gebaut habe ich mir das hier :

Oliver - kommt noch mal die Nikon D 5 zum Einsatz?

Ich habe meine Nikon-Objektive weggegeben und werde wohl bei Canon bleiben.
Die bauen ihre C-MOS-Sensoren auch noch selber.

Aber vielleicht kommt ja noch mal eine EOS1 daher, wer weiß ...

Ich habe gerade eine Vorstellung der brandneuen Nikon D5 gelesen.
Meine Herren !

ISO bis 3.280.000

Aber der Pixelwahn unterbleibt bei knapp 21MP.

Canon hält mit der ebenfall neuen Inkarnation seiner EOS1 mächtig dagegen.

Die D5 wird wohl nicht zu toppen sein.
Ist aber auch ein stolzer Preis, wenn das Gehäuse bereits 7000 Euro kostet.

http://www.computerbild.de/artikel/avf-N...71563.html

Sieht aber auch irgendwie schon gigantisch aus.



Um die ganzen Funtkionen zu kennen, benötigt man wohl schon ein Studium.

Die neue EOS1 kommt auf's selbe raus.

Wird auch bei etwa 6-7000 € liegen.

1,5kg nur für den Body sind natürlich nicht wirklich leicht.

Nikon hat für die D5 den Sensor selbst entwickelt.

Die Zukunft gehört sowieso den spiegellosen Kameras.

Aber mal ganz ehrlich:

Diese wahnsinnigen ISO-Werte benötigt doch eigentlich kein Mensch.
Mich würde interessieren, wieviel Auslösungen so eine Kamera ca. macht,
bis sie defekt ist.

Ein paar hundertausend sollten schon drin sein.

Ein ISO-Wert im Millionenbereich ist mir auch noch nie untergekommen.
Da frage ich mich, ob man vor lauter Farbrauschen noch was sieht.

Aber höhere ISO-Werte kann man durchaus brauchen.
Ich habe bei mir auf 12.800 beschränkt. Es gehen bei der EOS5 auch Werte bis gut 100.000.
Die 12.800 werden aber schnell notwendig wenn man ohne Blitz fotografiert.

Dann aber wohl schon zulasten der Bildqualität.

Hier Canon's Gegenschlag zur D5 :


EOS1 DX Mk. II





Vielleicht hätte ich die statt der ROLEX kaufen sollen.

Die Canon scheint mir von der Bedienung her etwas übersichtlicher zu sein.
Sie hat nicht ganz so viele Schalter und Knöpfe, wie die Nikon.

Sollte ich mir irgendwann noch mal eine DSLR zulegen, dann so etwas
wie z.B die Canon 700D.Macht bestimmt auch schon sehr gute Aufnahmen.

Wie geht das eigentlich, wenn man nun mit der kamera Aufnahmen
auf der Speicherkarte hat und möchte davon nun schöne Papierbilder,
wie früher bei den Analogen haben?

Muss man sich dafür nun einen speziellen Drucker und spezielles Photopapier kaufen, oder gibt es auch Möglichkeiten, einige Bilder in beliebiger Größe
im Fotohandel anfertigen zu lassen?

Benötigt man am PC ein spezielles Bildbearbeitungsprogramm?

Aber absolut !

Ich habe gerade downgesized auf z.B. die Canon 700D oder ähnliches.

Als du den Preis gesehen hast ?

Ja auch und weil ich der Meinung bin, dass die 700D eine gute Amateurkamera ist.Für Ottonormalverbraucher sicherlich vollkomen ausreichend und auf jeden Fall besser, als eine Bridge oder ähnliches. .

Mein Dad hat die 750D.

Er ist damit zufrieden.

Das glaube ich unbesehen.

Noch mal zu meiner Frage, Oliver:

Wie geht das eigentlich, wenn man nun mit der Kamera Aufnahmen
auf der Speicherkarte hat und möchte davon nun schöne Papierbilder,
wie früher bei den Analogen haben?

Muss man sich dafür nun einen speziellen Drucker und spezielles Photopapier kaufen, oder gibt es auch Möglichkeiten, einige Bilder in beliebiger Größe
im Fotohandel anfertigen zu lassen?

Benötigt man am PC ein spezielles Bildbearbeitungsprogramm?