Fotografie & Fototechnik
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#1
18.03.2016, 02:33

In Anbetracht der Tatsache, daß hier doch schon des öfteren Fotografie und die dazugehörige Technik, speziell Kameras, ein Thema waren, hier nunmehr der passende Thread.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Horstix
Stammgast
***

Beiträge: 803
Registriert seit: Mar 2009
#2
18.03.2016, 17:58

Gute idee Wink
Da kann ich ja gleich berichten das mein Fotobuch heute gekommen ist Cool
Ich kann nur sagen es ist gut geworden.
                                                                                                                       
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#3
18.03.2016, 21:53

Hab' bis dato nur eines zum 100. meiner Oma gemacht.

War auch o.k.

Ich sollte mir mal von meinen Reisen Fotobücher machen lassen. Confused
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#4
18.03.2016, 22:57

Ich glaube, dass jede halbwegs venünftige DSLR besser ist, als eine Bridge-
oder Kleinbildkamera.Und der Einstieg muss gar nicht teurer sein.

Übrigens ein guter Thread, OliverProst Daumen hoch Bravo
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2016, 23:05 von Stones.)
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#5
18.03.2016, 23:39

Aber beim Zoomfaktor sind die Kompakten unschlagbar. Daumen hoch

Was Besseres als "meine" 28-300mm gibt es derzeit für SLRs meines Wissens nicht.

Um alles abzudecken habe ich auf Reisen immer eine Superzoom-Kompaktknipse und die dicke EOS dabei. Es gibt schon Situationen, da kann man ein 20x und mehr Zoom brauchen.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Horstix
Stammgast
***

Beiträge: 803
Registriert seit: Mar 2009
#6
19.03.2016, 12:21

Das ist auch mein erste Fotobuch Wink

So ein 20x oder gar 30x Zoom ist nicht zu unterschätzen habe mir anfang des Jahres auch eine mit 30x so als "immer-dabei" geholt. Eine (D)-SLR will man ja nicht immer mitschleppen.
                                                                                                                       
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#7
24.03.2016, 02:45

Endlich habe ich mir einen Griff an meine DSLR gemacht ...



Beim Filmen von Vorteil :


[Bild: eos5dmk.iii-tamrongrikzj7r.jpg]




... oder wenn ein ordentliches Gewicht zu halten ist :


[Bild: eos5dmk.iii-canonlgri9ojyw.jpg]
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Horstix
Stammgast
***

Beiträge: 803
Registriert seit: Mar 2009
#8
24.03.2016, 17:44

Hast du den Griff gekauft oder gebaut?
                                                                                                                       
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#9
24.03.2016, 20:11

Der Griff ist gekauft.


Gebaut habe ich mir das hier :


[Bild: led-stativ-fluter01l7s6q.jpg]
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#10
24.03.2016, 20:19

Oliver - kommt noch mal die Nikon D 5 zum Einsatz?

[Bild: 1600.jpg]
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#11
24.03.2016, 20:33

Ich habe meine Nikon-Objektive weggegeben und werde wohl bei Canon bleiben.
Die bauen ihre C-MOS-Sensoren auch noch selber. Wink

Aber vielleicht kommt ja noch mal eine EOS1 daher, wer weiß ... Wink
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#12
27.03.2016, 09:59

Ich habe gerade eine Vorstellung der brandneuen Nikon D5 gelesen.
Meine Herren ! Hail

ISO bis 3.280.000 Konfus

Aber der Pixelwahn unterbleibt bei knapp 21MP.

Canon hält mit der ebenfall neuen Inkarnation seiner EOS1 mächtig dagegen.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#13
27.03.2016, 10:01

Die D5 wird wohl nicht zu toppen sein. Hail
Ist aber auch ein stolzer Preis, wenn das Gehäuse bereits 7000 Euro kostet.

http://www.computerbild.de/artikel/avf-N...71563.html

Sieht aber auch irgendwie schon gigantisch aus. Big Grin

[Bild: back.jpg]

Um die ganzen Funtkionen zu kennen, benötigt man wohl schon ein Studium.
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 10:06 von Stones.)
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#14
27.03.2016, 10:15

Die neue EOS1 kommt auf's selbe raus.

Wird auch bei etwa 6-7000 € liegen.

1,5kg nur für den Body sind natürlich nicht wirklich leicht. Wink

Nikon hat für die D5 den Sensor selbst entwickelt. Daumen hoch

Die Zukunft gehört sowieso den spiegellosen Kameras.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#15
27.03.2016, 10:29

Aber mal ganz ehrlich:

Diese wahnsinnigen ISO-Werte benötigt doch eigentlich kein Mensch.
Mich würde interessieren, wieviel Auslösungen so eine Kamera ca. macht,
bis sie defekt ist.
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#16
27.03.2016, 10:39

Ein paar hundertausend sollten schon drin sein.

Ein ISO-Wert im Millionenbereich ist mir auch noch nie untergekommen.
Da frage ich mich, ob man vor lauter Farbrauschen noch was sieht. Wink

Aber höhere ISO-Werte kann man durchaus brauchen.
Ich habe bei mir auf 12.800 beschränkt. Es gehen bei der EOS5 auch Werte bis gut 100.000.
Die 12.800 werden aber schnell notwendig wenn man ohne Blitz fotografiert.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#17
27.03.2016, 10:42

Dann aber wohl schon zulasten der Bildqualität. Confused
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 10:45 von Stones.)
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#18
27.03.2016, 10:45

Hier Canon's Gegenschlag zur D5 :


EOS1 DX Mk. II


[Bild: canon-eos-1dx-mark-ii-2.jpg]


Vielleicht hätte ich die statt der ROLEX kaufen sollen. Rolleyes
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 10:47 von Accu_Lover.)
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#19
27.03.2016, 10:47

Die Canon scheint mir von der Bedienung her etwas übersichtlicher zu sein.
Sie hat nicht ganz so viele Schalter und Knöpfe, wie die Nikon.

Sollte ich mir irgendwann noch mal eine DSLR zulegen, dann so etwas
wie z.B die Canon 700D.Macht bestimmt auch schon sehr gute Aufnahmen.

Wie geht das eigentlich, wenn man nun mit der kamera Aufnahmen
auf der Speicherkarte hat und möchte davon nun schöne Papierbilder,
wie früher bei den Analogen haben?

Muss man sich dafür nun einen speziellen Drucker und spezielles Photopapier kaufen, oder gibt es auch Möglichkeiten, einige Bilder in beliebiger Größe
im Fotohandel anfertigen zu lassen?

Benötigt man am PC ein spezielles Bildbearbeitungsprogramm?
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 10:56 von Stones.)
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#20
27.03.2016, 10:53

Aber absolut ! Prost
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#21
27.03.2016, 10:57

Ich habe gerade downgesized auf z.B. die Canon 700D oder ähnliches.Big Grin
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#22
27.03.2016, 10:59

Als du den Preis gesehen hast ? Big Grin
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#23
27.03.2016, 11:01

Ja auch und weil ich der Meinung bin, dass die 700D eine gute Amateurkamera ist.Für Ottonormalverbraucher sicherlich vollkomen ausreichend und auf jeden Fall besser, als eine Bridge oder ähnliches. . Big Grin
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 11:02 von Stones.)
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#24
27.03.2016, 11:02

Mein Dad hat die 750D.

Er ist damit zufrieden.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#25
27.03.2016, 11:07

Das glaube ich unbesehen. Prost

Noch mal zu meiner Frage, Oliver:

Wie geht das eigentlich, wenn man nun mit der Kamera Aufnahmen
auf der Speicherkarte hat und möchte davon nun schöne Papierbilder,
wie früher bei den Analogen haben?

Muss man sich dafür nun einen speziellen Drucker und spezielles Photopapier kaufen, oder gibt es auch Möglichkeiten, einige Bilder in beliebiger Größe
im Fotohandel anfertigen zu lassen?

Benötigt man am PC ein spezielles Bildbearbeitungsprogramm?
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2016, 11:24 von Stones.)
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste