(14.05.2012, 15:45)Hüb schrieb: [ -> ] (14.05.2012, 15:41)Volvopedia schrieb: [ -> ]Ich sprach von "vertrieben"
Gut, dann eben die durch mich (!) Vertriebenen.
Dich, Dirk und Wellenreiter2007 mal ausgenommen.
Großartig!
Spuckt wie aus der Pistole geschossen selber sofort 3 aus, muss ich dem wirklich etwas hinzufügen?
Ach nein, da ist das ja sicher gerechtfertigt. Daß es im HF User "erster und zweiter Klasse" gibt hat er uns ja schon selber dargelegt ("Offtopic User die nur Streit suchen", also sowas wie er hier darstellt).
Hier übrigens jener böse böse Beitrag von mir, mit dem Hüb's Zensiererei meiner Texte begann:
Zitat:Hallo allerseits,
nachdem ich im Januar herkam, war ich sehr angenehm überrascht, welch Maß an kontroverser Diskussion hier - gleich ob in den Kernthemen des Forums oder in Offtopicbereichen - möglich ist. Doch ganz plötzlich sieht es ganz anders aus. Themen werden geschlossen - okay, beim Energiewendethema trifft das auf mein vollstes Verständnis - aber z.B. was war der Grund für die Sperrung von User Stones gesperrt?
In dem Thema wurde doch schon fleißig und konstruktiv diskutiert und dann urplötzlich von Euch beschlossen, daß wenn Ihr (das Team) da nichts mehr zu zu sagen habt, daß dann damit alles dazu gesagt zu sein hat.
Ich fand's sehr schade und es hat meine Sicht des Teams sehr stark verändert. Die Diskussion lief doch durchaus konstruktiv. Der Eine oder Andere möchte halt noch etwas dazu sagen, wo soll er das denn jetzt noch tun und wieso verwehrt Ihr das?
Gibt es hier jetzt seit neuestem Rede- und Denkverbote?
Grüße, Oliver
Die Zeit, die dieser Beitrag lesbar blieb, lässt sich nur in Minuten ausdrücken. Die darin enthaltene Frage wurde ja eigentlich durch dessen Zensur bereits beantwortet, aufgrund der bis dahin konstruktiven Gespräche mit Anon über Administrations/Moderationsstile wollte ich so nicht glauben, ich formulierte um und erstellte neu, 1 oder 2 mal (müsste jetzt in den archivierten Daten grofeln um es genau zu konstruieren) und bekam meine Sperre.
Lustigerweise hatte ich Anon kurz zuvor noch per PN meine Bedenken mitgeteilt, gesagt, daß solche Schließungen nur dazu führen, daß diese Themen im Untergrund oder an anderer Stelle für die Administration/Moderation ungreifbar und von Gerüchten und Halbwahrheiten genährt weitergären und so am Ende mehr Schaden angerichtet wird als wenn man sich einer solchen Diskussion offen stellt und er räumte sogar ein, zumindest teilweise meine Bedenken zu teilen.
Dann wurde weitergeknebelt und zensiert, Hüb' tat sich als Protagonist dessen hervor und genau das, wovor ich gewarnt hatte, geschah - und geschieht bis heute.
Gut, hier, wo eben die Diskussionen weiterlaufen, die totzudeckeln das HF-Team so bitter scheiterte, haben sie uns genau jenen Protagonisten zum Trollen geschickt, doch auch hier sind wieder Denkfehler drin, aufgrund derer das Ganze nach hinten losgehen wird. Da hilft auch all die Überheblichkeit mit der Hüb' sich hier zu behaupten versucht nicht weiter, was bleibt ist ein Moderator, der seine eigenen Regeln bricht und in Fremdforen herumtrollt und sogar dabei noch betont, dies in Vertreterschaft für das HF zu tun. Und die lassen ihn gewähren.
Noch Fragen, Kienzle?