ich glaub ich habs...Varadero17 und Audiorama....die sprechen sich so komisch an
@0300 Infanterie: NÖÖÖÖ, du findest das doch KUSCHELIG
Aber nun mal bisschen ERNSTHAFT : WER hat sich HIER in WEN verliebt?
Ja, Neugier ist bei mir als genetischbedingt Diagnostiziert worden
Also, bitte, klärt mich doch mal auf...
Och neeeee, Varaddero, noch so ein schwarz-gelber....Das ist BAH !
Nun, gestern um diese zeit sagte ich denn auch nur noch: Dunkel wurd`s der Mond schien helle....
ABER nächste Woche,jaha da machen die das TRIPPLENULL perfekt! HAHAHA
... ich hab mich gestern für den BVB gefreut ... mitten inner Horde Bayern-Fans ...
Mußt du fleißig das Forum durchlesen
Also meine Sicht dazu: Ich bin auch schon länger im Hifi-Forum aktiv, dort hatte ich bislang keine Probleme. Ich wurde von den Admins und Mods fair behandelt, von mir wurde auch nix gelöscht, außer,wenns WIRKLICH über die stränge schlug, rechtlich kritisch war (der paypal thread, der steht jetzt in gulli, sofern dort nicht auch enternt), oder gelöscht wurde, weil es ein foglepost auf einen Thread oder post vonjemandanderen war, der gelöscht wurde und der deshalb keinen Bezug mehr hatte. Also von daher alles in Ordnung.
Die Löschung von Dirkmöhre war natürlich nicht nett, aber gut, den Mods im Hifi Forum war es einfach es einfach zu viel Nonsens, es liegt eben im Ermessend es Forenbetreibers, wie viel Nonsens er zu läßt. Bisher war das hifi forum da auch imemr recht offen gewesen, habe da schon andere Foren gesehen.
In letzter Zeit scheint man da aber wirklich "Aufräumen" zu wollen, möglicherweise auf druck der sponsoren??
oder ebsser egsagt des Hauptsponsors? Man kann da nur drüber spekulieren.
Die Löschung von Wellenreiter fand ich nicht ok, allerdings kann ich auch nicht so genau sehen,was im hintergrund alles passiert ist.Wellenreiter2007 hatte mir per email einiges vom pn verkehr zwar geschickt, aber natürlich weiß ich nicht ob und was sonst noch so war.
Was mein Eindruck war: User hatten sich über Wellenreiter beschwert, die mods habend aruafhi eingegriffen,wellenreiter hat sichd araufhin aufgeregt und ihren ärger per pn luft gemacht, dann hats den mods gereicht und sie haben ohne Vorwarnung gelöscht.
Das hat soich meines Eindruckes nach einfach hochgeschaukelt.
Gut, WIRKLICH ungerecht fan ich die Löschung von Weidenkätzchen: Die hat zwar so manch eindeutig eindeutigen / Zweideutigen Kommentar gemacht, aber doch immer mit charme.
Ich mein, mal ehrlich, in jedem Forum wird auch mal so manch sexuelle anspielung gemacht. Sie hat KEINERLEI pornografische Bilder gepostet, oder sexthreads eröffnet, oder ähliches. Sie hat halt nur ein wenig Verbal mit ihren Weiblichen reizengespielt, etwas gefliertet. Dagegen ist nix zu sagen und es ist heutzutage normal: Heutzutage werden in jeder tv sendung anspielungen gemacht, in der Normalen Sprache junger leute sind diese Normall und massenweiise enthalten, und wir leben heute doch in eienr recht offenen gesellschaft. Klar, kann irgendein advokat mit stock im allerwertesten das dann als "jugendgefährdet" auslegen und theorethisch eine wurst draus drehen. Nur,wenn wir so denken können wir 90% der foren schließen und nur noch schreiben, was staat und industrie garantiert nicht mißbilligen. das kann nciht der richtige Weg sein.
Klar,wenn jemand extrem über die Stränge schlägt, muß man da eingreifen, aber doch nicht wegen jedem Firlefanz.
das ist wie mit den verklemmten Bürokraten beim amerikanischen hematschutz,die leute nciht einreisen lassen,nur weil sie mal aus spaß einen blöden spruch bei facebook gelassen haben: Total weltfremd sowas, nur wenn die dummen am langen hebel sitzen, hat man die a. karte gezogen..
Die sperrung von Weidenkätzchen war als definitv überzogen und unangemessen, bei Wellenreiter hat es sich hochgeschaukelt, hätte auch nicht grad sein müssen. Da hat die chemie nicht gestimmt.
Da ich in den "pussys nachtclub" thread damals rege aktiv war, und den auch sehr unterhaltsam und lustig fand, dachte ich "ok, machste mal wieder aus spaß ein forum (insgesammt mein dritter anlauf, die beiden davor (cb-funk forum und off-topic-forum) waren ja flops) auf mit quasi dem thread als forenthema, quasi eine komplette forenwelt für den vituellen nachtclub. Habe dann die ex-user vom hf, also wellenreiter und Zehender, mit denen ich email-kontakt hatte, eingeladen, und seit dem gehts bei uns rund und es ist echt lustig.
Zudem habe ich so die beiden (nicht persönlich) besser kennegelernt und sie auch als echt nette und sympathische menschen kennen gelernt. Wir blödeln nicht nur in meinem technonien board miteinander, sondern reden per pn und email
über pribvate und ernsthafte dinge die unser Leben betreffen.
Das technonische forum läuft auch nach einem anafrchichen ansatz:"so lange es sich um den virtuellen nachtclub" dreht,darf man quasi schreiben,was man will, das risiko,daß es juristischen ärger gibt, nehme ich in kauf, da mir dieses ganze advokaten- und abmahngehabe und dieser regularismus eifnach auf den ... geht, und ich auch ein zeichen gegen immer mehr Internetzensur und die ungleichmäige machtverteilung Industrie vs privatnutzer setzen will, auch auf das risiko daß es ärger gibt, ich bin da einfach ein rebell und nehe das in kauf. Dafür darf man dort ausschließlich die geschichte des clubs fortschreiben, als plattform für andere dinge ist es nicht gedacht. wenn ich als was kritisches über paypal oder sonstwas schreibe, tuhe ich das nicht dortsodnern in anderen themenbezogenen foren. aber in unserem club gehts dafür nicht immer jugendschutzkonform zu und wenn grad ein bild gut paßt, wirds reingenommen, egal woher.
Na,ja, soweit dazu.
Dann eröffnete ich kürzlich im hf forum den Thread "weg mit der wegwerfgesellschaft". Zunächst kam keine sinnvolle konstruktive diskusson da zustande, stattdessen meinten 3 leute, mich wegen meinem "equipment" bashen zu müssen und mich mundtot stellen zuwollen, was in meinen auge ein reines trollgehabe und nicht ok war.
Allerdings habe ich es durch sinnvolle und konstruktive argumentation dann doch noch geschafft den trhread in die gewünschte sinnvolle und konstruktive richtung zu bekommen und de drei leute,dieanfangs dort getrollt haben mit denen ist auch wieder alles im lot und sie diskutieren nun auh sinnvoll und konstruktiv mit.
Das war eigentlich das erste zunächst wirklich negative erlebnis das ich im hf selber hatte, hat sich jetzt zum glück wieder in eine positive richtung gedreht. Was im hf auch nervt ist die dauernde nörgelei an meinen buchstabendrehern. Ich schreibe hier mit einem alten medion notebook das manchmal buchstaben evrschluckt und wo die tasten recht eng beinander sind. klar, daß ist unschön, wenn dauernd buchstabendreher im text sind und buchstaben fehlen, aber meine texte sind dennoch recht ordentlich lesbar, wie ich finde. Einmal hinweisen,ist ja ok, aber dauernd motzen, so wie es einige hflr öfters gemacht haben,ist übertrieben und bläht threads auch nur auf und macht sie ebenso unlesbarer / birgt die gefahr daß vom thema abgedriftet wird.
So, warum ich nun hier bin
1. hole ich mir gerne mehr als eine meinung, daher bin ich in mehreren foren aktiv sowieso
Werde weiterhin auch im hf sein, so lange ich dort erwünscht bin und paralel hier
2. wellenreiter2007 hat mir den link hierher gegeben und hier habe ich einige user, die ich sehr schätze,wie weidenkätzchen wieder gefunden.
3. sind hier wohl auch viele nette leute. Von daher freue ich mich auf ineressannte diskussionen. Zum thema HF vs. andere foren/user und user streitigkeiten denke ich mal ist von meiner seite alles gesagt. Habe mal meine sicht der dinge und meine Erfahrungen gesagt. Jeder macht eigene und jeder kennt leute mit denen er gut klar kommt und andere, mit denen es nicht geht. Das liegt in der Natur der dinge. Wenns nicht klappt, reagiert mancher oft ungerecht, von außen ein klaresUrteil zu fälle ist da eher schwer, man kann immer nur die erfahrungen berichten,die man selber mit den leuten gemacht hat.
Bedenklich wirds dann,wenn diezahl der leute, die mit der administration / anderen usern in einem forum unzufrieden sind stetig und stark wächst. DANN sollte es den betreibern zu denken geben. In einem forum mti 1000enden usern kann mans ni allen recht machen und die absolute zahl unzufriedener ist da logischerweise höher als bei kleinen foren. Nur wenn sie plötzlich stark wächst, oder einen gewissen prozentsatz überschreitet, ist das ein indiz,daß was schief läuft.
Ich kann und will nicht berteilen,ob das da der fall ist, aber durch betrag meienr sichtweise und der sichtweise vieler anderer kann dann jeder sein urteil fällen, ob da nun viel wind um nix gemacht wird oder ob da wirklich was falsch läuft.
will mich nach diesem post dann auch in die diskussion nicht mehr weiter einklinken
kann Infantrie aber froh sein hier und heute texten zu können
Aber mit lebensmüde hat das nix zu tun oder?
@Audiorama. DU BIST GEMEIN !
Zieh die Schuhe aus und komm rein
(13.05.2012, 22:57)Wellenreiter2007 schrieb: [ -> ]k
@Audiorama. DU BIST GEMEIN !
Das macht mich so sexy
@ Wellenreiter2007 herzlich willkommen im forum
(13.05.2012, 23:10)varadero17 schrieb: [ -> ] (13.05.2012, 22:52)Wellenreiter2007 schrieb: [ -> ]Aber nun mal bisschen ERNSTHAFT : WER hat sich HIER in WEN verliebt?
Das tät mich auch ernsthaft interessieren!
Tät's dich nur oder tut's dich auch ?
Laß mir Zeit zum überlegen...
Na dann auch von mir ein herzliches Willkommen den renitenten Dissidenten in unserem kuscheligen Portal....
Zitat:und schreibt hier bislang zu 100% Offtopic ergo 0% HiFi-Themen
Ja, der Haken an der Sache ist halt, dass
dieses Forum zu ca. 70 % aus "off-topic" besteht, was ja per se nicht verwerflich ist.
Für einen "ernsthaften" Austausch über sachbezogene Theme (Technik, Musik, Filme, etc.) wäre mir persönlich die User-Dichte von geschätzt <20 regelmäßigen Teilnehmern auch etwas zu dünn.
Grüße
Frank
@ HÜB: HIER ist noch jemand der "NACHTRÄGT" !!!! Nicht nur DirkMöhre und Volvopedia!!! Sind sie denn BEREIT MEINEN FALL hier mal KLAR ZU STELLEN?
Auf sachliche ART....
Verbindlichsten DANK !!!!
UND IHRE GIFTPFEILE PACKEN SIE DOCH BITTE WIEDER EIN ! DANKE !!!!!
@Lucky: Auch dir vielen Dank für das herzliche Willkommen!
Renitenten Dissidenten? AAHHHH, verstehe, die NORMALEN halt...HAHAHA
Hallo,
nein, ich habe keine Veranlassung, hier zu "Deinem Fall" etwas klarzustellen. Aufgrund Deines Postingsverhaltens bist Du im HF unerwünscht. Das würde Dir mitgeteilt und das ist auch schon alles.
Meine Bemerkung war auch nicht als "Giftpfeil" gedacht, sondern ist eine rein sachliche Feststellung auf Basis der hier im Forum nachlesbaren Inhalte. 95.035 + 56.184 = 151.219 Beiträge (von 223.537) stehen im Off-topic-Bereich. Das sind rechnerisch gut 67 %, was mEn nach unüblich viel für ein ursprünglich thematisch fokussiertes Forum ist.
Durchgängige Großschreibung bedeutet im Forenkontext übrigens "schreien". Dies nur, damit Du Gelegenheit erhältst, an Deinen Höflichkeitsdefiziten zu feilen...
Grüße
Frank
Wer schreit, hat was AUSZUDRÜCKEN! Bitte, lassen sie uns beim SIE bleiben! Weder dass ich sie kenne noch dass wir irgendwelche Gemeinsamkeiten haben! Soviel zur HÖFLICHKEIT! DANKE!
Nun, zu den 67% tragen sie ja auch kräftig bei!
Hier bitte nochmal zum besseren Verständnis:
Die Löschung in ihrem Forum ist mir absolut Schnuppe!
Es geht darum diese "Doppelmoral" zu klären!
Ich hoffe sie haben JETZT verstanden worum es geht....
Vielen Dank!
Ach, sind wir eigentlich für ihre "Ferndiagnose" etwas schuldig?????
Zitat:Die Löschung in ihrem Forum ist mir absolut Schnuppe!
Und selbst wenn nicht, dann wäre mir das "absolut schnuppe".
Zitat:Bitte, lassen sie uns beim SIE bleiben!
Ich sehe da keinen Grund, vom Hobby-Foren-üblichen Usus abzuweichen.
Zitat:Ach, sind wir eigentlich für ihre "Ferndiagnose" etwas schuldig?????
Nein, keine Ursache und Dir (und Dirk...oder wie auch immer...) gute Besserung!
Grüße
Frank
(14.05.2012, 09:33)Hüb schrieb: [ -> ]Das sind rechnerisch gut 67 %, was mEn nach unüblich viel für ein ursprünglich thematisch fokussiertes Forum ist.
Na und? Man sieht sich hier nicht als Konkurrenz zum HF, also kann das HF auch kein Maßstab für uns sein.
Genau "na und?".
Das war ja auch nicht als Kritik gemeint. Mir wurde lediglich vorgeworfen, in einem "Off-Topic-Forum" off-topic zu schreiben. Daher die Entgegnung.
Ich habe drum GEBETEN beim SIE zu bleiben! Danke!
Hier nochmal kurz zu UNSEREM Krankheitsbild bzw. dem Verlauf:
Unser Arzt konnte leider nichts feststellen! Deshalb Bedarf es keinerlei Genesungswünschen! Sollten sie nun weiter auf irgendwelche Krankheiten unserseits bestehen, werde ich mich denn mal schlau machen in wie fern sie
rechtlich gesehen ein Recht dazu haben!
Viel Spaß denn noch beim trollen!
Irgendwie habe ich beim lesen mancher Texte so nen Tinitus im Auge und im Ohr
Und BITTE, keine Aufklärung über Tinitus! Ich weiß dass man ihn in der Regel im Fußgelenk hat!
@all (also den restlichen hier, also den normalen): DAS war doch denn mal en sachlich-fachlicher Austausch! Vorallem so nichtssagend AUFSCHLUSSREICH
HIER übrigens mal ein "Dialog" (Selbstgespräch?) zwischen Dirk und "Wellenreiter2007".
EDIT: ne, geht ja schon vor #3061 los, der
Geistes-Diarrhoe.
Über Implikationen zum Geisteszustand der Gesprächsteilnehmer darf ich mich ja nicht äußern, erlaube mir dazu aber dann doch eine Meinung...
Verfehlt scheint mir rückblickend die Bezeichnung "GRENZdebil". Das geht wohl auf meine Kappe...
Auch erlaube ich mir als Vertreter des HF, zu sagen, dass wir dort solche "Beiträge" und sie verfassende Mitglieder werden benötigen, noch haben wollen. Schlimme, diktatorische Verhältnisse sind das aber auch...ts, ts, ts...
Grüße
Frank
Huhu?
Der Buhmann hat was Böses geschrieben. Niemand da, der die von mir verlinkten wertvoller Ergüsse im Kontext der Meinungs- und Zensurfreiheit, des Grundgesetzes, der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und des ganz allgemein und im Internet weithin bekannten Rechts auf Schwachsinn verteidigen will?
Um mit Otto zu reden "Ich bin enttäuscht!".
Grüße
Frank
Hiermit entbinde ich sie sofort ihrer "Schweigepflicht" und bitte darum dass sie hier den Schriftverkehr zwischen ihnen und mir veröffentlichen dürfen! Aber bitte in richtiger Reihenfolge!
Ich habe sie mehrfach gebeten keine "Krankheitsbilder" an den Tag zu legen!
Sollten sie dieses und auch die Unterstellung das Dirk und Alex ein und dieselbe Person sind nicht unterlassen, werde ich mich an das HF wenden!
Denn ich glaube schon dass es dort noch jemand gibt der "mehr zu sagen hat als sie" !
Nun zu den Verlinkungen:
Beitrag zehnender vom 16.3 um 20Uhr: DAS war die VASE mit Spezialmischungen! Aber auch nur für BESONDERE Leute! Es war ein "Nachtclub" wenn ich mich recht erinnere....Nix Topic-oder????
ZUDEM bekannte ich mich hier in meinem 1.Beitrag bereits SCHULDIG "LÖTZINN" getextet zu haben! NUR GUT DASS LEUTE DIE TÄGLICH IHREN ESSENSTELLER IN BILD UND TON EINSTELLEN NORMAL SIND!!!!
Beitrag Wellenreiter vom 21.3. 01.11Uhr: Genau! Ich teilte bereits mehrfach mit dass mich ein User via PM "belästigte" der mir persönlich bekannt ist! Da ich kein Weichei bin habe ich mich via PM gewehrt und nicht gleich gejammert indem ich was gemeldet habe! ER hat es wohl denn getan....Habe ihm via Pm mitgeteilt, wenn er nicht aufhört mich "anzusexen" werde ich seinen Namen in den öffentlichen Teil bringen! Das passierte dann ja auch! Als er mir dann noch schrieb dass er mit dem Auto nur noch ca. 10 km von mir entfernt ist, schrieb ich dass er die Karre umdrehen soll!
Von mir aus dürfen sie auch die gerade genannten Pm`s hier veröffentlichen! Nur damit ich nicht allein als DEBIL Schwachsinnig und das auch noch grenzwertig da stehen muß! Also, ich lasse BITTEN!
aber schön, dass sie keinerlei Interesse daran haben was zu klären und es ihnen total Schnuppe ist!
und nun das Selbstgespräch:
Vielleicht gibt es Leute die nicht wie sie und ich den ganzen Tag Zeit haben im Net zu hängen
Gibt auch noch arbeitendes Volk!!!
Nun nochmal zu evtl. Selbstgesprächen:
Im HF gab es mal was, da ging es um Klassik! Da hat sich Seitenlang "jemand" täglich selbst "beglückt"
Neee, keine Ahnung wer das war
Hallo,
ich habe keine Personenidentität unterstellt, was ich persönlich denke, muss ich ja nicht schreiben. Das kannst Du mir, so gerne Du das auch möchtest, auch nicht verbieten.
PN aus den HF werde ich hier sicher nicht veröffentlichen, zumal ich eh nur Zugriff auf die eigenen Nachrichten hätte - PN sind eben "private Nachrichten" und somit nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.
Zitat:Ich teilte bereits mehrfach mit dass mich ein User via PM "belästigte" der mir persönlich bekannt ist!
Das kann ich weder bestätigen, noch negieren. Ich habe jedenfalls keine Kenntnis darüber, dass entsprechende Belästigungen der Moderation bzw. Administration gemeldet wurden.
Ansonten: einfach mal meine Verlinkungen wirken lassen. Das löst möglicherweise den ein oder anderen "Hirnknoten"...
Mich irritiert ja derartig wirres Geschreibsel mehr, als das es mich belustigt. Möglich, dass das in geeigneten Kreisen (
) anders aussieht.
Grüße
Frank
(14.05.2012, 11:21)Wellenreiter2007 schrieb: [ -> ]Nun nochmal zu evtl. Selbstgesprächen:
Im HF gab es mal was, da ging es um Klassik! Da hat sich Seitenlang "jemand" täglich selbst "beglückt"
Neee, keine Ahnung wer das war
Ja, da gab es einen ach sehr lustigen Comment von Dir...k (
), ich erinnere mich.
Du meinst sicher diesen ach so blöden
Thread, der aufgrund seines - zugegeben - doch sehr "speziellen" Inhalts leider auf recht wenig Resonanz trifft. Komisch auch btw., dass man zu angekündigten Neuheiten so wenig schreiben kann, nicht?
Aber wer suchet, der findet schließlich immer was zu stänkern ... (bzw. vielmehr etwas, was man nicht versteht - angesichts der von mir im HF verlinkten Beiträgen auch wenig verwunderlich, wenn man mich fragt...
).
Grüße
Frank
(14.05.2012, 09:16)Hüb schrieb: [ -> ]Zitat:und schreibt hier bislang zu 100% Offtopic ergo 0% HiFi-Themen
Ja, der Haken an der Sache ist halt, dass dieses Forum zu ca. 70 % aus "off-topic" besteht, was ja per se nicht verwerflich ist.
Für einen "ernsthaften" Austausch über sachbezogene Theme (Technik, Musik, Filme, etc.) wäre mir persönlich die User-Dichte von geschätzt <20 regelmäßigen Teilnehmern auch etwas zu dünn.
Grüße
Frank
Frank lässt seiner bereits mehrfach zu beobachtenden Neigung zu Halbwahrheiten folgend den ausschlaggebenden Teil, nämlich, daß er bis auf 2 Beiträge ausschließlich in Streit-Themen unterwegs ist und nach seinen eigenen Regeln bereits für seinen ersten Beitrag achtkantig rausgeflogen wäre, weg.
Dennoch unterstreicht er mit seinen wiederholten persönlichen Angriffen, wie unglaublich inkompetent er als Moderator ist. Mediatorische Fähigkeiten lässt er vollkommen vermissen, fehler eingestehen kann er nicht. Währenddessen nennt er sich noch "HF-Vertreter". Das die, die im HF tatsächlich was zu sagen haben, dies unkommentiert so stehen lassen sagt alles und lässt tief blicken.
Ich interpretiere das so, daß das HF uns ganz bewusst einen Troll geschickt hat.
Auch dies mag erstaunen, sollte einem Forenteam doch eher am friedlichen Miteinander mit anderen Teams gelegen sein, da solches Verhalten nur dazu führen wird, daß sich beide Forencommunities irgendwann anfangen, gegenseitig "zuzutrollen". Würde ich ein solches Verhalten bei einem unserer Teammitglieder feststellen, wäre derjenige draußen und ich würde mich persönlich beim anderen Forenteam für den Zwischenfall entschuldigen. Dergleichen scheint man im HF nicht für nötig zu erachten, was meinen Eindruck überheblichster Arroganz von deren Seite nur erneut unterstreicht.
Grüße, Oliver.
Hallo Oliver,
danke für Deinen Beitrag, der mich sehr amüsiert hat.
Du kannst ja mal freundlich bei Peter anfragen, ob es nicht geboten erscheint, mich endlich via Sperrung mundtot zu machen. Das widerspräche zwar Deinem vorgeblich nach außen hin vorgetragenen Habitus, würde aber vermeiden, dass Du zukünftig auf mein "Getrolle" antworten "musst"...
Schildere und begründe doch mal aus Deiner Sicht, warum die Betreiber eines Forums Beiträge wie die von mir verlinkten nicht unterbinden sollten, wenn sie ihnen mißfallen, z. B. mit Blick auf deren Außenwirkung hin. Soll ich mal einzelne, besonders unglaublich blöde und sinnlose Beiträge daraus zitieren?
Grüße
Frank