Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
(10.11.2014, 12:02)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Tor-Betreiber warnen vor eigener Software.
Tor ist aktuell nicht sicher, und das betrifft nicht nur die Hidden Services. Es ist mit einigen technischen "Verunreinigungen" möglich, unter Laborbedingungen 100% der Benutzer zu recherchieren und unter Realbedingungen immerhin 81% nach einem indischen Forscher, der das ausprobiert hat.
Und dazu braucht man nicht einmal Globalüberwachung in dem Maßstab, welchen die NSA betreibt.
http://thestack.com/chakravarty-tor-traf...sis-141114
Das grundlegende Problem dürfte auch nicht so einfach zu lösen sein, eben weil Tor für den sicheren Betrieb inzwischen von überholten Annahmen ausgeht. Damit Tor einigermaßen sicher ist, müsste es nämlich Rechner in Ländern geben, die nicht von der NSA total überwacht sind und das ist dann doch eher unwahrscheinlich.
Und mit den Mitteln da oben braucht es nicht einmal das.
Ich habe Malewarebytes installiert und bin grundsätzlich zufrieden damit.
Nutzt jemand hier die Pro-Version?
Wo liegen die Vorteile der Pro-Version so sie denn exiztieren?
Das es laut Vertreiber Vorteile wie z.B. Echzeitschutz gibt, ist mir bekannt, aber stimmt unterm Strich die Kosten Nutzenrechnung?
Und im gleichem Zusammennhang auch noch die Frage, wird der Defender parallel auch genutzt?
Ich habe den Defender deaktiviert.
Malwarebytes nutze ich in der kostenlosen Version. Hier kannst du die Unterschiede zwischen der kostenlosen und Premium-Version sehen:
KLICK MICH! Den Win Defender habe ich deinstalliert, weil er keinen Vorteil gegenüber dem Kaspersky PURE bringt. Die Windows Firewall wurde vom Kaspersky automatisch ausgeschaltet, weil er eine eigene, sicherere hat. Außerdem ist ja in der Fritz!Box auch noch eine installiert.
Dass trotzdem immer noch einiges durchrutscht, ist kaum zu vermeiden...es sei denn...man surft offline...
Gerade habe ich mir die kostenlose Testversion Pro runtergeladen.
Natürlich habe ich vorab auch schon Rechereche betrieben. Meine "dummen Fragen" sollen ja auch nur zu einfachen Antworten führen Axel.
Legen die Experten ein mal los und sind in ihrem Element kann ich nicht immer folgen.
Die Win Firewall ist übrigens auch deaktiviert.
Ein Vorteil der Pro Version soll ja wohl auch darin liegen, dass diese Programme daran hindert, den Scanner zu deaktivieren. Das hat Charme aber funktioniert das wirklich?
Im Prinzip läßt sich jeder Schutz, auch der vor Deaktivierung aushebeln.
Gute Hacker analysieren den Programmcode der Schutztools und finden meist einen Weg, den Schutz zu eliminieren. Zumindest bei frei erhältlichen Programmen, die man auch als Testversionen herunterladen kann.
Natürlich lohnt sich das nur bei weiter verbreiteten Programmen.
Wie gut die Absicherung vor dem Herunterfahren des Schutzschildes wirklich ist, ist sicherlich von Tool zu Tool recht unterschiedlich.
In den 10 Jahren die ich jetzt die ZA-Fire Wall verwende, wurde diese nur ca. 5 mal heruntergefahren oder ist gecrasht.
Legt man meinem PC-Konsum zugrunde, ist das verdammt gut.
Auch ZA schützt sich selbst recht ordentlich, was aber nicht heißt, daß ich naiv genug bin zu glauben, wirklich sicher zu sein. Schutz jeder Art ist immer relativ.
Das Sicherheit im Internet einem Katz und Mausspiel gleicht ist mir schon klar.
Aber ich weigere mich noch zur Zeit das einfach hinzunehmen und versuche mit meinen bescheidenen Mitteln gegenzusteuern.
Das Dumme daran ist wohl, dass man aufpassen sollte/muss nicht zuviel Geld unnötig zu investieren um sich vermeintlichen Schutz zu kaufen.
Es ist schon ein Kreuz .....................
Ich sag's mal so Walter, da es Leute gibt, die das INet sicherlich wesentlich intensiver nützen als du, bist du noch in relativer "Sicherheit".
Die grundsätzliche Entwicklung im Netzt der Netze aber ist scheiße !
Java Script, Flash & Co :
Kannst du mir vielleicht in kurzen Worten erklären was es mit Java Script auf sich hat. Quergelesen habe ich am Rande auch schon das es sich um ein "Einfallstor" handeln soll.
Ich bin ja eher bekannt dafür das ich weniger It-affin bin, aber nichtsdestotrotz interessiert.
JavaScript ist eine auf der sehr weit verbreiteten Programmiersprache Java basierende Skriptsprache, die, wie es bei einem Skript der Fall ist, benutzt wird, um kleine Aufgaben zu erledigen. Ursprünglich für HTML, die Web-Sprache entwickelt, kann JavaScript auch in anderen Anwendungen als Browsern verwendet werden.
Im Bezug auf's INet aber ist JavaScript für Surfer eigentlich nur zur Steuerung von Browserfunktionen relevant. Und hier liegt dann das Ärgernis, denn mittels JavaScript lassen sich auf Websites/Webpages Funktionen manipulieren. Beispielsweise kann man Kontextmenüs deaktivieren, Fenster öffnen und schließen usw. So werden häufig Zugriffe auf Webinhalte durch Speicherung unterbunden, da für viele Anbieter im INet, dieses offenbar nur zum Anschauen dient und man an Information Retrieving kein Interesse hat !
Auch funktioniert Adobe's Web Capturing mit JavaScript nicht, obwohl dieses eigentlich vom Acrobat unterstützt wird.
Für Leute wie mich ist JavaScript ein echtes Ärgernis, für normale User zumindest ein Sicherheitsrisiko, da man Websites/Pages präparieren kann, ungute Dinge zu tun. Laufende Skripte können sonst was anstellen und es reicht, eine Seite dafür aufzurufen.
Man muß ggf. JavaScript, bzw. Skripte im Browser seitenspezifisch deaktivieren.
Danke für die umfassende Antwort.
Accu_Lover schrieb:Man muß ggf. JavaScript, bzw. Skripte im Browser seitenspezifisch deaktivieren.
Jetzt kommt wieder eine meiner Fragen ...............
Wie bewerkstelligt man das, und wird dadurch das Sicherheitsrisiko für normale User minimiert?
In den Browsereinstellungen kann man JavaScript deaktivieren.
Dies generell zu tun empfiehlt sich aber nicht, denn dann funktionieren manche Dinge nicht mehr.
Bei Opera finden sich diesbezüglich die Einstellungen unter "Preferences/Advanced/Content"
Danke für die Info.
Man kann nur dazu lernen .......
beim FireFox ham se die DE-Aktivierung leider aus den Einstellungen gestrichen
Warum das gemacht wurde, überlasse ich den geneigten Lesern.
man muß das nun via "about:config" bewerkstelligen
Der FF ist leider schon lange nicht mehr das, was er einmal war....
Irgendwie kommt mir FF auch immer aufgeblähter vor, vorallem nach den letzten Aktualisierungen.
Mir ist auf gefallen, dass ich den CCleaner seit dem mindestens zweimal drüber laufen lassen muss bevor Cache und Temporäre Dateien vollständig gelöscht sind.
Und wieder ein mal habe ich meinen PC formatiert ....................
Nichts spannendes also. FF wieder installiert und festgestellt das ich
Adblock Plus vergessen habe zu installieren. Auch nicht von weltbewegender Bedeutung.
Vor einiger Zeit habe ich gelesen das FF und Adblock Plus im Clinch liegen, der genaue Grund ist mit aber entfallen. Jedenfalls lies es sich nicht installieren und wurde immer wieder von FF geblockt.
Eine Alternative musste her. Das ist sie,
NoScript.
Kannte ich bis dato noch nicht und war ob der Konfigurationmöglichkeiten angenehm überrascht.
Falls ihr NoScript nicht kennt, was ich fast bezweiflen möchte, schaut einfach mal rein. M.E. lohnt es sich.
(03.12.2014, 19:33)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Und wieder ein mal habe ich meinen PC formatiert ....................
Warum das ?
Stehst du so auf Betriebssystemneuinstallationen ?
(03.12.2014, 19:35)Accu_Lover schrieb: [ -> ] (03.12.2014, 19:33)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Und wieder ein mal habe ich meinen PC formatiert ....................
Warum das ?
Stehst du so auf Betriebssystemneuinstallationen ?
Bestimmt sogar nicht!
Der Grund war folgender.
Ich nutze Avast, bin vom Grundsatz her sehr zufrieden damit.
Nur manchmal "spricht die Dame nicht mit mir" (Akustische Anzeige bei Updates etc.). Ok das kann ich auch verschmerzen da ich so ein ungehöriges Verhalten durchaus auch aus dem realen Leben kenne.
Und dazu kam noch das sich der SafeZone-Browser partou nicht öfnnen wollte.
Habe ich für Dienstleistungen oder Waren bezahlt möchte ich auch das volle Programm!
Desinstallieren und Neuinstallation von Avast brachten nicht den gewünschten Erfolg. Das konnte ich auch im Avast-Forum nachlesen.
Also schwub ein flinkes Format C gemacht und es läuft wieder wie ich es will.
Sollte allerdings kein Dauerzustand werden, denn sonst werde ich Karperski nach Ablauf wählen, auch wenn da keine Dame mit mir spricht.
@Axel
Den gibts wo anders.
GUT zu wissen, im kommenden Jahr wird geweschselt!
Mit dem Kaspersky habe ich allerdings auch hin und wieder Probleme...Bluescreen beim Start! Bin aber noch nicht dahinter gekommen, mit welchem Programm er sich verhakelt. Beim normalen Windows-Neustart bei Bluescreen ist dann alles wieder in Butter.
Interessante Info.
Kaspreski macht bei dir gelegentlich Mucken so wie Avast bei mir, auch wenn diese sich anders darstellen. Da kommt doch für mich die Frage auf ob es anderen ähnlich ergeht mit ihren Antiviren-Programmen ..............
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20