Hifi-Portal

Normale Version: Ein Lautsprecher, den die Welt braucht
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(14.03.2010, 13:38)hoschibill schrieb: [ -> ]
(14.03.2010, 13:25)Horstix schrieb: [ -> ]Erstmal überhaupt die idee zum Forenlautsprecher finde ich klasse Wink

Ich fände es super wenn es mehre Version gibt also welche die auch Studenten bezahlen können, aber auch für den der Genug schotter hat.

Hallo Horstix Smile
Vielleicht wird's ja 'ne ganze 'Forenserie', wer weiss. Was stellst Du Dir denn so vor?

Gruss
Olli
Forenserie wäre auch schön Wink
Für Studenten eine Kompakte Box die so um 100-200€ kostet.
Für den großen Geldbeutel kann gut und gerne 500-1000€ Kosten und evt. Standbox
und für den Ganz Kleinen Geldbeutel max100€
Jeweils für ein Paar(in Zahlen 2) versteht sich Cool
Preislich würde ich mir für ein gutes, kompaktes Pärchen so um die 1000
Euro, für Standboxen so um die 2000 Euro vorstellen.
@Stones
Sorry, Stefan das wären keine Forenboxen, preislich, wie ich sie mir vorstelle.
(14.03.2010, 15:21)Peter Wind schrieb: [ -> ]@Stones
Sorry, Stefan das wären keine Forenboxen, preislich, wie ich sie mir vorstelle.

Absolut.... Stefan wie könntest du dir sowas leisten (nicht böse gemeint jetzt)
(14.03.2010, 15:23)Eminenz schrieb: [ -> ]Absolut.... Stefan wie könntest du dir sowas leisten (nicht böse gemeint jetzt)
Ich denke, das werden nicht viele ausgeben können. Wer diesen Betrag übrig hat für DIY, der macht das nicht erst seit heute. Damit möchte ich sagen, für den ist eine Forenbox wie für Anfänger, normale Nachbauer usw.
Und mit 1000 €/Paar Standbox, da bekommt man schon etwas ganz, ganz, ordentliches hin.
Absolut.... Stefan wie könntest du dir sowas leisten (nicht böse gemeint jetzt)

Stell Dir vor Miguel, ich habe auch mal lange Jahre gearbeitet. Big Grin Prost
(14.03.2010, 15:21)Peter Wind schrieb: [ -> ]@Stones
Sorry, Stefan das wären keine Forenboxen, preislich, wie ich sie mir vorstelle.

100 % Zustimmung, ProstProst
Ich würde auch nicht 1000€ ausgeben wenn ich das zum ersten mal mache
(14.03.2010, 15:35)Horstix schrieb: [ -> ]Ich würde auch nicht 1000€ ausgeben wenn ich das zum ersten mal mache
Das ist genau das was ich meine. Wer wirklich anfängt, fängt preislich unten an. Zumindestens machen die meisten das so.
Ich hätte erwartet einer von euch baut mir das zusammen Big Grin
Ich gestehe, ich habe aus die Preisfrage schon gewartet.

Ich persönlich sehe auf jeden Fall ein preiswertes, aber kein billiges Projekt. Das Ziel muss sein, für das veranschlagte Budget ein maximales Ergebnis zu erreichen. Auch stimme ich zu, dass in vielen verschiedenen Preisregionen etwas angeboten werden sollte. Das wird aber nicht von Heute auf Morgen passieren.

Horstix schrieb:und für den Ganz Kleinen Geldbeutel max100€
Da bleibt eigentlich nur ein günstiges Breitbandprojekt. Da muss ich ganz klar sagen, dass Spectrumaudio ein sehr vielfältiges Programm hat. Wir müssen hier das Rad nicht neu erfinden Wink.

Horstix schrieb:Für Studenten eine Kompakte Box die so um 100-200€ kostet.
Ich denke, 200€ wird die absolute Untergrenze sein. Da wird's mit einem Mehrwegeprojekt schon verdammt knapp. Ich habe bei der Umfrage bewusst 300€ als unterstes Limit gesetzt. Mal seh'n...

Stones schrieb:Preislich würde ich mir für ein gutes, kompaktes Pärchen so um die 1000
Euro, für Standboxen so um die 2000 Euro vorstellen.

Warum nicht? Jede Meinung ist Interessant.

Die Auswertung der Umfrage wird ergeben, in welche Richtung das erste Projekt gehen wird.

Gruss
Olli
(14.03.2010, 15:45)Eminenz schrieb: [ -> ]Ich hätte erwartet einer von euch baut mir das zusammen Big Grin

Ich glaube das ist nicht so geplant Big GrinBig Grin
Meine Frau wird mich töten, wenn ich anfange im Wohnzimmer nen Lautsprecher zu bauen Big Grin
Für jedes Problem gibt es eine Lösung. Erst wird der Lautsprecher entwickelt. Wenn dann jemand Interesse hat, der nicht selber bauen kann oder will, wird man auch da eine Lösung finden. Eins muss aber klar sein: der Kostenrahmen, der hier als Grundlage dient, bezieht sich auf einen Bausatz ohne Gehäuse. Gehäuse und Zusammenbau kommen dann noch obendrauf.

Gruss
Olli
Nuja, hab ja nen Schreiner im Bekanntenkreis Wink
Zitat:Eins muss aber klar sein: der Kostenrahmen, der hier als Grundlage dient, bezieht sich auf einen Bausatz ohne Gehäuse

Den hatte ich nun allerdings mit meinen preislichen Vorstellungen
mit inclusive, Olli. Confused
(14.03.2010, 17:10)Stones schrieb: [ -> ]
Zitat:Eins muss aber klar sein: der Kostenrahmen, der hier als Grundlage dient, bezieht sich auf einen Bausatz ohne Gehäuse

Den hatte ich nun allerdings mit meinen preislichen Vorstellungen
mit inclusive, Olli. Confused

Dann muss man sehen, wo man hin kommt. Da wird's dann sehr schwer, einen einheitlichen Preis festzulegen. Einen Gehäuse kann man beim Tischler/Schreiner erfragen, aber dann wird's speziell. Wie soll das Finish aussehen? Furnier? Lack? Wenn Lack, was für Lack? Gerade beim Lack kann man soviel Geld versenken, dass dafür Dein Kostenrahmen schon nicht reicht. Da entscheidet dann der persönliche Geschmack und Geldbeutel.

Gruss
Olli

Nachtrag: DIY spart Geld - das ist richtig. Aber nur, wenn man Do It Yourself (mach' es selber) auch praktiziert!!! Wenn man alles machen lässt, muss man für die Arbeit bezahlen, die man beim DIY eigentlich selber macht (z.B. Bau des Gehäuse und montieren der Einzelteile) Wink.

Meine Tangbandhörner z.B. haben, so wie sie bei mir stehen, 600€/Paar gekostet. Ich will nicht wissen, was es gekostet hätte, wenn ich die Gehäuse beim Tischler bauen lassen hätte...
Hallo allerseits

Ich habe gerade sehr interessiert den Bericht von Acurus-Heiko über seine Thor Evo 04
durchgelesen(ziemlich genau ein Jahr alt).
Keine Sorge, ich will die nicht kopieren oder die Viecher neu erfinden.
Aber die Klangbeschreibungen mit ihren präzisen Aussagen,sowas brauchen wir hier-und zwar als eine Art Wunschzettel an unser Projekt!
Vor allem von Nichttechnikern.Die hören weniger vorbelastet.
Das meinte ich als ich sagte,das jeder,der hier liest,Ahnung hat.

ps.
Sehr amtliche Gehäuse,Alufront...Respekt!

Martin
Gibt es dazu mal ein paar technische Daten und ein nettes Bild,
Martin oder ein Quellenverweis?ConfusedProst
(15.03.2010, 00:57)Stones schrieb: [ -> ]Gibt es dazu mal ein paar technische Daten und ein nettes Bild,
http://www.lautsprechershop.de/hifi/inde..._evo04.htm
Danke, Peter.Prost
Hi zusammen Smile
Ich glaube, Martin meinte DIESEN Thread in unserem Forum.

Gruss
Olli
Beides sehr interessante Links.Pro Box mit Bausatz allerdings schon 1400
Euro.Was würde das Par dann komplett fertig zusammengesetzt
ca. kosten und wäre es klanglich auch für Blues-Rock geeignet?

Wie ist es mit dem Bass, denn die Basschassis sind ja nicht sehr groß?Confused
Hallo

Man hat mich wieder missverstanden.
Ich will nicht,dass hier irgendetwas nachgebaut wird!!!
Die Thor steht nur stellvertretend für eine Klangbeschreibung mit Vor und Nachteilen.
Schnelligkeit und Präzision-diese Eigenschaften wünsche mir u.a.für unsere Box.
"...wift geringste Schächen der Aufnahme gnadenlos in den Raum..."-bedeutet überanalytisch und
kalt-das brauchen wir nicht,es sei denn wir wollen einen Teil der liebgewonnenen Musiksammlung
in Rente schicken!

Ein anderes Beispiel:

Die Two Peak von Hoschibill aus dem gleichnamigen Thread.Meine Eindrücke in Kurzform:

Ihre besonderen Stärken liegen im Mitteltonbereich.Eine deratig glockenreine Darbietung,
gepaart mit dreidimensionaler,geradezu holografischer und dabei völlig selbstverständlich
wirkender Raumabbildung habe ich so noch von keinem Fertig oder Bausatzlautsprecher gehört!
Aber auch sie ist nicht ganz perfekt.Im Bass und in der Höchsttonauflösung geht noch mehr,
auch der Wirkungsgrad ist nicht berauschend.
Diese Mitteltonqalitäten stünden der Forenbox aber gut zu Gesicht.

Das waren zwei Aussagen zu zwei Lautsprechern.

Jetzt kommt ihr.
womit hört ihr?
was gefällt euch daran?
und was könnte besser sein?!

Gruss

Martin
Ich höre mit einer JM Lab 816 Jubilee.

Was mir gefällt:

Der Hochtonbereich,sehr klar und super toll bei Gitarren .
Der Mitteltonbereich mit Stimmen usw, ist auch okay
Die räumliche Auflösung ist auch gut
Der Bass ist eher dünn, damit bin ich nicht zufrieden.
Nun höre ich allerdings auch nur in Zimmerlautstärke.Confused

Obwohl die Box noch keinen Be Hochtöner hat, klingen nicht so gute Aufnahmen auch wirklich nicht dolle.Okay, ist zwar ehrlich, aber da die meisten Cd's nicht gerade gut aufgenommen sind, könnte sie ruhig ein wenig" schöner färben."

Insgesamt gesehen wünschte ich mir:

Sehr gute Raumauflösung
Einen straffen und satten Bass
Klare Höhen und transparente Mitten.
Die Box sollte auch bei Zimmerlautstärke schon einen vollen Grundton entwickeln, aber auch bei höherer Lautstärke nicht schwammig im Bass werden.
Sie sollte einen guten Wirkungsgrad haben, so zwischen 88 - 92 db wäre sehr gut.
Sie sollte dynamisch klingen und dennoch eher etwas "wärmer" abgestimmt sein.

Es müßte eine Mischung zwischen Dali, JM Lab und Dynaudio sein, dann könnt's stimmen. Big Grin Trink
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10