Der große PC-Zocker- und Technik-Thread!
Lion13 Unregistered |
05.09.2009, 11:10
(05.09.2009, 11:01)Tron2.9 schrieb: Old School eben- nicht mehr, nicht weniger. Das hatte ich zu lesen gehofft... |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
14.09.2009, 20:08
Sooo, mittlerweile habe ich schweres Gerät- die Plasmakanone zerbröselt die Gegner wie im Film Mars Attacks
Die ersten magischen Fähigkeiten (Zeitverlangsamung und Dimensionswechsel) sind gut in meine Spielweise integriert und ich muss sagen: Das neue Wolfenstein macht eine Menge Fun ! |
||
|
Lion13 Unregistered |
14.09.2009, 20:14
Hi Tron!
Ich hatte auch mal ein paar Rezensionen gelesen, die recht ordentlich waren. Angemeckert wurde aber wie üblich eine extrem kurze Spielzeit von 9 Stunden... Das kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen, oder? |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
14.09.2009, 22:12
(14.09.2009, 20:14)Lion13 schrieb: Angemeckert wurde aber wie üblich eine extrem kurze Spielzeit von 9 Stunden... Das kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen, oder? Na 9 Stunden sind doch mal was bei einem modernen Shooter Bei Call of Duty 4 und 5 hat man nach ca. 5-6 Stunden die Credits gesehen. Zugegeben ist das nicht viel fürs Geld. Aber der Trend scheint anzuhalten. Allerdings lehne ich mich lieber nach 6 Std. hollywoodreifer Unterhaltung zurück (war bei den beiden CoD´s so) und sage "Wow- war das ein Ritt"! Bei Far Cry 2 z.B., welches eine viel längere Spielzeit hat (die durch viel Lauferei und Rumgegurke durch die Savanne gestreckt wird), habe ich irgendwann gelangweilt abgebrochen. Ein Shooter der letzten Zeit, der für mich perfekt den Spagat zwischen langer Spielzeit und fesselnder Unterhaltung geschafft hat, war übrigens Bioshock. |
||
|
Lion13 Unregistered |
15.09.2009, 08:55
(14.09.2009, 22:12)Tron2.9 schrieb: Allerdings lehne ich mich lieber nach 6 Std. hollywoodreifer Unterhaltung zurück (war bei den beiden CoD´s so) und sage "Wow- war das ein Ritt"! Das ist schon klar - bei der kurzen Spielzeit muß die Unterhaltung dann schon sehr gut sein... Ich finde aber trotzdem, daß das Preis-/Leistungs-Verhältnis schon arg in Sachen Preis auspendelt! Auf der anderen Seite: Eine Kinokarte für einen Blockbuster, der vielleicht 2 Stunden dauert, kostet auch ca. 12 Euro; und die entsprechende Blu-ray zwischen 15-20 Euro. Letztendlich sind dann 9 Stunden Unterhaltung bei 35-40 Euro für ein Vollpreisspiel eigentlich ok. Aber spielt man einen Shooter zweimal durch? Bei einem guten Film ja nicht selten. Ich weiß schon, warum ich mich mehr auf RPG's spezialisiert habe... |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
16.09.2009, 15:52
Oh Wolfenstein nicht mehr auf den Index?
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut. |
||
|
Lion13 Unregistered |
16.09.2009, 16:20
(16.09.2009, 15:52)Horstix schrieb: Oh Wolfenstein nicht mehr auf den Index? Ist doch ein ganz neues Game, gerade erst rausgekommen... |
||
|
Lion13 Unregistered |
23.09.2009, 09:52
Apropos "Wolfenstein" - Activision hat mit sofortiger Wirkung die deutsche Verkaufsversion aus dem Handel genommen, weil bei der Lokalisation ein Hakenkreuz vergessen wurde... Was für ein Schwachsinn!
Hier die entsprechende Meldung dazu! |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
23.09.2009, 19:14
Ja das ist reichlich übertrieben
Was solls, ich spiel eh die internationale Fassung, die hängt voll mit Hakenkreuzen, ist blutig und erlaubt das Separieren von Gliedmaßen Nicht das ich das unbedingt brauche, aber genauso wie ich einen Film gern in der vom Regisseur gewünschten Fassung sehe, genauso zocke ich lieber Games in der von den Entwicklern angestrebten Version. |
||
|
Lion13 Unregistered |
23.09.2009, 19:17
(23.09.2009, 19:14)Tron2.9 schrieb: Nicht das ich das unbedingt brauche, aber genauso wie ich einen Film gern in der vom Regisseur gewünschten Fassung sehe, genauso zocke ich lieber Games in der von den Entwicklern angestrebten Version. Logisch - aber da wir Deutsche anscheinend nur Mädchen sind, kriegen wir hier nur grünes "Blut" oder sonstigen Schwachsinn präsentiert... Gut, daß es Alternativen gibt! |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
23.09.2009, 22:46
Und das Spiel wird mit fortschreitender Dauer immer besser.
|
||
|
Lion13 Unregistered |
29.09.2009, 12:38
So, am Freitag (02.10.) kommt endlich "Risen", der inoffizielle Nachfolger zur Gothic-Reihe von Piranha Bytes, in den Handel!
Und endlich wieder ein Spiel nach meinem Geschmack, nämlich ein Single-Player-RPG in einer epischen Welt - das Spiel, was "Gothic 3" eigentlich werden sollte, aber wegen seiner Bug-Seuche nie war... Die Spielzeit dürfte nach ersten Schätzungen bei 30-40 Stunden liegen, wenn man relativ linear durchspielt; da Risen aber den Spieler an eine sehr lange Leine nimmt und man Unmengen von Nebenquests eingebaut hat, dürfte die wirkliche Spieldauer erheblich länger liegen - das nenne ich doch mal ein Preis-Leistungs-Verhältnis! Mein Schwager hat's vorbestellt, und am Wochenende werde ich mir das bei ihm mal anschauen. Ich befürchte nämlich, daß mein System evtl. ein wenig zu schwach ist (Intel DualCore 2.4 GHz, NVidia GForce 8800GTS), vor allem auf meinem großen Bildschirm bei 1.900x1.200... Wenn Interesse besteht, kann ich gerne weitere Infos einstellen, sobald ich mehr weiß! |
||
|
Lion13 Unregistered |
04.10.2009, 15:05
Mal eine Frage an die Hardcore-Zocker: Ich habe das oben beschriebene Spiel "Risen" gestern bei meinem Schwager auf seiner relativ identischen Maschine gesehen - war wie erwartet leider etwas schnarchig...
Werde also doch noch etwas Geld investieren in eine neue GraKa - ich habe mich aber in letzter Zeit relativ wenig mit der Leistungsfähigkeit aktueller Karten beschäftigt. Daher würde ich euch gerne mal um eine Einschätzung bitten. Vorhanden ist ein Intel Core2 Duo E6600 (2x 2,4 GHz), 2 GByte RAM und eine NVidia GeForce 8800 GTS (320 MB). Gespielt wird auf einem 24-Zöller mit 1.900x1.200er Auflösung. Ins Auge gefaßt habe ich eine NVidia GeForce 260 GTX² (die neue Variante mit 216 Cores), Preis etwa 140,- Euro. Vom Preis her vergleichbar wäre eine ATI HD4870 - wobei ich eigentlich mit NVidia in den letzten Jahren sehr zufrieden war! Die Frage ist außerdem, ob sich der Mehrpreis von ca. 50,- Euro für eine GeForce 275 GTX gegenüber der 260 GTX wirklich bemerkbar macht. |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
04.10.2009, 17:24
Du liegst mit der GTX 260 bereits goldrichtig. Soviel Leistung gab´s noch nie für´s Geld.
Wie Du weisst habe ich selber eine- und die stemmt derzeit alles auf dem Markt befindliche. Eine 4870 bietet (je nach Spiel) marginal mehr FPS pro Euro, allerdings mag ich die Catalyst-Bedienoberfläche nicht. Der Mehrpreis zur 275 ist nicht gerechtfertigt. Solltest Du irgendwann die überschaubare Mehrleistung einer 275 brauchen, kriegst Du das sehr gut per Overclocking mittels Rivatuner hin. How to gibts bei Google oder bei mir Aber bis dahin werden noch viele Risen-Quests erfüllt worden sein. edit: Bevor die derzeit steigenden Speicherpreise wieder wehtun, solltest Du über ein weiteres 2 GB-Pärchen nachdenken. Auch wenn Du unter 32 bit nur ca. 3,5 GB nutzen kannst- Risen soll mit höchsten Details dauerhaft erst mit 3 GB Spass machen. |
||
|
Lion13 Unregistered |
04.10.2009, 17:45
Danke für deine Einschätzung, Tron - deckt sich relativ gut mit dem, was ich bis jetzt gelesen habe! Wird dann wohl in Kürze eine neue Karte Einzug bei mir halten - Größe paßt im Big-Tower; wenn ich das richtig gelesen habe, werden ja auch zwei PCIe-Stromstecker benötigt, die auch vorhanden sind.
Und 2 zus. Gigabyte RAM stehen natürlich längst auf der Einkaufsliste - ich werde wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres auf Windoof 7 umstellen, und dann die 64-Bit-Edition bevorzugen. |
||
|
Lion13 Unregistered |
05.10.2009, 15:14
So, Risen habe ich mir heute im Blödmarkt für 38,95 Euro mitgenommen! *freuhüpf*
Ich werde erst mal ausprobieren, ob es wirklich so schlecht läuft auf meinem Rechner - bevor ich dann wahrscheinlich eine GeForce GTX260 nebst 2 weiteren Gigabyte RAM ordere... |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
06.10.2009, 17:42
Hehe, da ist hier doch glatt ein Zocker-Thread und ich habs übersehen^^
In letzter zeit bin ich ja selten dazu gekommen, aber nachdem es mir die alte Graka (X1950XTX) gegrillt hatte war ich ja quasi zum Aufrüsten gezwungen^^ Und da eh Wasserkühlung draufmuss soll es auch eine Weile halten, also hab ich seit ein paar Tagen eine HD5870 im PC... und bin nicht zuhause -.-. Naja, am Donnerstag kann ich mal wieder spielen, da wird erstmal Wolfenstein durchprobiert falls es irgendwo zu bekommen ist^^ Aber dank HDMI werde ich wohl so Einiges noch auf der Leinwand ausprobieren, hab mir auch erstmal HAWX geordert mfg P.S: Noch jemand hier der vor lauter Bastelwut eine Wasserkühlung hat? Würde ja ein Bild posten, ist aber ermangelns Kamera schwierig^^
Equipment im Profil
|
||
|
Lion13 Unregistered |
06.10.2009, 18:21
Ui - da hast du mit der 5870 aber direkt mal richtig zugeschlagen, was?
WaKü habe ich selbst keine, aber nächstes WE helfe ich meinem Schwager, eine umzubauen - sein Board hat einen Klatsch weg, ein neues ist bestellt, und dann muß die WaKü natürlich aus- und wieder eingebaut werden... "Risen" läuft im übrigen ganz prima und wunnebar flott auf meinem Rechner - also kann ich mir die Aufrüstung für's erste zumindest sparen! |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
06.10.2009, 18:24
Na das ist doch schön zu hören
Bei der Hardware hole ich mir ganz gerne was High-Endiges um ne Weile Ruhe zu haben, zumal bei mir ja auch immer gut und gerne 100€ für einen Kühler draufkommen. Da lohnt sich ein selteneres Upgrade eher Damals hat X1950XTX sogar etwas mehr gekostet (Damals 380, 5870 für 340)... Generell bin ich ja auch verlockt mal CPU- und Mobo.technisch aufzurüsten, aber mit einem P35-DQ6 und dem Q6600 auf 3,x Ghz (je nach bedarf ) nebst 4GB RAM lässt sich noch leben Da werde ich wohl einfach warten bis was kaputt geht, das Mobo ist auch nicht mehr ganz perfekt...^^ mfg
Equipment im Profil
|
||
|
Tron2.9 Unregistered |
06.10.2009, 19:00
@Mr. Pyro:
Na da hast Du bedingt durch die schlechte Verfügbarkeit der 5870 aber ganz schön draufgezahlt oder? Hätte es ne 0815 Office Karte nicht erstmal getan? Ich hab für solche Fälle immer so eine Schleuder liegen. Oder ist der Drang zum Zocken einfach zu gross? Wasserkühlung habe ich bisher trotz semi-professionellen Overclockings noch nicht gebraucht. Mit der Aufrüstung warte ich auch noch, bis es wirklich nötig wird. Ich liebäugele mit einem i5. Aber da dann gleich ein neues Mobo und DDR3 Ram fällig werden, Nvidia mit ihre DX11-Generation erstmal nachziehen muss und Intels Larrabee auch neugierig macht, wird der Markt erstmal weiter beobachtet. Bis dahin kann ich meinen 8400 auch noch auf 4Ghz treiben- wenn nötig Wolfenstein macht wirklich ne Menge Spass, bin jetzt bei 56% Spielfortschritt- gespielte Zeit: 7,5 Std. @Lion: Dein Rechner stemmt Risen mit spielbaren FPS? Sind auch alle Regler auf maximum? (das ist zumindest die Einstellung die ich in jedem Spiel favorisiere) Wenn ja, meld Dich mal bei den Leuten der Gamestar- die wird das sicher interessieren |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
06.10.2009, 19:11
Naja, eine PCI-Karte hat man als Bastler natürlich immer im Haus, aber realistisch gesehen wird die Karte wohl die nächsten 2 Wochen kaum verfügbar sein. Und man muss einrechnen, dass ich lokal gekauft habe, daher war ich auch willens ein wenig mehr auszugeben. Und wie gesagt, mit Wasskühler etc. lohnt es sich imho erst wenn man richtig aufrüstet, ansonsten zahlt man noch richtig drauf wenn man in kurzen Intervallen umrüstet
Und die Wakü ist auch ein reines '''Spielzeug'' von mir, wirklich nötig ist sowas natürlich nie Dafür kann man ganz lustige Sachen machen, der Quad hat auch schonmal 4,2Ghz zu spüren gekriegt^^ Der Hauptvorteil liegt in der so gut wie lautlosen Kühlung egal was für Hardware verbaut ist (Komme ursprünglich aus der Silence-Ecke). Kostentechnisch natürlich völlig Schwachsinnig, meine Kühlung kostete mehr als ein normaler PC^^ mfg Mr.Pyro P.S: Wirklich unvernünftig war ich aber als ich mir das TJ07 Gehäuse gekauft habe... Aber war halt ein ''Jugendtraum''.. Dabei bin ich noch garnicht so alt :-P
Equipment im Profil
|
||
|
Tron2.9 Unregistered |
06.10.2009, 19:22
(06.10.2009, 19:11)Mr.Pyro schrieb: P.S: Wirklich unvernünftig war ich aber als ich mir das TJ07 Gehäuse gekauft habe... Aber war halt ein ''Jugendtraum''.. Dabei bin ich noch garnicht so alt :-P DAS ist in der Tat wahrer Luxus |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
06.10.2009, 19:41
Ja, der Gedanke daran kam mir, als ich mein heimkino mehr oder weniger fertig hatte und noch mein altes gammeliges Thermaltake Armor Gehäuse rumstand... da habe ich mir dann gedacht, dass das einfach nicht passt und die fast 300€ fürs TJ07 lockergemacht.. War mehr oder weniger ein Geburtstagsgeschenk an mich selbst
mfg
Equipment im Profil
|
||
|
Lion13 Unregistered |
06.10.2009, 19:53
(06.10.2009, 19:00)Tron2.9 schrieb: @Lion: Dein Rechner stemmt Risen mit spielbaren FPS? Yep! Ich habe zwar noch nicht mit Fraps gemessen, aber zumindest subjektiv weder Ruckler noch andere Einschränkungen. Zitat:Sind auch alle Regler auf maximum? (das ist zumindest die Einstellung die ich in jedem Spiel favorisiere) Natürlich! Nur den Texturfilter habe ich von "Anisotrop 16x" auf 8x etwas zahmer eingestellt; und "Tiefenunschärfe" hat mir optisch nicht sonderlich gut gefallen... Zitat:Wenn ja, meld Dich mal bei den Leuten der Gamestar- die wird das sicher interessieren Ich habe das aktuelle Heft hier - laut deren Technik-Check bin ich mit meinem E6600 und der 8800GTS voll im grünen Bereich! |
||
|
Tron2.9 Unregistered |
06.10.2009, 20:02
(06.10.2009, 19:53)Lion13 schrieb: Ich habe das aktuelle Heft hier - laut deren Technik-Check bin ich mit meinem E6600 und der 8800GTS voll im grünen Bereich! Dann widersprechen die sich selber. Und das sogar auf ein und derselben Seite Zumal Deine Auflösung ja noch höher ist. Aber Hauptsache es läuft- Glückwunsch |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste