Der AKG K701 Sammelthread
Themabewertung:
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 02:32
So, dann wollen wir mal beginnen
Hiermit haben wir schonmal einen Sammelthread zu meinem geliebten stationären Kopfklammer-Klangwandler. Treiben sich schon andere K701-Nutzer hier herum? Woran betreibt ihr eure weißen Riesen? Meiner hängt an einer Onky Wavio SE-200 PCI Soundkarte mit einem Meier Audio / Corda Arietta dazwischen mfg mr.Pyro
Equipment im Profil
|
||
|
Argon Noah Beiträge: 336 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 02:43
(19.03.2009, 02:32)Mr.Pyro schrieb: Treiben sich schon andere K701-Nutzer hier herum?Mist! Nur fast. Bei mir ist es "nur" ein 601. Der ist aber auch erste Sahne. Grüße, Ludwig |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 02:44
Na das glaube ich dir aufs Wort.
Soll ja vor allem ein wenig dunkler abgestimmt sein wenn ich mich recht entsinne, ansonsten scheint er ja dem K701 nicht gerade hinterherzuhinken mfg
Equipment im Profil
|
||
|
Argon Noah Beiträge: 336 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 02:53
(19.03.2009, 02:44)Mr.Pyro schrieb: Na das glaube ich dir aufs Wort.Mal davon ab das ich beide nicht sehr lange vergleichen konnte fand ich den 601 eigentlich nicht dunkler aber der 701 kam mir einen Tick weitläufiger, luftiger oder wie auch immer man das nennen will vor. Der 601 bringt es einen ganz kleinen Tick besser oder direkter auf den Punkt aber das ist vor allem Geschmack und hängt wohl auch von den Ohren und von Sitz des Hörers ab. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 02:54
Kriege ich hier als Besitzer eines K 240 Studio und eines K 271 MkII (habe auch noch 'nen ollen K 280 Parabolic) jetzt die Hucke voll ?
Die meisten K 701 und Sennheiser HD 650 - User (schien mir schon fast "Standard" im KH-Bereich zu sein) halten ja offenbar wenig von Studio-Hörern. Aber ihr dürft mich gerne überzeugen, warum man den "7er" haben muß. Bei mir steht sowieso mal ein neuer an. Hatte dabei aber wieder an einen Studio-KH gedacht. Grüße
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Argon Noah Beiträge: 336 Registriert seit: Mar 2009 |
19.03.2009, 03:02
Ach menno, da kann ich nicht mitreden.
Ich hab noch keine Studio Kopfhörer getestet. |
||
|
Peterb4008 Ist häufiger hier Beiträge: 71 Registriert seit: Mar 2009 |
25.03.2009, 16:41
Hey
ich betreibe den AKG K 701 mit dem KHV CORDA ARIETTA, in meinen Ohren eine schöne Kombination. Besonders für Jazz - Jazz Rock oder Klassik. Mit Rock oder Metall ist er nicht mein Fall, dafür benutze ich einen Grado 225 SR. Mit dem K 280 Parabolic,war ich auch jahrelang sehr zufrieden,aber mit dem 701 nicht zu vergleichen. Accu Lover ich glaube Du solltest ihn mal Testen . Zum Studiokopfhörer AKG 702,soll es laut AKG, keine nenenswerten Klangunterschiede geben. Habe beide getestet und keine Unterschiede gehört. Gruß Peter |
||
|
Mr.Pyro Stammgast Beiträge: 261 Registriert seit: Mar 2009 |
25.03.2009, 17:16
Schau an, noch jemand mit der Vernunftskombi :exclamation:
mfg
Equipment im Profil
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
26.03.2009, 02:23
(25.03.2009, 16:41)Peterb4008 schrieb: Mit dem K 280 Parabolic,war ich auch jahrelang Was kann der 701/702er so viel besser als die anderen AKGs ? Übrigens verwende ich den K 280 kaum noch. Seine gedämpften Höhen (die meisten würden hier wohl sagen "zu wenig Auflösung") können aber durchaus auch mal angenehm sein. Einige CDs sind ziemlich "höhenstark" gemastert. Gerade bei KH wird's in meinen Ohren schnell mal etwas zu brillant. Ultrasone KH beispielsweise sind für mich ziemlich durchgehend schon zu hell abgestimmt ! Auch die Staxe die ich gehört habe, waren verdammt "hell". Aber bei KH sind die individuellen Unterschiede ja sowieso extrem ausgeprägt ! Grüße
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Peterb4008 Ist häufiger hier Beiträge: 71 Registriert seit: Mar 2009 |
26.03.2009, 13:04
Hey
ich finde den AKG 701 K als ein sehr fein auflösender KH. Mit Klangeindrücken halte ich mich mal zurück,könnte auch sein das er dir nicht gefällt. Kenne einige denen die Höhen zu stark ausgeprägt erscheinen, in meinen Ohren aber nicht. Andere sind der Meinung der KH klingt erst ab 150 - 200 Std.Einspielzeit. Ich sehe das so entweder gefällt einem die Abstimmung oder nicht,es gibt ja noch genug Alternativen. Gruß Peter |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
26.03.2009, 15:47
(26.03.2009, 13:04)Peterb4008 schrieb: Ich sehe das so entweder gefällt einem die So ist es. Oftmals gibt es kein absolutes "besser" der "schlechter", sondern nur ein "anders" im Klang. Da der 701/702er aber ganz allgemein als Spitzenhörer gilt, werde ich ihn mir wohl mal anhören müssen. Grüße
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste