Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Accu_Lover]

Mensch Marco, du könntest ja glatt als AV-Innendesigner tätig werden !

[Stormbringer667]

Nabend, ihr Ganoven!

Hat einer von euch gerade den Tatort gesehen? Ich war total beeindruckt von der Olsch, die da die Tochter gespielt hat. Ich war total von den Socken!

[Peter Wind]

Marco Prima.
Ich weiß nicht, ob ich Lust habe, Deine ganze Dokumentation in einen eigenen Thread zu verschieben. Was hältst Du davon?

[0300_Infanterie]

Wenn Du das machen würdest ... warum nicht ... da könnte man die nächsten Projekte (von uns allen) dokumentieren!

RESPEKT Marco!!

Das hast Du wirklich sehr gut hinbekommen!!! Aber wie ich sehen konnte, hattest Du ja auch Hilfe von Sam.

Ich kann es nur nochmals sagen, die Umsetzung Deiner Ideen und die Dokumentation dazu, ware aller Ehren wert!
Wann startest Du Dein nächstes Projekt?

Danke nochmal (an alle)
Das nächste Projekt ist die Kombination Licht (direkt/indirekt) inkl. Deckenabsorber und Projektion ...
Mangels Zeit (und derzeit auch vor allem Geld) wird das nächstes Jahr nach dem Einsatz sein...

[Stones]

Moin Moin und einen guten Start in die neue Woche.

[0300_Infanterie]

... stimmt ... ist ja Montag!

Hallo!

[Stones]

Moin Marco:

Na - sind die Arbeiten jetzt so ziemlich abgeschlossen?

Sieht alles super aus.

Könnte mir vorstellen, dass zu deinen Anlagen nochmal später ein
Paar klassische Quadral Vulkan MK V sehr gut passen würden:

[0300_Infanterie]

... warte noch auf die Scart-Kabel ... Vitrinen sind eingeräumt und auch sonst läuft alles wie´s soll ...
Die Quadral find´ ich toll ... wie breit sind die denn?

[Stones]

Ein Bekannter meinerseits hat sie - klingen auch richtig gut, die Teile
und sehen wirklich toll aus.

Hier die technischen Daten:

Modell: Vulkan Mk V
Baujahre: 1993 - 2000
Hergestellt in: Hannover, Deutschland
Farbe: Ahorn champagner, Mahagoni, schwarz
Abmessungen: 1300 x 356 x 467 mm (HxBxT)
Gewicht: 80 kg
Neupreis ca.: 3.500,- DM / Stück
Technische Daten

Bauart: 3-Wege, Real-Transmission-Line
Chassis:
Tieftöner: 260 mm
Mitteltöner: Isodyn. Bändchenmitteltöner
Hochtöner: Bändchensystem
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 200 / 250 W
Wirkungsgrad: 87 dB/1W/1m
Frequenzgang: 20 - 80.000 Hz
Übergangsbereiche: 350 / 4.000 Hz
Impedanz: 4-8 Ohm

Wenn es etwas neueren Datums sein soll und ein wenig kompakter in den Ausmaßen, gibt es auch die Quadral Vulkan MK VI, die richtig super klingt.

Modell: Aurum Vulkan Mk VI
Baujahre: 2000 - 2006
Hergestellt in: Hannover, Deutschland
Farbe: Ahorn champagner, Kirsche, Ahorn natur, Ahorn schwarz, Erle, Vogelaugenahorn
Abmessungen: 1209 x 310 x 401 mm (H x B x T)
Gewicht: 46Kg
Neupreis ca.: 3500 DM / Stück 2006 UVP € 2.400,- /Stück

Technische Daten

Bauart: 3-Wege, Druckkammer, Baßreflex
Chassis:
Tieftöner: 2x 210 mm ALTIMA
Mitteltöner: 2x 135 mm ALTIMA
Hochtöner: RiCom
Superhochtöner: JanMarkusMayer
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 200 / 400 W
Wirkungsgrad: 89 dB/1W/1m
Frequenzgang: 20 - 60.000 Hz
Übergangsbereiche: 200 / 2.000 Hz
Impedanz: 4-8 Ohm

Werde zur Zeit ( das Paar) im Audio Markt für faire 2000 Euro angeboten.

[0300_Infanterie]

... ich geh mal messen ...
Was kommen die denn in der Bucht? Ich liebäugle ja eher mit Selbstbau ... ... hmmm ... jetzt geh ich Mia im Pool beaufsichtigen ...

[Stones]

Marco, die Vulkan MK V sind sehr beliebt und werden recht selten angeboten.So zwischen 1500 - 2200 Euro wird man wohl rechnen müssen.

Mein Favorit bei Selbstbauboxen wären diese hier, mit SEAS - Bestückung:

http://ebmule.de/showthread.php?tid=378&...hor+Evo+04

Da ich aber mit Selbstbau nicht sehr bewandert bin, müßte ich sie mir bauen lassen und da muss man ca. 2600 - 2800 Euro rechnen.

[0300_Infanterie]

... ich würd´s eben mal probieren ... hab ja keine 2 linken Hände ... Ein LS soll auch nicht breiter als 25cm sein ... somit fallen die Quadrall schon mal aus ...

[Stones]

Sollen es Stand - oder Kompaktboxen werden,Marco und wie viel
möchtest du komplett ca. fürs Paar ausgeben?

[Lucki49]

@ Marco: Wenn du Standboxen mit außergewöhnlich gutem Preis-Leistungsverhältnis suchst, höre dir bei mir mal meine CANTON Karat 795 DC an. Bring einfach deine Lieblings-CD´s/BR´s zum Vergleich mit. Durch die seitlich angeordneten 30-cm-Basstreiber kannst du richtig Bums ohne Sub im DIRECT-Modus haben. Ich bin sehr, sehr zufrieden mit den Boxen.

Habe vor dem Kauf verschiedene andere mit DENON-Equipment gehört und mich wegen des Super-Klangs dafür entschieden. Dass die dann teilweise nur 1/3 der anderen gekostet haben, war ein sehr schöner Nebeneffekt. Unter 30 m² sollte der Raum aber nicht sein.

[0300_Infanterie]

@Stefan: Standboxen - will ja ggf den Sub auch einsparen ... Geld ... hmm. gute Frage... hängt davon ab wann ich das angehe.
@Axel: Bin gespannt, hab das von den Cantönern schon öfter gehört ...

---

So, nochmal Werkstatt ... krieg noch Kohle wieder und der Fehlerspeicher muss (erneut) gelöscht werden ...

[Lucki49]

Um CANTON habe ich immer wegen ihres "Rufes" als Massenhersteller einen Bogen gemacht, musste mich aber bei den 795-ern eines Besseren belehren lassen. Hochwertige Verarbeitung, neutraler Klang (passt sehr gut zu meinem DENON AVR 3808), satter Bass und aufstellungs-unkritisch, da die Basstreiber seitlich links bzw. rechts sitzen. Ich hab das Paar als Aussteller bei MM vor knapp 2 Jahren für 1.100 € bekommen, da das Nachfolgemodell schon da war. Das habe ich auch gehört...klang nicht so gut und war fast doppelt so teuer... so

[0300_Infanterie]

... ich sag ja, es eilt nicht. Meine Magnat Vintage V550 sind wirklich feine Speaker - auch wenn Magnat draufsteht ... denke der erste Schritt wäre einen 3ten zu kaufen und mal ein alternatives .1-Konzept (Unterflur oder Shaker) zu probieren ...

[Accu_Lover]

Um CANTON habe ich immer wegen ihres "Rufes" als Massenhersteller einen Bogen gemacht,

Da bist du dann aber der typisch snobbistischen Haltung vieler besser betuchter HiFi-Fans auf den Leim gegangen !

Mercedes ist auch Massenhersteller. Macht das die Autos, allen vorran die S-Klasse, schlechter ?

---

Canton war schon immer gut.

[gammelohr]

Canton war schon immer gut.

Jein

ich finde das Lucki recht hat. Ich hatte selbst ein paar Canton Modelle und ich finde für meine Ohren gibt es besseres. Sonst hätte ich die Cantöner ja noch^^

Allerdings habe ich bemerkt das viele "Holzohren" Canton mögen.

Jedoch nen schlechter Hersteller ist Canton nicht, ich mag deren "Eigenklang" nur nicht (mehr).

[Stormbringer667]

auch wenn Magnat draufsteht ...

Das ist kein Kriterium. Auch ich höre schon seit 12 Jahren mit meinen Vector 77 Musik und bin höchstzufrieden.

Auch Opel hat mal gute Autos gebaut. Tun sie eigentlich immer noch.

[Accu_Lover]

Canton war schon immer gut.

Jein

ich finde das Lucki recht hat. Ich hatte selbst ein paar Canton Modelle und ich finde für meine Ohren gibt es besseres. Sonst hätte ich die Cantöner ja noch^^

Allerdings habe ich bemerkt das viele "Holzohren" Canton mögen.

Jedoch nen schlechter Hersteller ist Canton nicht, ich mag deren "Eigenklang" nur nicht (mehr).

Es gibt auch das "böse Gerücht", Cantöner seien bei einigen Hörern nicht beliebt, eben WEIL sie kaum Eigenklang besitzen.

Gerade die HighEnd-Hersteller sounden gewaltig !

[gammelohr]

Das ist Ansichtssache. Für mich ist der Oberbass bei Canton zu krass und die Hochtonwiedergabe ist mir zu harsch. Selbst ne dicke GLE 490 mit 2 20ger TT´s schafft es net unter 40 HZ zu kommen...


Wie dem auch sei, jeder hört anders...

Meine Tannoys empfinde ich da neutraler... Ist die Aufnahme scheisse klingen se scheisse... Ist die Aufnahme gut klingen se nett^^

[Stormbringer667]

Ich hab noch ein Pärchen Tröten von Elac. Die klingen auch ganz vorzüglich. Und die kommen aus einer Zeit, als die Jungs aus Kiel noch keine Boxenbauer waren.

[Löwe von Juda]

Hehe, Oliver der "Missionar" wieder auf "Kreuzzug" gegen die bösen HighEnder.




Der erste Arbeittag ist vorbei und ich bin geschafft.
Ähhhhhh, hatte ich Urlaub????

[Stones]

Dann auf jeden Fall einen schönen Feierabend, Sir Walter.