Lohnt es sich eine Klasse aufzusteigen?
JustCinema Unregistered |
27.03.2009, 16:45
Hallo Leute für das Thema könnten wir doch einen eigenen Theard aufmachen Damit wir hier nicht soviel Off Topic schreiben
Ist aber auch nur ein Vorschlag von mir |
||
|
Joker Ist häufiger hier Beiträge: 127 Registriert seit: Mar 2009 |
27.03.2009, 16:47
jo können wir machen
Um nochmal zurück zum OT zu kommen: 4 halte ich auch für mehr als ausreichend. Ich habe derzeit die PS3 und meinen PC per HDMI angeschlossen, wenn jetzt noch nen HD Receiver kommt, dann wars das eigentlich, dann bleibt noch einer als notreserve für evtl. nen standalone. Na mal sehen was noch alles für geräte mit HDMI aufn markt kommen
Gruß Jens
-> Ich tausche Bluray's & PS3 Games. -> Unser erstes kleines "Studentenheimkino" und Zockerparadies. |
||
|
Doc_Pioneer Pionist Beiträge: 27 Registriert seit: Mar 2009 |
27.03.2009, 16:49
(27.03.2009, 16:45)Kriptonier_1983 schrieb: Hallo Leute für das Thema könnten wir doch einen eigenen Theard aufmachen Damit wir hier nicht soviel Off Topic schreiben Gebe Dir Recht
Gruß
Der U aus RE Was wir am nötigsten brauchen, ist ein Mensch, der uns zwingt, das zu tun, was wir können. Ralph Waldo Emerson |
||
|
JustCinema Unregistered |
27.03.2009, 16:54
Dankeschön
Also wenn einer möchte könnte er ja einen Theard dazu öffnen! Wäre dann aber bitte für eine PN an mich da ich da gerne mit sprechen würde |
||
|
Lucki49 Inventar Beiträge: 16.251 Registriert seit: Mar 2009 |
27.03.2009, 16:56
(27.03.2009, 16:54)Kriptonier_1983 schrieb: Dankeschön ...mir bitte auch eine PM...
____________________________________________________
Gruß Axel ____________________________________________________ Es gibt nichts Gutes...außer man tut es...(E. Kästner) |
||
|
Doc_Pioneer Pionist Beiträge: 27 Registriert seit: Mar 2009 |
27.03.2009, 16:57
Und wie soll dieses Thema lauten?
"HDMI - Wo zu und wie viele braucht ein AVR" Gebt mal Tips, dann mache ich mal einen Thread auf!
Gruß
Der U aus RE Was wir am nötigsten brauchen, ist ein Mensch, der uns zwingt, das zu tun, was wir können. Ralph Waldo Emerson
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2009, 17:06 von Doc_Pioneer.)
|
||
|
Lucki49 Inventar Beiträge: 16.251 Registriert seit: Mar 2009 |
27.03.2009, 17:27
(27.03.2009, 16:57)Doc_Pioneer schrieb: Und wie soll dieses Thema lauten? Mach doch "Alles über HDMI"...ein paar Profis finden sich bestimmt hier.
____________________________________________________
Gruß Axel ____________________________________________________ Es gibt nichts Gutes...außer man tut es...(E. Kästner) |
||
|
Lion13 Unregistered |
28.03.2009, 12:44
(27.03.2009, 15:07)Hörtnix schrieb: Ich werde heute mal den Planeten heimsuchen. Dort gibt es die AVR's, die für mich in Betracht kommen. Außerdem haben sie dort auch meine GLE's im Vorführraum stehen. Ich werde Bericht erstatten. Hi Hörtnix! Und - bist du schlauer geworden, oder eher nicht? Das Thema "Verstärkerklang" möchte ich hier mal bewußt ausklammern... Ich würde aber auch versuchen, die Kandidaten deiner engeren Wahl auch zu Hause probezuhören - du wärst nicht der erste, der in einem HiFi-Studio zu tollen Ergebnissen gekommen bist, zu Hause in der eigenen Hör-Umgebung und mit den eigenen LS dann enttäuscht warst! Leider ist diese Möglichkeit bei vielen Discountern nur eingeschränkt möglich... Wie einige hier schon gepostet haben: Rein klanglich wird sich der Aufstieg in eine höhere Klasse kaum lohnen - es sei denn, du landest bei den Boliden, die aber auch ein entsprechendes Loch in die Kasse reißen! Ansonsten würde ich mir schon genau überlegen, was genau du brauchst, was an Ausstattung wichtig ist. Vielleicht einfach mal aufschreiben und dann mit den Feature-Listen der Hersteller vergleichen. |
||
|
Pizza Unregistered |
28.03.2009, 13:31
Die Frage, die sich generell stellt:
Wie bzw. in welchen Modus höre ich ??? Es gab im H-F einen User, der war z.B. vom RX-V 1800 mächtig enttäuscht. Der hörte "nur" im Pure Direct Modus. Dabei braucht es aber gute Vollbereichs-Lautsprecher, sonst macht gerade dieser Modus wenig Sinn. Die Vorteile, die z.B. der Yammi bietet (PEQ) wurden überhaupt nicht verwendet. Genau das meinte ich auch in meinen vorherigen post, als ich auf die Unterschiede hingewiesen habe. Gruß Roger |
||
|
Lion13 Unregistered |
28.03.2009, 13:43
(28.03.2009, 13:31)Pizza_66 schrieb: Die Frage, die sich generell stellt: Tja, da stellt ich mir allerdings die Frage, warum derjenige überhaupt einen AV-Receiver gekauft hat und nicht einen hochwertigen, reinen Stereo-Verstärker... Zitat:Die Vorteile, die z.B. der Yammi bietet (PEQ) wurden überhaupt nicht verwendet. Genau das meinte ich auch in meinen vorherigen post, als ich auf die Unterschiede hingewiesen habe. Viele schwören ja auf die "pure" Musik - ich möchte die Möglichkeiten eines modernen AVR aber nicht mehr missen, inkl. Einmessung/PEQ, "Enhancer" für komprimierte Musik und eine gute DSP-Sektion für Musik. Mag den Puristen komisch vorkommen, aber ich mag meine Mucke lieber so! |
||
|
Pizza Unregistered |
28.03.2009, 14:37
Gerade im Pure Modus spielen die LS die entscheidende Rolle, Hier braucht man zwischen den Verstärkern / Receivern gar nicht mehr nach Klangunterschieden suchen. Woher sollen die auch kommen
Gruß Roger |
||
|
Hörtnix Ist häufiger hier Beiträge: 43 Registriert seit: Mar 2009 |
30.03.2009, 12:07
Also abschließend kann ich sagen, dass es rein klanglich keinen Sinn macht eine Modellreihe höher zu wechseln. Ich möchte behaupten zwischen 400,- und 800,- EUR UVP ist es letzten Endes eine Frage der Features. Aber nicht unbedingt des Klangs. Besonders beim Pure Direct Modus dreht sich alles um die Lautsprecher. Da muss man erstmal ein entsprechendes Paar ordentlicher Standlautsprecher haben, sonst ist es absolut sinnfrei! Dafür ist aber bei mir kein Platz bzw. müsste dann ein viel größerer Sub her.
Der Onkyo bleibt bei mir und dem Kollegen werde ich den Yammi 363 empfehlen, der ja recht günstig zu haben ist. Danke für eure Antworten!
Probieren geht über studieren!
|
||
|
deepmac Neuling Beiträge: 8 Registriert seit: Mar 2009 |
01.04.2009, 01:00
(27.03.2009, 16:21)Doc_Pioneer schrieb: Also ganz Ehrlich, mein Pio hat vier HDMI Eingänge und dort nutze ich im Moment nur einen, doch das wird sich auch bald ändern. aber du ahst einen Pioneer als fernseher, die haben einen Topscaler und Deinterlacer, das sieht bei den Panasonics schon wieder ganz anders aus, dafür liegen sie preismässig halt dann bei 30% des Pios |
||
|
JustCinema Unregistered |
01.04.2009, 01:02
Also ich muss sagen das ich mit meinem Pana sehr zufrieden bin!
|
||
|
deepmac Neuling Beiträge: 8 Registriert seit: Mar 2009 |
01.04.2009, 01:05
(28.03.2009, 13:43)Lion13 schrieb:(28.03.2009, 13:31)Pizza_66 schrieb: Die Frage, die sich generell stellt: weil ich auch gerne Filme schaue und Musik auch in Pl2x Musikmodus, habe jetzt das Zimmer umgebaut, die LS stehen freier sodas der Klang nun auch ok ist, für mich bleibt aber definitiv ein Unterschied zum vorherigen 1700er Yamaha bestehen, aber die Funktionen des Scaler und Deinterlacer möchte ich nicht mehr missen. Sag mal, Lion, ist dir der Receiver nicht auch manchmal zu hell, gerade an den Nubis? (01.04.2009, 01:02)Kriptonier_1983 schrieb: Also ich muss sagen das ich mit meinem Pana sehr zufrieden bin! Ich auch, vom Schwarzwert leicht mal abgesehen, meinte damit eher die Einsteiger- HD-readys, ein PZ85 ist da ja schon eine andere Klasse
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.04.2009, 01:14 von deepmac.)
|
||
|
Markus P. Unregistered |
12.04.2009, 18:38
Hallo,
ein neuer Receiver/Verstärker kann klanglich faszinieren, ausser Frage. Aber ob er wirklich ein Sprung nach vorne ist, ist immer fraglich. Dafür sind ganz andere Faktoren (Boxen, Raumakustik, Ausgangsmaterial) viel entscheidender. Markus |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste