PA- oder "Home-Hifi"?
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#1
27.05.2009, 23:09

(27.05.2009, 22:48)Stones schrieb: Schönes Teil, jedenfalls was die Leistung betrifft. Hail Big Grin

http://cgi.ebay.de/Krell-KSA-300S-Stereo...7C294%3A50
Ja... bis auf die Tatsache, das mir beim Preis eine Stelle zuviel ist... und mir die passende Turnhalle fehlt, um das Ding mal ausfahren zu können Cool
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#2
27.05.2009, 23:12

Naja, der Preis geht doch noch im Vergleich zu anderen Gebrauchtgeräten . Big Grin
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#3
27.05.2009, 23:21

Verglichen mit nem gebrauchten Panzer hast du natürlich Recht... Tongue
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#4
27.05.2009, 23:28

Nicht nur.Big Grin
Auch im Vergleich mit Burmester, ML und Accuphase . Confused
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#5
27.05.2009, 23:35

(27.05.2009, 23:28)Stones schrieb: Nicht nur.Big Grin
Auch im Vergleich mit Burmester, ML und Accuphase . Confused
Entschuldige Bitte, ich dachte, wir reden von ernstzunehmendem Hifi CoolBig Grin Accuphase mal ausgeklammert, obwohl auch die in meinen Augen überteuert fürs Gebotene sind...
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#6
28.05.2009, 08:54

Zitat:Entschuldige Bitte, ich dachte, wir reden von ernstzunehmendem Hifi Accuphase mal ausgeklammert, obwohl auch die in meinen Augen überteuert fürs Gebotene sind...

Moin Torsten:

Ernstzunehmendes Hifi ist die Krell von der Verarbeitung und
von den Leistungsdaten mit Sicherheit, es kommt natürlich
auf die Sichtweise an.Für uns Ottonormalverbraucher mit einem
Hörraum von im Schnitt 18 - 25 qm ist sie aber sicherlich
ein paar Nummern zu groß, insofern hast Du natürlich recht.Big Grin

Ich meinte nur, daß der Gebrauchtpreis in Bezug zu vergleichbaren,
anderen Herstellern mit identischen Leistungsdaten, wie MBL, Burmester,
Accuphase, ML oder McIntosh noch relativ günstig ist.Smile
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 08:55 von Stones.)
Zitieren
premiumhifi
Unregistered

 
#7
28.05.2009, 12:23

verstärker-leistung schadet nie !

nur meine meinung Blush
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#8
28.05.2009, 12:50

Gebe ich Dir uneingeschränkt recht, Markus.
Man muß ihn ja nicht voll aufdrehen. Big Grin Prost
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#9
28.05.2009, 12:52

(28.05.2009, 12:23)premiumhifi schrieb: verstärker-leistung schadet nie !

nur meine meinung Blush

Stimmt... aber die bekomme ich auch zu einem Bruchteil des Preises:
zum Beispiel...Klick mich!
...und ich wette ein Jahresgehalt darauf, das kein Mensch einen Unterschied hören würde... und die bietet noch viel mehr Anschluss- und Anpassungsmöglichkeiten! Prost
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#10
28.05.2009, 12:53

Hallo Torsten:

Das ist aber eine PA Endstufe mit 12 kg Lebendgewicht, während
die Krell eine Highend-Endstufe ist, die 85 kg Gewicht aufweist.
Ich vermute fast mal, daß es da doch einen großen., verarbeitungstechnischen Unterschied gibt. Confused
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#11
28.05.2009, 12:57

Stimmt, die PA-Endstufe wird sehr robust sein, da sie im Zweifelsfall täglichen Auf- und Abbau, Schlepperei und rauhen Umgang "on the road" aushalten muss Wink da wird effektiv gebaut... zweck- und praxistauglich. wer will schon andauernd 85 kg rumschleppen? Cool

Nein, im Ernst: Wenn ich irgendwann in die Verlegenheit kommen sollte, neues Equipment zu brauchen, werde ich mich auf jeden fall im PA-Bereich bedienen... da bekommt man sehr viel robuste Qualität zu einem Preis, der oftmals nur einen Bruchteil des Home-Hifi-Preises ausmacht. Und klanglich sind die Sachen nicht schlechter. Nur der WAF ist geringer, zugegeben. WinkProst
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 12:58 von piccohunter.)
Zitieren
premiumhifi
Unregistered

 
#12
28.05.2009, 13:01

nicht nur der waf, auch mein maf.

stefan, bei der krell wiegt das gehäuse viel mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#13
28.05.2009, 13:03

Da magst Du recht haben, im Hifiberich hört das Auge mit.
Allerdings muß ich zugeben, daß die von Dir gezeigte Yamaha
Endstufe noch recht gut aussieht, zumindest im PA-Bereich.
Allerdings bei 12 kg Gewicht und dann diese Leistung -
ein wenig mißtrauisch macht mich das Ganze schon. Huh
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#14
28.05.2009, 13:06

Ich habe kein Problem mit dem schlichten, funktionellen PA-Look. Simpel und auf das wichtigste beschränkt, ohne unnötige Spielereien. Aber wie gesagt, das ist nur Optik. Und die inneren Werte sind bei namenhaften PA-Ausrüstern sehr gut, egal ob Endstufen, Boxen, CD-Playern oder was auch immer. Und robuster, bzw. langlebiger als Home-Hifi sind sie meist auch, zumindest nach meiner Erfahrung.
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#15
28.05.2009, 13:06

Technische Daten der Krell KSA 300 S:

8 Ohm - 2 x 300 Watt

4 Ohm - 2 x 600 Watt

2 Ohm - 2 x 1200 Watt

1 Ohm - 2 x 2400 Watt

Yamaha P7000 S:

2x 950 Watt / 4 Ohm
2x 700 Watt / 8 Ohm



Daraus geht schon hervor, daß die Krell wesentlich laststabiler ist. Smile
Man müßte sich mal so eine PA-Anlage anhören.
Ich gebe zu, dies bisher noch nicht gemacht zu haben. Confused
Hast Du denn auch mal ein Beispiel für gute PA-Boxen, Torsten?
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 13:33 von piccohunter.)
Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#16
28.05.2009, 13:41

(28.05.2009, 13:06)Stones schrieb: Hast Du denn auch mal ein Beispiel für gute PA-Boxen, Torsten?

Ja, die hier habe ich schon oft genug hören können, und sie konnten mich klanglich wie preislich voll überzeugen.
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#17
28.05.2009, 13:45

Habe mal ein wenig geklaut: Big Grin


es gibt RICHTIG gute Verstärker, die auch für P.A. eingesetzt werden UND gut klingen - zum Beispiel

Glockenklang
http://www.glockenklang.de/

Stage Accompany
http://www.stage-accompany.com/sahome.html

Hafler
http://www.hafler.com/home/

Und es gibt noch ein paar echte Legenden auf diesem Gebiet - wie zum Besipiel alte Crown-Endstufen wie die M2000...
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#18
28.05.2009, 13:46

(28.05.2009, 13:06)Stones schrieb: Daraus geht schon hervor, daß die Krell wesentlich laststabiler ist. Smile
Wieso?
Nur weil bei der Yamaha die (eh praxisfremden) Werte für 2 und 1 Ohm nicht erwähnt sind? Prost
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#19
28.05.2009, 13:49

Da hast Du bei den heutigen Boxen wahrscheinlich recht,
da die meisten nicht mehr sehr wirkungsgradarm sind.

Aber es gibt auch noch so einige Liebhaber klassischer Boxen,
zum Beispiel der Infinity Kappa und da geht z.B. eine Kappa
9A oder B? teilweise sogar unter 1 Ohm Huh
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#20
28.05.2009, 13:51

Glaubt mir...

ne vernünftige PA klingt kein bisschen schlechter als gutes Home-Hifi, und kann nicht nur Pegel, sondern klingt auch leise sehr gut... es sit ein absolutes Vorurteil, das PA nur laut kann und leise nicht klingt. Das mag für den Billig-Conrad-Electronic-Pseudo-PA-Schrott für ein paar Euro fuffzig gelten, aber das ist nicht ernst zu nehmen, der Kram sieht nur ähnlich aus, mehr nicht.
Wenn man die Optik mal außen vor lässt (ist eh Geschmackssache), bekommt man mit dem gleichen finanziellen Einsatz technisch gesehen weit mehr Leistung und Qualität als bei Home-Hifi, und muss im Klang keine Abstriche machen.
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#21
28.05.2009, 13:53

Okay, das sind Ausnahmen.
Was mich interessiert, ist mal unabhängig von der Optik
im Home Hifi-Bereich die Frage:

Kann man mit einer PA-Anlage den gleich guten Klang, wie
mit einer Home_Hifi-Anlage erreichen und das zu einem
erheblich günstigeren Preis? Confused
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#22
28.05.2009, 13:54

(28.05.2009, 13:49)Stones schrieb: Aber es gibt auch noch so einige Liebhaber klassischer Boxen,
zum Beispiel der Infinity Kappa und da geht z.B. eine Kappa
9A oder B? teilweise sogar unter 1 Ohm Huh

Sorry, aber solche Exoten oder Konstrukte sind für mich schlicht und ergreifend eine Fehlkonstruktion.
Eine Box ist für mich nur dann gut durchdacht und richtig geplant/konstruiert, wenn sie sich elektrisch mit jedem normalen, handelsüblichen Verstärker "verträgt".
(28.05.2009, 13:53)Stones schrieb: [

Kann man mit einer PA-Anlage den gleich guten Klang, wie
mit einer Home_Hifi-Anlage erreichen und das zu einem
erheblich günstigeren Preis? Confused

Meiner Meinung nach JA, siehe mein Beitrag Nr. 20...
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 13:55 von piccohunter.)
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
#23
28.05.2009, 13:55

Jo, hatte sich überschnitten. Smile Prost
Wie ist es eigentlich mit den Lüftergeräuschen , da die meisten
PA-Amps ja diesen integriert haben?
(28.05.2009, 13:01)premiumhifi schrieb: nicht nur der waf, auch mein maf.

stefan, bei der krell wiegt das gehäuse viel mehr Wink

Aber mit Sicherheit keine 75 kg mehr.
Mal ganz ehrlich, ich glaube schon noch an einen Qualitätsunterschied
zwischen der Krell und er Yamaha.Smile
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 14:35 von Stones.)
Zitieren
piccohunter
Moderator
******

Beiträge: 5.381
Registriert seit: Mar 2009
#24
28.05.2009, 15:40

(28.05.2009, 13:55)Stones schrieb: Wie ist es eigentlich mit den Lüftergeräuschen , da die meisten
PA-Amps ja diesen integriert haben?
Der wird nur bei extremer Belastung und höheren Pegeln anspringen. Und dann wird es so sein, wie bei meinem Onkyo AVR: Bei den Pegeln wird das Lüftergeräusch, das evtl. entsteht, keine Rolle mehr spielen.

Zitat:Aber mit Sicherheit keine 75 kg mehr.
Mal ganz ehrlich, ich glaube schon noch an einen Qualitätsunterschied
zwischen der Krell und er Yamaha.Smile
Ich denke, das der Unterschied in erster Linie darin besteht, das der Krell eine konventionelle Transe ist, und die Yamaha PA-Endstufe ein "digitaler" Verstärker (Class-D), nach dem Prinzip der Puls-Weiten-Modulation (PWM). Dadurch sind kleinere Abmessungen, höherer Wirkungsgrad und eine viel geringere Wärmeentwicklung möglich.
Diese Technik wird sich über kurz oder lang aufgrund nicht wegdiskutierbarer Vorteile auch im Heimbereich durchsetzen.
Gruß, Torsten

Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau.

Facebook
schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr Wink
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2009, 15:40 von piccohunter.)
Zitieren
hifiologe
audio-junkie
*

Beiträge: 1.013
Registriert seit: Mar 2009
#25
28.05.2009, 16:59

ich habe eine pa-stufe mit 2 mal so 200 watt an x ohm und die klingt gut , habe mit der viele jahre in der werkstatt musik gehört und mir nicht die holzohren verdorben ...
Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur...

technische und fachliche Beiträge mangels Kenntnis ohne Wertung

Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste