OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN

[wasusi]

Das ist wohl wahr, aber dennoch machen die was her

[Accu_Lover]

Das ist wohl wahr, aber dennoch machen die was her

... und erst akustisch !

Diese Boliden sollte man mal gehört haben.

Ich bin über eine Stunde davor gesessen. Hab' mich auch mal direkt vor der Bass-Horn-Öffnung plaziert.

Allerdings sind solche Hörner nicht unbedingt jedermanns Geschmack.

Bläser allerdings habe ich NIE besser gehört als mit diesen 100.000 € Lautsprechern !

Bässe übrigens auch kaum !

[Stones]

Also die taypische Ernst Mosch-Box, Accu?

[Accu_Lover]

Also die taypische Ernst Mosch-Box, Accu?

Der kommt damit sicher super rüber !

Leider hatte ich keine TELARC-CD dabei.

Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios.

[wasusi]

Mir persönlich sind Hörner einwenig zu aufdringlich, das man damit Bläser gut hören kann, würde ich auch unterschreiben.
Aber das gesamte Klangbild ist zumindest meiner Meinung nach gewöhnungbedürftig.
Wie du aber schon richtig angemerkt hast Oliver, alles Geschmacksache.........

[hifimann994646]

ja die lautsprecher sehen schon sehr gut aus aber 100.000€ viel zu teuer

[Stones]

Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios

Meinst Du damit die Ernst-Mosch-Group, Accu?

[wasusi]

Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios.

Genau das meine ich mit aufdringlich

[Stones]

Für Blues und Blues Rock nicht die richtige Box.Eher für Metal oder
Ähnliches, vermute ich mal.

[Accu_Lover]

Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios.

Genau das meine ich mit aufdringlich

Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient.

Paul W. Klipsch hatte nicht umsonst viele Anhänger.

Es kommt auch immer darauf an, welche Musik man hört, denn deren Anforderungen an einen LS sind teilweise stark spezifisch !

[Stones]

Wobei man aber auf der anderen Seite sagt, daß eine gute Box für alle
Musikrichtungen geeignet sein sollte.

[wasusi]

Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient.



Es kommt auch immer darauf an, welche Musik man hört, denn deren Anforderungen an einen LS sind teilweise stark spezifisch !

Das ist auch ok, da ich aber mehr ein Fan der britischen Zurückhaltung bin, wäre das für mich nicht das Wahre.
Ich habe Hörner von Acapella gehört und die konnte mich nicht überzeugen, nach zehn Minuten hatte ich die Nase voll vom Zuhören.
Ich bin eigentlich ein Vielhörer und da wäre die Dynamik eines solchen Systhems bei mir fehl am Platze.

[Stones]

Zumal diese angesprochene Dynamik wohl nicht unbedingt fürs Langzeithören geeignet ist, schon gar nicht als AS.

[Accu_Lover]

Für Blues und Blues Rock nicht die richtige Box.Eher für Metal oder
Ähnliches, vermute ich mal.

Tekkno wurde auch gespielt, klang aber mies !
War vielleicht auch die Aufnahme - total übersteuert.

Metal, Punk und Ähnliches wird bei Vorführungen solcher LS GRUNDSÄTZLICH NIE gespielt. Diese Genres geniessen bei den Musik-Fans mit HighEnd-Ambitionen, außerhalb dieses Forums und des HF (!), wie auch bei den meisten Herstellern selbst, ein geradezu unterirdisches Ansehen !
Auch Hip-Hop ist allermeist unerwünscht.


Die Livehaftigkeit solcher LS ist aber schon eine Klasse für sich. Guten Blues kann ich mir durchaus in höchster Qualität mit diesen LS vorstellen !

Bei sehr hochwertigen LS habe ich die Erfahrung gemacht, daß Hard 'n Heavy und Artverwandtes, auch Hip-Hop, nicht besser als mit deutlich billigeren LS auch klingt.

[Stones]

Also absolute Insiderboxen, Accu.

[Accu_Lover]

Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient.

Es kommt auch immer darauf an, welche Musik man hört, denn deren Anforderungen an einen LS sind teilweise stark spezifisch !

Das ist auch ok, da ich aber mehr ein Fan der britischen Zurückhaltung bin, wäre das für mich nicht das Wahre.

Dann hättest du diese hier mal hören sollen. Null britische Zurückhaltung !

[Stones]

Sind das die Tanoy Westminster?

[Accu_Lover]

Also absolute Insiderboxen, Accu.

Ich glaube, bzw. habe die Erfahrung gemacht, daß es die Universal-LS, genausowenig wie den Universal-Kopfhörer, einfach nicht gibt.

Zumal jeder sein individuellen Präferenzen hat, die oftmals auch von der gehörten Musik abhängen !

[wasusi]

Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient.

Es kommt auch immer darauf an, welche Musik man hört, denn deren Anforderungen an einen LS sind teilweise stark spezifisch !

Das ist auch ok, da ich aber mehr ein Fan der britischen Zurückhaltung bin, wäre das für mich nicht das Wahre.

Dann hättest du diese hier mal hören sollen. Null britische Zurückhaltung !

Kann ich nichts zu sagen, da nicht selbst gehört.
Ich bilde mir meine Meinung fast ausschließlich aus eigenen Hörerfahrungen.
Nach dem Motto, mein Hörraum mein Kette, so wird für mich ein Schuh raus

[Accu_Lover]

Sind das die Tanoy Westminster?

Ja. Die Westminster Prestige, also das Topmodell.

Gibt's schon für vergleichsweise günstige 28.000 € !

Man beachte hier auch die Elektronik !

Schmackofatz

[hoschibill]

Die Tannoys haben doch eigentlich einen guten Wirkungsgrad. Warum dann so einen Dampfhammer wie die P-600 dran hängen? Das macht doch mit einer guten Röhre bestimmt noch mal so viel Spass

Hören würde ich es trotzdem gerne mal

Gruss
Olli

[Stones]

Die Elektronik ist schon toll, aber leider keine McIntosh oder Denon.

[wasusi]

Man beachte hier auch die Elektronik !

Schmackofatz

Aber da es keinen Verstärker und CD-Klang gibt ist das doch eh Wurscht

[Stones]

Gut, da holen wir die Schneider wieder raus

[Accu_Lover]

Die Elektronik ist schon toll, aber leider keine McIntosh oder Denon.

Man beachte die von mir neulich vorgelegte Rangordnung !

Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß diese Schränke auch mit meinem Denon PMA-700AE geil klingen würden.