Wohnkino - fusion1983

[fusion1983]

Die Array Spielerei mit den meines Erachtens bescheiden klingenden Canton Brotboxen ist zwar technisch sehr gut umgesetzt, aber wie Du die Inhomogenität des unterschiedlichen Klangs in den Griff bekommen hast würde mich doch sehr interessieren.

Kann es sein , das du nicht viel Erfahrung mit LS im Rear bereich gemacht hast ? (ist nicht bös gemeint)
Dann wüstest du nämlich , das im Surround nur effekte nach hinten aus gegeben werden . Und bei ein paar effekte , merkt man den unterschied so gut wie garnicht .

Zudem es recht teuer währe, 6 paar Celan 300 zu kaufen

Wer natürlich Mehrkanal-Musik hört , ist damit schlecht bedient . Aber ich höre (wenn ich mal musik höre) nur Stereo , und auch ohne sub .

[JokerofDarkness]

Ähm fusion nix für ungut, aber ein scheiß LS hört sich auch im Rearbereich scheiße an. Und ja ich höre da sehr wohl Unterschiede. Ich hatte im Rearbereich und Backbereich insgesamt erst 4 Beta HCS LS. Dann habe ich nur die Rears gegen Beta 20 getauscht. Ergebnis die Beta HCS mussten aus dem Backbereich entfernt werden, weil einfach nicht sauber integrierbar. Massive Klangunterschiede und das waren Boxen aus der selben Serie, nur die Chassis waren unterschiedlich.

Des Weiteren hatten meine Eltern solche Canton Brotboxen bis mich mein Vater gebeten hat, da mal aufzurüsten. Gesagt getan und ein riesen Klangunterschied im Rearbereich selbst für meine Eltern hörbar. Die Unterschiede fangen beim Klang, Bassfundament an und hören beim Pegel auf.

[fusion1983]

Du kannst gerne vorbei kommen , und dich davon überzeugen .
Ich hab mittlerweile schon sehr viel gehört , und ausprobiert .
Mit meiner konfiguration bin ich sehr zufrieden .

Klar geht mehr , aber ich hab auch noch andere Verpflichtungen die Geld kosten .




ps. zudem ist es mir egal , was andere meinen . Ich bin zufrieden , und das ist die Hauptsache .

[JokerofDarkness]

Du hattest doch hinten schon Celans stehen. Daher verstehe ich den Rückschritt (in meinen Augen) nicht.

[fusion1983]

Du hattest doch hinten schon Celans stehen. Daher verstehe ich den Rückschritt (in meinen Augen) nicht.

Wie gesagt , in deinen Augen .
Ich hab den test darmals gemacht (Celan 500 und die Array) , und ich hab mich für die Array entschieden . Da es im Filmbetrieb einfach besser klingt (auch wenn die LS nicht 100% zu Front passt).

Ich würde es jeder zeit wider machen .

[JokerofDarkness]

Ist doch toll das es Dir gefällt, dass ist ja auch das Wichtigste. Hab ja auch nix gegen Arrays, finde halt nur schade das sowas mit solch billigen (auf den Klang bezogen) Boxen realisiert wird. Halt ähnlich wie bei Poison. Nach dem Motto viel hilft viel. Tut es in meinen Augen und Ohren leider halt nicht. Will hier aber auch keine unnötige Diskussion lostreten, also weiterhin viel Spaß mit Deinem optisch und technisch sehr ansprechendem Wohnkino

[Tron2.9]

Dann wüstest du nämlich , das im Surround nur effekte nach hinten aus gegeben werden . Und bei ein paar effekte , merkt man den unterschied so gut wie garnicht .

Nur der Vollständigkeit halber:

Auch der Score wird oft über alle angeschlossenen LS ausgegeben und da wird man den "Bruch" dann schon deutlich hören.

Und warum dann so einen Aufriss (Array)? Wegen der paar Effekte?

Nein im Ernst, technisch gesehen finde ich Dein Wohnkino top, für die Komponenten-Preisklasse muss ich noch ne Weile sparen.

Und das optische ist Geschmacksache und daher indiskutabel.

[fusion1983]

Von mir gibt es auch ein kleines update :prost

Ich hab die komplette front mit einer Tapete bezogen :X

[FrenchFrie]

Echt klasse, wirkt alles sehr harmonisch
Die Tapete auch sehr geil, wo bekommt man die wenn ich fragen darf?