Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Accu_Lover]

Sehe es gerade.

Professional Audio hat 2012 3 RCF Monitore getestet und für gut befunden.

Haste den Test bei Thomann gelesen ?

[Stones]

Hier evtl. was für Oliver : 

https://www.thomann.de/de/genelec_8351_apm.htm

[gammelohr]

Ich habe gesucht irgwo und ka...
Und Kundenmeinungen eben.
Der eine schrieb das die 0 Eigenrauschen haben und unagressiv klingen..

[Accu_Lover]

Hier evtl. was für Oliver : 

https://www.thomann.de/de/genelec_8351_apm.htm

Kenne ich doch. 
Viel diskutiert und hochumjubelt.

[Stones]

Aber nicht gerade günstig.

Guten Abend, Gammi. 

[Accu_Lover]

Ich habe gesucht irgwo und ka...
Und Kundenmeinungen eben.
Der eine schrieb das die 0 Eigenrauschen haben und unagressiv klingen..

Guckst du hier :  https://www.thomann.de/de/prod_review_29653_AR_271108.html

[Accu_Lover]

Aber nicht gerade günstig.

Alle sind begeistert von den Teilen und ich habe diese schon vor 2 Jahren ins Auge gefasst.

Bisher auch 6 mal gehört - und nie gut ! 

[Stones]

Sind deine klanglich besser?

[gammelohr]

Good morning stones.


Brachiali, hab den Test schon geladen..

RCF ARYA 5: Der kleinste Lautsprecher

des RCF ARYA-Trios steht als größerer
Desktop-Monitor bereits an der Schwelle
zum Nahfeld und erweist sich als Bester in
der Subgruppe der Klein-Lautsprecher. Wir
sind sehr angetan von dem insgesamt sehr
aufgeräumten Klangbild, das mit Klarheit
und guter Trennschärfe überzeugt. Weder
der M-Audio BX5 D2 noch der Neusonik
NEO5 können dem RCF im Grunde das
Wasser reichen – dabei handelt es sich kei-
neswegs um schlechte Lautsprecher. Bei
der Bass-Wiedergabe kommt der kleine
Neusonik mitunter schon mal ins Stottern,
der ARYA 5 bleibt, zumindest bei modera-
tem Abhörpegel, gelassen. Außerdem
reicht der RCF tiefer hinab als die Kleinen
von M-Audio und Neusonik, was die Beur-
teilung des Bass-Bereichs beim Mischen
deutlich erleichtert. Bei der Raumdarstel-
lung setzt sich der ARYA 5 schließlich ganz
klar ab: Bei einer starken Phantommitte ist
die Darstellung in Breite und Tiefe rundum
zufriedenstellend.



Klingt ja ganz nett...

[Accu_Lover]

Sind deine klanglich besser?

Rein basierend auf dem was ich gehört habe, irgendwie schon.

Kann eigentlich nicht sein. Ich müßte sie bei mir zuhause oder irgendwo sonst
direkt vergleichen.

Allerdings wurden meine nicht umsonst 2014 in die Audio Technology Hall of Fame
aufgenommen und werden von Sound On Sound, dem berühmten britischen Studio-
technikmagazin, zu den 25 essentiellen Geräten, die die Recording Industry geprägt
haben gezählt. 

Sie gehören zu den legendärsten Monitoren die je gebaut wurden.
Ein befreundeter Musiker, Recording- & Mastering Engineer hält sie gar für die besten 
Nahfeldmonitore überhaupt ! 

[Stones]

Super. 

[gammelohr]

Was ist ne Phantommitte? 

[Accu_Lover]

Das quasi monophone Mittensignal auf das z.B. Vocals meist abgemischt werden ! 

[gammelohr]

Okay....

Naja ich überlege mir die RCF mal anzusichten.

[Accu_Lover]

... auch anzuhören ? 

[gammelohr]

Glaubst du das sollte ich tun?

[Accu_Lover]

Auf jeden Fall.

... so du sie denn irgendwo anhörbereit findest. 

Noch besser, bei Thomann ordern und ggf. zurückschicken. 

[gammelohr]

Die sind in deiner dunklen Kammer.
Bei einer Schattenperson.

[Accu_Lover]

Da ist eine Menge. 

[gammelohr]

Grund?

[Accu_Lover]

I am the Darkman of Audio ! 

[gammelohr]

Aber bei dir stehen sie net.

[Accu_Lover]

Nö, aber andere(s). 

In 20 Minuten bin ich von hier aus bei einem Händler, der RCF führt und
mir ggf. einen Sonderpreis macht. 

[gammelohr]

Willst du die etwa kaufen?

[Accu_Lover]

War nur eine Feststellung.