Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[hifimann994646]

da bei hast du doch niemanden angemacht die fangen halt drüben langsam zu spinnen an

[Stones]

Da hast Du vollkommen recht, die spinnen wirklich.
Ich schreibe dort auch nicht mehr oder weniger Stuss,
als andere, die nicht limitiert werden.

[fibbser]

@ Stefan: http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...post&z=176

ab Nr 8788 immer wieder mal ein Kommentar

[hifimann994646]

habe mir auch gerade das durchgelsen also drüben gehts ja zu fast wie im Kindergarten

[Stones]

Ja, da fühlt man sich hier erheblich wohler.Hätte ich am Anfang nicht gedacht,aber hier wird wesentlich netter miteinander umgegangen
und es ist auch viel persönlicher.

[hifimann994646]

volle zustimmung hier ist es viel viel viel netter als drüben und hier werden die anlagen von anderren und von mir nicht runtergemacht ich liebe diese forum

[premiumhifi]

stefan,
im hf ist nicht wenig los. schon mal die online-anzahl regelmässig beobachtet ? für sommer ganz normal.allerdings hättest du das wohl ganz gern

wie ihr dort lesen könnt, hatte ich im hf auch schon spamsperre. die hebt sich aber nach spätestens 14 tagen von selbst wieder auf. soll halt zum nachdenken anregen. denn es ist ein forum und kein chat. irgendwo stimmt das schon. allerdings hätten sie dann den off topic gar nicht erst zulassen sollen.

[Stones]

Das sehe ich aber total anders, Markus.
Auch in den sog. Fachthreads wird kommuniziert und eben ohne
diese Kommunikation wäre ein Forum nichtssagend und tot.

Das wäre ungefähr so:
Ich habe einen Accuphase und bin super zufrieden.
Ich habe einen NAD und der ist für mich der Beste usw.

Es wären Monologe, aus denen sich keine Diskussion oder ein
Für-und Wider abzeichnet und soetwas ist ein absolutes
No Go und entbehrt jeglicher Kommunikation.

Aber wahrscheinlich ist der neue Betreiber schon gefunden und
einige Admis sind in seinem Sinne bereits hyperaktiv, um sich
dort lieb Kind zu machen.

Nein, ich hätte es so nicht gerne, daß das Hifi-Forum tot ist, im Gegenteil
das ist schlichtweg eine nicht zutreffende Unterstellung deinerseits.:-/
Aber leider geht der Trend, so wie es zur Zeit dort ist, in diese Richtung.

[hifiologe]

14 tage sperre ? wegen wie vieler mails ?

halllo männers! war grad soooo lecker beim italiener essen ... hmmmm

[hifimann994646]

und wars gut mathias

[Stones]

14 tage sperre ? wegen wie vieler mails ?

halllo männers! war grad soooo lecker beim italiener essen ... hmmmm

Hallo Matthias

Warst Du gar nicht in Lensahn?

[hifiologe]

nein , diese we nicht , habe zu haus zu tun .

[premiumhifi]

dieser typ da drüben merkt gar nicht mehr, wie dekadent er rüber kommt

http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...=5480#5480

[piccohunter]

Lass ihn doch, wenn er es nötig hat...

Der wahre Kenner schweigt und geniesst...

---

stefan,
im hf ist nicht wenig los. schon mal die online-anzahl regelmässig beobachtet ? für sommer ganz normal.allerdings hättest du das wohl ganz gern

wie ihr dort lesen könnt, hatte ich im hf auch schon spamsperre. die hebt sich aber nach spätestens 14 tagen von selbst wieder auf. soll halt zum nachdenken anregen. denn es ist ein forum und kein chat. irgendwo stimmt das schon. allerdings hätten sie dann den off topic gar nicht erst zulassen sollen.

Ich sehe das so:
Jeder kann schreiben, was er will, solange es rechtlich einwandfrei ist und nicht die Persönlichkeitsrechte eines anderen gravierend verletzt. In themengebundenen Threads sollte sich natürlich weitestgehend ans Thema gehalten werden, manchmal lassen sich Abschweifungen aber auch nicht ganz vermeiden, und führen manchmal auch durchaus zu neuen Gesprächen.
Diese kleinen Einschränkungen gelten allerdings im OT-Bereich nicht... da geht alles, sofern es rechtlich OK ist.

[Stones]

Wenn die das alles so pedantisch sehen, ist es merkwürdig, warum
sie jetzt erst damit anfangen.
Es haben sich dort unzählige Kommentare und Threads gebildet,
bevor es diesen Spamschutz gab und nur deshalb ist das HF so
einmalig geworden.Jetzt werden die User dort limitiert und
das empfinde ich schlichtweg als absolut undankbar und einen
Schlag ins Gesicht, denn ohne die ganzen angagierten User wäre das
HF bei weitem nicht das geworden, was es heute ist.

[piccohunter]

Es könnte ja passieren, das sich Leute einfach zum Spaß in einem Forum aufhalten...
Wir sind hier schließlich in Deutschland, und da geht sowas nicht. Wo kämen wir denn hin, wenn hier aus reiner Freude geschrieben würde...
Wir sind ja schließlich nicht zum Spaß hier!

[Stones]

Moin Moin.

Ja Torsten, so ungefähr kommt mir das dort zur Zeit wirklich
vor.

[Lion13]

Es könnte ja passieren, das sich Leute einfach zum Spaß in einem Forum aufhalten...
Wir sind hier schließlich in Deutschland, und da geht sowas nicht. Wo kämen wir denn hin, wenn hier aus reiner Freude geschrieben würde...
Wir sind ja schließlich nicht zum Spaß hier!

Sehe das wie Markus: Wenn man den OT schon zuläßt (der IMHO natürlich eine Daseinsberechtigung hat, weil er ganz einfach die zwischenmenschliche Komponente darstellt!), dann finde ich es widersinnig, ihn beitragsmäßig zu begrenzen... Dann müßte man Nägel mit Köpfen machen und keinen OT-Bereich mehr anbieten!

Eine Spam-Sperre bei zuviel OT in den Fachbereichen ist meiner Meinung nach dagegen völlig in Ordnung.

[Elektron]

Das Problem an der Sache ist die, das der Schutz die Antworten an sich zählt und nicht wo geantwortet wird.

Deswegen kann man auch im OT-Bereich in den Schutz laufen, das ist halt dann Pech.

[Stones]

Das Problem an der Sache ist die, das der Schutz die Antworten an sich zählt und nicht wo geantwortet wird.

Vollkommen richtig.Auf Grund der Limitierung kann man überhaupt nicht feststellen, ob die Sache OT ist oder nicht, deshalb schon vollkommener
Quatsch, denn dafür gibt es die Moderatoren.

[premiumhifi]

Eine Spam-Sperre bei zuviel OT in den Fachbereichen ist meiner Meinung nach dagegen völlig in Ordnung.

und da liegt wohl auch das problem, nämlich beim grenzfall

sei es drum, dieses forum bekommt dadurch eine extra-chance

[Elektron]

Ich dachte eigentlich, das gejammer bezog sich auf die Tatsache, daß der Spamschutz auch im OT-Bereich greift und hatte dafür die Erklärung abgegeben.
Dieser "Schutz" wurde deswegen wichtig, weil nicht wenige sich auf die 100 hochspammen wollen um für lau Verkäufe zu tätigen.
Soviele Moderatoren kann man gar nicht "einstellen", um dem Herr zu werden.
Von daher dieser Automatismus, der manchmal auch leider Profi-Sabbler trifft.leepy:

[premiumhifi]

naja, mich hat ein bestimmter mod extra in den spamfilter gesteckt

[Stones]

naja, mich hat ein bestimmter mod extra in den spamfilter gesteckt

Das war bei mir ähnlich, Markus.:
Und ich habe mich in den letzten Monaten sowieso nur noch
im OT Thread aufgehalten - also kann man von Willkühr durchaus
sprechen.

[Elektron]

Ich fürchte in Deinem Fall eher das Gegenteil-unglücklicher Zufall..