Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Stones]

Eben - deshalb habe ich mir ja auch Sorgen gemacht.

[Accu_Lover]

Schon alle im Bett ?

[0300_Infanterie]

... nö, höre Musik ... war ein langer Tag!

[gammelohr]

Schon alle im Bett ?

Nimm dir nen Beispiel dran.

[Accu_Lover]

Dad hat wie immer zu tun ...

[gammelohr]

Solange du happy bist wird Gottes Seegen auf dich nieder rieseln...

[Stones]

Dad hat wie immer zu tun ...

Oliver, ich hoffe sehr, du bekommst kein Burnout.

[Accu_Lover]

Höchstens der Rechner.

[Stones]

Guten Abend allerseits.

[Accu_Lover]

Bitte nicht Alle auf einmal.

[Stones]

Deshalb melde ich mich zuerst einmal gaaaanz vorsichtig.
Guten Abend, Oliver.

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen der Canon 5D II
und der 5DIII ?

[gammelohr]

Ich bin net da.

[Accu_Lover]

Servus ihr, die ihr da und nicht da seid.

[Accu_Lover]

Hi Stefan

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen der Canon 5D II
und der 5DIII ?

Die Mk. III hat einen leistungsfähigeren Prozessor, kann 40 statt 20 Objektivprofile speichern, hat CF & SD-Card-Slots und ein paar Fähigkeiten mehr. Das ist, was mir spontan einfällt. Für alles andere müßte ich jetzt nachgucken.
Profifotografen waren der Meinung, die EOS5 habe sich in der "Evolutionsstufe III" mehr der EOS1 angenähert.

[0300_Infanterie]

Für mich waren die Unterschiede so marginal, dass ich mir keinen Kopf gemacht hatte zu tauschen. Bin mit der Mark II vollauf zufrieden.
Die Mark IV jetzt reizt mich schon mehr - da muss ich echt überlegen ob ich nicht zumindest einen Body tauschen sollte.

[Accu_Lover]

Die Mk. IV habe ich auch im Auge.

Der Preisaufschlag ist natürlich schon "nicht ohne".

[gammelohr]

Servus ihr, die ihr da und nicht da seid.

Ich kann net antworten weil ich net da bin.

[Accu_Lover]

Dann mußt du dich aus der Paralleldimension melden.

[Stones]

Die Mark IV liegt bei ca. 3700 Euro.
Wo liegt dann die First Lady von Canon - die EOS 1?

Sorry - gerade gelsesn - bei 5700 Euro für den Body.

Die Frage ist doch, ob man dies als Laie wirklich benötigt.
Mit entsprechenden Objektiven ist man da schnell mal bei 20.000 Euo und mehr.

[Accu_Lover]

Das sind jetzt aber sehr günstige Online-Preise.

Solche Geräte würde ich NIE online kaufen.

[0300_Infanterie]

Die Ier-Serie ist für Leute, die damit Geld verdienen - aber selbst die nutzen oft die 5er, die ja für den ambitionierten Amateur konzipiert ist/war.

Ja, die Preise sind gesalzen ... leider, aber ich hab ja gerade ein neues 50er gekauft und es kommt wohl noch ein 20er dazu. Also erst mal sparen!

[Accu_Lover]

Da der Battery-Hochgriff bei den 1ern fest integriert ist hat man auch immer zwangsläufig einen "Brocken" in der Hand. Bei der 5er kann man den Grip abnehmen und hat eine handlichere Kamera.

Die EOS1 ist für bestimmte Anwendungen wie Actionfotografie, sicherlich besser geeignet, mal abgesehen von der Größe.
Das aber läßt man sich bei Canon auch ordentlich bezahlen !

Es ist wirklich erstaunlich, wie Canon seine Dominanz immer weiter ausbaut.
Ich sehe zu 2 Dritteln überall Canon-Modelle. Der Rest der Fotowelt macht zusammen offenbar noch ein Drittel aus.

[Stones]

ch sehe zu 2 Dritteln überall Canon-Modelle. Der Rest der Fotowelt macht zusammen offenbar noch ein Drittel aus.

Das kommt, weil Du und Marco alles von Canon aufkaufst.

Aber früher war es meistens und gerade im Profibereich meist immer Nikon.

[Accu_Lover]

Stimmt !
Beides ?

Wer als qualitative "Größe" immer mehr in Erscheinung tritt ist Sony.

Deren α-Modelle werden immer besser.

[Stones]

Warum hast du dich dann für eine Canon entschieden?
Doch noch besser, haptisch als auch technisch?