Bilder eurer Stereo-Anlagen
Acurus-Heiko Ist häufiger hier Beiträge: 83 Registriert seit: Mar 2009 |
18.04.2009, 15:19
Hast Du die bei Dir etwa stehen? Ich sage mal, auch wenn sie mies klingen würden (was sie bestimmt nicht tun), hätten sie ihre Berechtigung, weil das Design einfach einzigartig ist. Da wurde jemand von der Muse geküßt, als er DAS entwarf. Wahnsinn!!
Audiophil reicht nicht, augenphil muß es sein!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2009, 15:44 von Acurus-Heiko.)
|
||
|
TRXHooL Stammgast Beiträge: 266 Registriert seit: Mar 2009 |
18.04.2009, 15:30
Leider stehen die nicht bei mir !!!
Hab ich irgendwo mal im Netz gefunden !! Der wuste auf jeden Fall was er tut !! Gruss TRXHooL |
||
|
hifimann994646 Unregistered |
18.04.2009, 15:32
die Boxen sehen echt toll aus
|
||
|
Lion13 Unregistered |
18.04.2009, 17:09
Ja logisch! Schon passiert...
|
||
|
spy-op Unregistered |
18.04.2009, 18:33
|
||
|
hifimann994646 Unregistered |
18.04.2009, 18:52
hey colle anlage
|
||
|
baerchen.aus.hl Optimist Beiträge: 109 Registriert seit: Mar 2009 |
18.04.2009, 19:49
(18.04.2009, 18:33)spy-op schrieb: Hallo Die Bauart des Hauses insbesondere der Veranda und der Getränkekarton im Hintergrund sind mir gleich aufgefallen und das Profil hat es bestätigt.... Grüße nach Thailands Nordosten, ich hoffe du hattest viel Sanuk beim Songkran
Ach wie ist die Welt geräumig und der Kopf ist so beschränkt...(Wilhelm Busch)
Wer den Kopf in den Sand steckt kann nicht sehen wer ihm in den Hintern tritt...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2009, 19:51 von baerchen.aus.hl.)
|
||
|
Acurus-Heiko Ist häufiger hier Beiträge: 83 Registriert seit: Mar 2009 |
06.06.2009, 14:16
Ja, will denn keiner mehr .....
Audiophil reicht nicht, augenphil muß es sein!
|
||
|
Leto Daddy Cool Beiträge: 1.507 Registriert seit: Mar 2009 |
06.06.2009, 14:41
(21.03.2009, 13:23)Pizza schrieb: Nett :exclamation: Ist bei mir genauso. Musik läuft bei uns wenn sowieso nur Radio via Sat. CD´s schieben wir selten ein. |
||
|
Lion13 Unregistered |
06.06.2009, 15:36
(06.06.2009, 14:41)Leto schrieb: Musik läuft bei uns wenn sowieso nur Radio via Sat. Ich behaupte mal, daß die heutigen (höherwertigen) AV-Receiver in Sachen Stereo-Qualität kaum hinter einem Vollverstärker zurückstehen müssen - zumindest, wenn es nicht um absolute High-End-Lautsprecher geht... Hier mal meine Anlage - auch wenn es wie gesagt keine reine Stereo-Kette, sondern ein gemischtes Musik-/Heimkino-System ist. Wobei der Receiver eigentlich IMMER an ist; Musik brauche ich zum Leben, egal ob vom (I-Net-)Radio, CD, Ei-Pott etc. |
||
|
Leto Daddy Cool Beiträge: 1.507 Registriert seit: Mar 2009 |
06.06.2009, 22:58
(06.06.2009, 15:36)Lion13 schrieb: Ich behaupte mal, daß die heutigen (höherwertigen) AV-Receiver in Sachen Stereo-Qualität kaum hinter einem Vollverstärker zurückstehen müssen - zumindest, wenn es nicht um absolute High-End-Lautsprecher geht... Ich denke auch, wenn ich auch keinen direkten Vergleich habe. Lasse mich also auch gerne eines besseren belehren. Aber für mich reicht mein Heimkino vollkommen, so Audiophil bin ich dann doch nicht @ Lion Schicke Anlage haste da
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.06.2009, 23:03 von Leto.)
|
||
|
hifimann994646 Unregistered |
06.06.2009, 23:02
muss mich anschliesen tom tolle anlage dolby und das ganze anderre wers will kan haben ich bleibe bei klasischen geräten
|
||
|
fibbser Unregistered |
06.06.2009, 23:12
Jo, ganz hübsch ...vor Allem der Sub, da rechts, Du weißt schon
|
||
|
piccohunter Moderator Beiträge: 5.381 Registriert seit: Mar 2009 |
06.06.2009, 23:18
(06.06.2009, 15:36)Lion13 schrieb: Tolle Anlage, Gratulation... Der einzige Schönheitsfehler (natürlich rein subjektiv ): Ich kann keine Geräte in Lowboards knapp über Bodenhöhe, in den untersten Fächern, leiden... Da kommen die Dinger einfach nicht zur Geltung und sind umständlich zu bedienen... vor allem für mich leidenschaftlichen Fernbedienungs-Muffel...
Gruß, Torsten
Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau. schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr |
||
|
Lion13 Unregistered |
07.06.2009, 09:41
(06.06.2009, 23:18)piccohunter schrieb: Ich kann keine Geräte in Lowboards knapp über Bodenhöhe, in den untersten Fächern, leiden... Da kommen die Dinger einfach nicht zur Geltung und sind umständlich zu bedienen... vor allem für mich leidenschaftlichen Fernbedienungs-Muffel... Bedienst du wirklich vorwiegend alles an den Geräten selbst? Das einzige, was ich da machen muß, ist ein Medium einzulegen - den Rest hat die "Harmony" voll im Griff... Und außerdem kann man mal ein paar Kniebeugen ganz gut vertragen! |
||
|
Leto Daddy Cool Beiträge: 1.507 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 09:55
Bei mir steht auch alles im Lowboard. Liegt vielleicht auch an der Moderne der Zeit. Diese klassischen Hifi-Racks a la Stein auf Stein finde ich nicht mehr Zeitgemäß und würde bei mir auch nicht reinpassen.
|
||
|
Lion13 Unregistered |
07.06.2009, 10:04
Rischdisch!
Die Alternative wäre gewesen, das Rack links in einer deutlich höheren Variante zu nehmen und zumindest DVD- und BD-Player dort unterzubringen - weil der Center-LS sollte ja schon direkt unter dem TV stehen. Mir gefiel die Lösung mit gleich hohen Racks aber deutlich besser. Ist halt wie immer Geschmackssache! |
||
|
piccohunter Moderator Beiträge: 5.381 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 10:05
(07.06.2009, 09:41)Lion13 schrieb: Bedienst du wirklich vorwiegend alles an den Geräten selbst? Yepp... Ist noch eine Angewohnheit aus Zeiten, wo Fernbedienungen noch eine Seltenheit waren... Die ganzen Dinger liegen meist in einer Schublade... bis auf den DVD-Player, da sich bei dem Gerät leider bis auf "Auf/zu", "Start/Stop" und "Skip" nichts am Gerät bedienen lässt. Da komme ich leider um die FB nicht herum... Ich mag eigentlich keine Geräte, die sich nicht komplett am Gerät bedienen lassen, meiner Meinung nach sollte ein Gerät immer so konstruiert sein, das ich am Gerät selber alle Funktionen ausführen kann, die FB sollte eine "Zugabe" sein... der Meinung wäre ich auch, wenn ich die Dinger gerne benutzen würde. Ein Gerät sollte immer für sich komplett funktionstüchtig sein, mit allen Funktionen am Gerät abrufbar. Das ist z.B. auch einer der vielen Gründe, warum ich im Zweifelsfall eher auf "Klassiker" oder ältere Geräte stehe...
Gruß, Torsten
Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau. schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr |
||
|
Lion13 Unregistered |
07.06.2009, 10:12
Oje, dann würdest du mit meinem AVR nie glücklich werden - der ist nämlich eigentlich ohne Terminal (sprich Monitor oder TV) kaum bedienbar... Sehr viele Funktionen können natürlich über die FB abgerufen werden, aber Einstellungen etc. oder Funktionen wie Musik von USB oder I-Net-Radio setzen einen Monitor voraus... Jeder nach seiner Fasson halt!
------------------------------------ OT-Modus ON! Was trinkt denn dein neuer Avatar? OT-Modus OFF! |
||
|
piccohunter Moderator Beiträge: 5.381 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 10:14
Bei mir sieht es grad so aus (Foto ist 2 Minuten alt):
...Und das Tape-Deck unter dem Fernseher stört mich schon mächtig, weil furchtbar unpaktisch. Es sit aber das Gerät, das am wenigsten benutzt wird, deshalb ist es dahin gewandert.. Ach ja, ich weiß, es ist unordentlich, aber dafür sorgen Kleinkind, Hund und Katze
Gruß, Torsten
Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau. schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr |
||
|
Leto Daddy Cool Beiträge: 1.507 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 10:19
(07.06.2009, 10:12)Lion13 schrieb: ...Jeder nach seiner Fasson halt! Jepp so schauts aus. Vorteil beim Lowboard sind meiner Meinung nach auch die kurzen Kabelwege. Sofern das Board unter dem TV steht. Macht sich ja auch Geldmäßig bemerkbar. Geerade bei HDMI Kabeln. Ist schon ein Unterschied ob man da 1,5m kaufen muss oder5 oder mehr. Mit dem Center seh ich das genauso. |
||
|
piccohunter Moderator Beiträge: 5.381 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 10:26
(07.06.2009, 10:12)Lion13 schrieb: Oje, dann würdest du mit meinem AVR nie glücklich werden - der ist nämlich eigentlich ohne Terminal (sprich Monitor oder TV) kaum bedienbar... Rate mal, warum ich meinen Yamaha RX-V650 und den fetten Onkyo als AVR´s so liebe und niemals hergeben werde Kabelwege sind mir egal... im Laufe der Jahr(zehnte) hat sich von dem Zeugs soviel angesammelt, das sich das Haus umwickeln könnte Und so einen neumodischen Kram wie HDMI brauch isch net... zumindest nicht solange der Philips-Röhren-TV noch funktioniert, und das macht er hoffentlich noch lange... Zitat:OT-Modus ON! Puuhhh... wenn ich das noch wüsste, wat da drinne war... irgendwas gewichstes... ähhhh gemixtes, glaub ich
Gruß, Torsten
Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau. schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2009, 10:29 von piccohunter.)
|
||
|
Lion13 Unregistered |
07.06.2009, 10:30
@Torsten: Auf der zweiten "Ebene" des Schrank geht's aber arg eng zu, oder? Keine Hitzeprobleme? :-/
|
||
|
piccohunter Moderator Beiträge: 5.381 Registriert seit: Mar 2009 |
07.06.2009, 10:32
Nö... da steht nur der DVD-Player und der Laserdisc-Player... nichts, was übermäßig warm wird... ich könnte das Brett ja noch ein tiefer legen, aber ich gönne dem Amp lieber ein paar Zentimeter mehr...
Gruß, Torsten
Meine Meinung ist Schwarz, Als Mod bin ich Blau. schaut mal vorbei, aber nur Freunde sehen mehr |
||
|
Lion13 Unregistered |
07.06.2009, 10:39
(07.06.2009, 10:32)piccohunter schrieb: Nö... da steht nur der DVD-Player und der Laserdisc-Player... Du bist im übrigen der einzige, den ich kenne (neben meinem Kumpel), der noch einen Laserdisc-Player hat... |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste