Der "ich hab was Neues" Thread

[chrisnino]

Der Sennheiser sieht so aus als wäre er auch ein On-Ear KH

[0300_Infanterie]

Jetzt wo Du´s sagst ... dann muss ich das abwarten wie er sich trägt!

[chrisnino]

für mich kommen nur Over-Ear KH in Frage - alles andere mag ich nicht und trage es dementsprechend auch ungern .

Nachwievor für mich der Inbegriff von Komfort Beyerdynamic DT 990 Pro

[0300_Infanterie]

Hab ja den K701 von AKG und den mag ich sehr. Der 25er soll ja auch für unterwegs, oder abends im Bett genutzt werden, da wäre ein großer KH wohl eher ungeeignet.

[chrisnino]

dann wäre ja vielleicht ein In-Ear das Richtige ??

[varadero17]

Genau, fürs Bett taugen Bügel-KH nicht besonders, auch wenn sie klein sind.
Ich überlege gerade DIESE HIER, weil sie schön klein sind.
Genau richtig fürs Bett. Der Klang ist da für mich nebensächlich. Ich bin der Meinung, daß In-Ears ohnehin keine "audiophilen" Ansprüche erfüllen können.

[Peter Wind]

Gönnt euch doch einmal etwas Gutes

[Accu_Lover]

Ich komme mit Schmalzbohrern - egal welcher Qualität - grundsätzlich nicht klar.

Hab ja den K701 von AKG und den mag ich sehr. Der 25er soll ja auch für unterwegs, oder abends im Bett genutzt werden, da wäre ein großer KH wohl eher ungeeignet.

Der HD-25 ist aber etwas grundsätzlich Anderes als ein typischer HiFi-Hörer und insbesondere als ein AKG der 7xxer Reihe. Der HD-25 ist ein reiner Profihörer.
Er sitz sehr fest auf dem Kopf (ENG !) - manch einer spricht von einem Schraubstock - ist kein besonders räumlicher Hörer, "haut rein" und besitzt den x-fachen Bass eines 701ers.
Eigentlich ist er für Kampfeinsätze voll brauchbar !

Wenn der AKG 701 Hugh Grant ist, ist der HD-25 Charles Bronson.

[Lucki49]

Gönnt euch doch einmal etwas Gutes

Aha...Erbschen´s In-Ears

[0300_Infanterie]

Interessanter Vergleich ... Kampfeinsätze, hmm also doch für´s Schlafzimmer

[0300_Infanterie]

@Peter: So viel gebe ich sicher nicht für´n In-Ear aus

[chrisnino]

ich werde nicht müde werden - diese zu vorzuschlagen

http://www.hifistatement.net/tests/item/1495-rha-t10

Selber kenne ich Sie nicht - finde sie aber aelber sehr interessant

[Accu_Lover]

IN meine Ohren kommen nur Wattestäbchen.

[varadero17]

ich werde nicht müde werden - diese zu vorzuschlagen

http://www.hifistatement.net/tests/item/1495-rha-t10

Laut Berichten von "drüben" sollen sie ziemlich basslastig sein. Müsste man testen. "Basslastig" ist ja nicht gerade etwas, was ich verabscheue...

IN meine Ohren kommen nur Wattestäbchen.

Habe ich auch schon ausprobiert. Nix für mich, der Klang ist mir definitiv zu dumpf.

[Accu_Lover]

Wattebausch entfernen, dann wird er hart.

[0300_Infanterie]

170€ ist zumindest noch was "testbares" ... mal sehen!

[Peter Wind]

...apropo NEU:

Marco hast du dich schon mit den Schnüffelprogrammen von 'Windows 10 befasst?

[0300_Infanterie]

Habe was mich stoert schon bei der Installation abgewaehlt ...

[chrisnino]

170€ ist zumindest noch was "testbares" ... mal sehen!

Mach das mal

[0300_Infanterie]

... muss aber schon noch warten!

[chrisnino]

... muss aber schon noch warten!

verdammt ich dachte schon wir bekommen nächste Woche einen detailierten Bericht, der mir den Kauf erleichern würde

[0300_Infanterie]

Derzeit leider andere Verpflichtungen, die Vorrang haben! Aber ich werde mir die mal vormerken.

[Löwe von Juda]

Gekauft beim ortsansässigen Mittelständler und für meine Zwecke ausreichend.

ViewSonic VX2252MH

[Peter Wind]

...für deine bestimmt Walter...prima

[Löwe von Juda]

Danke.