Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[0300_Infanterie]

... klar doch ... war doch nur spaßig gemeint Peter!

[Peter Wind]

... klar doch ... war doch nur spaßig gemeint Peter!

Das weiß ich doch Ich wollte es schon immer mal ändern. So liest es sich besser

[0300_Infanterie]

... eben ... Spaß muß sein!

[Stones]

Einen schönen Freitag wünsche ich Euch.

Schaue gerade aus dem Fenster und es regnet - scheiß Wetter.
Irgendwie vergeht der Sommer so - mal 2 Tage gutes Wetter,
dann wieder schlechtes.

[Lucki49]

Moinsen Stefan

Hier mal etwas gaaaaaanz Ausgefallenes aus DDR-Zeiten: Klick mich!

Einfach GOIL!

[Stones]

Moin Axel:

Witziges Teil - passt wirlich gurt in eine Kellerbar oder dergleichen.
Ja, das war wohl noch aus besten Hony-Zeiten, das Teil.

[Accu_Lover]

Morgen ihr Ostalgiker !

Und ich habe vor kurzem meine DDR-Objektivsammlung verkauft.

[Stones]

Moin Oliver:

War es Praktica mit M42 Verschluß?

[Accu_Lover]

Es war eine Praktika BX 20 mit Objektiven 28-500mm !

[Stones]

500 mm - ordentliche Brennweite,Oliver.
Welche Lichtstärke hatte das Objektiv?

[Accu_Lover]

5.6, nicht schlecht für 500mm.

[Stones]

Das ist wirklich eine sehr ordentliche Lichtstärke.
hatte die Praktica noch Nachführbelichtungsmesser oder bereits TTL-Messung?

[Lucki49]

Die hatte schon TLL, war ein super Teil.

[Accu_Lover]

Richtig.

Und die Blitzsteuerung hat sogar mit METZ-Blitzen funktioniert !

[Stones]

Ich habe auch noch eine Spiegelreflexkamera mit einem 70 - 300 mm Zoom.Eine Minolta Dynax 800i.
Nur verkaufen lohnt nicht.Die Ausstattung hat damals über 2000 DM
gekostet - heute bekommt man noch ca. 200 Euro dafür.
Da behalte ich sie lieber.

[Accu_Lover]

200€, so viel ?

[Stones]

Ist mir eindeutig zu wenig,Oliver.

[Accu_Lover]

Kann ich verstehen, aber auch hier hat die DIGITALTECHNIK alles andere platt gemacht.

[Lucki49]

Obwohl ich auch ein Digitalo bin...die besten Bilder macht man immer noch mit einer Spiegelreflex..

[Stones]

Und das finde ich nicht gut,Oliver.

Werde mir wohl in absehbarer Zeit mal eine Digitalkamera zulegen
und dachte dabei an diese Canon:

http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Dig...019&sr=8-1

oder an diese hier:

http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-TZ10E...091&sr=1-2

Welche würdest Du als besser empfinden?Für mich muss sie auch leicht bedienbar sein - ohne zuviel Schnickschnack.

---

Obwohl ich auch ein Digitalo bin...die besten Bilder macht man immer noch mit einer Spiegelreflex

Es gibt ja auch Digitalspiegelreflexkameras,Axel.Ich könnte mir vorstellen,
dass die Guten da evtl. sogar noch bessere Aufnahmen machen,
als die damaligen, analogen Spiegelreflexkameras .

[Accu_Lover]

Obwohl ich auch ein Digitalo bin...die besten Bilder macht man immer noch mit einer Spiegelreflex..

Es gibt ja fast keine Analog-SLRs mehr. Machen auch keinen Sinn mehr !

[Stones]

Zum Anfang tätsch mir diese gönnen wollen:



oder diese:

[Accu_Lover]

@ Stefan :

Zu dieser Canon kann ich nichts sagen.
Aber da ich selbst 2 Panasonics habe, kann ich diese eigentlich empfehlen. Die sind qualitativ recht ordentlich.
Für mich persönlich ist der Zoomfaktor immer besonders wichtig !
Du solltest auf jeden Fall Modelle der engeren Wahl vorher in die Hand nehmen. Das Handling ist durchaus unterschiedlich.

Falls dich verschiedene Modelle - egal welcher Preisklasse, auch SLRs - interessieren, kann ich in meinem reichhaltigen Zeitschriftenarchiv mal nach Tests sehen !

---

Zum Anfang tätsch mir diese gönnen wollen:

Hehehe

[Lucki49]

Ich meinte auch die digitalen Spiegelreflexkameras. Die volldigitalen kommen nicht im Ansatz heran. Ich habe/hatte mehrere. Die einzige, die einigermaßen gutes Material macht, ist meine Sony HDR-XR500.



Ist zwar ein Camcorder, aber kann auch sehr gute Fotos machen, auch in 16:9 mit 12 MPix.

[Accu_Lover]

Die volldigitalen kommen nicht im Ansatz heran.

An analoge SLRs ?

---

Zur TZ-10 : http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lum...08599.html